Наша публикация о ситуации в сфере долевого строительства вызвала активную реакцию со стороны официальных инстанций. Не прошло и 48 часов, как ответил на статью "Горькая долька" Самарский областной суд. Ответил, конечно, в стиле: "у нас всё хорошо". Редакция "Новой" с удовольствием печатает ответ. Надо только отметить, что в своей публикации мы говорили о всех судах действующих на территории Самарской области, а не только тех, которые подчиняются Самарскому областному суду. Редакция стоит на позиции граждан, которых, увы, гораздо больше интересуют решения по вопросам, а не то, в чьей юрисдикции находится суд. Кроме того, по нашему мнению, дел, касающихся обманутых дольщиков гораздо больше, чем сообщает нам пресс-секретарь областного суда. Уголовное преследование, приведшее к смерти директора ИСК "Средневолжскстрой" Чупшева имело под собой довольно "жесткие" судебные решения, которые и привели к гибели человека в СИЗО. Облегчило ли это участь дольщиков? Решения арбитражных судов по банкротству застройщиков тоже формально не противоречат закону, но и никак не решают проблемы дольщиков. Банкроство ни одной из "недобросовестных" строительных компаний не привело к достройке хотя бы одного дома. А условные сроки, полученные директорами этих компаний — это не решение проблем граждан, а символическая жертва.
Но быстрая реакция областного суда и приведенная в письме обнадеживающая статистика, приятно порадовали редакцию. Всего-то 8769 дел за два с половиной года! И даже наметилась тенденция к снижению числа обращений. Вот только жаль, что решения о признании права собственности за гражданами в большинстве случаев, к положительным изменениям не приводит. Ведь в этих делах либо узаконивается уже построенное, но неоформленное юридически жилье, как, например, в поселке Кузнецова, либо, судебное решение является подтверждением титульных прав граждан, но мало способствует достройке и получению квартир.
