Никакой клеветы, только вымогательство

Следователи не усмотрели состава преступления («клевета») в деяниях самарского блогера Дмитрия Бегуна. Причиной стали расхождения в показаниях обвиняемого и свидетелей — сотрудников аппарата правительства Самарской области. 

Портал «СитиТраффик», ссылаясь на свои источники пишет, что

«установлено наличие существенных противоречий между показаниями Бегуна Д.С. с одной стороны и Талина Р.П. Еналеева Н.И. с другой  стороны, которые не могли быть устранены в ходе проведенной проверки».

Речь идет о показаниях помощников главы региона Романа Талина и Николая Еналеева.  Их показания, любезно предоставленные депутатов Михаилом Матвеевым, можно почитать здесь. Таким образом, показания обвиняемого не были подкреплены показаниями свидетелей,  и вменить Дмитрию Бегуну клевету силовики не смогли. В суде блогер будет отвечать лишь за вымогательство денежных средств у бизнесмена Сергея Шатило. «За нераспространение компрометирующей предпринимателя информации», как сообщалось ранее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *