Чем чревата ситуация с закрытием истфака в Государственном университете?

Плохо не то, что закрыл истфак ректор-выпускник этого факультета. Не страшно, что и ректор, и Министр образования и науки Самарской области В. А. Пылев, и депутат Самарской Губернской Думы, доктор исторических наук Матвеев М. Н., и я закончили теперь несуществующий факультет. Кому он нужен? Плохо то, что вместе с ликвидацией факультета произошло слияние кафедры Зарубежной истории, документоведения (!) и кафедры международных отношений.

Поскольку открытие магистерской программы возможно только на профильной кафедре, Самарский государственный университет не сможет готовить магистров по зарубежной истории. Это значит, что выпускники самарских школ, желающие освоить не только бакалаврскую, но и магистерскую программу по зарубежной истории поедут учиться в Саратов, где на историческом факультете есть три кафедры зарубежной истории (Античность, Средние века и Новое и Новейшее время). По моему мнению, эта политика ректората госуниверситета идет вразрез с политикой Губернатора Самарской области, который в своем Послании говорит о необходимости не допустить отъезда выпускников самарских школ из региона. Не могу не сказать и о том, что мне, докторанту кафедры Зарубежной истории госуниверситета его руководством было отказано в возможности защитить докторскую диссертацию. Я был вынужден защищаться вне Самары. И защита успешно прошла в Институте Всеобщей истории РАН в Совете под председательством академика А. О. Чубарьяна. Судите сами, какие перспективы у исторического образования в Самарском госуниверситете с такой кадровой политикой и таким отношением к подготовке научных кадров высшей квалификации!

Занин С. В.

Доктор исторических наук, профессор, Лауреат премии Мэрии Парижа и премии Мориса Ваксмахера (Франция)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *