Мария Рымарь: за неподчинение тут карают

Мария Рымарь, юрист из Сама­ры, была задер­жа­на в мин­ском аэро­пор­ту 7 июля, где нахо­ди­лась тран­зи­том, направ­ля­ясь из Кие­ва домой. За месяц бело­рус­ской жиз­ни Мария две неде­ли про­ве­ла в СИЗО, после осво­бож­де­ния под залог её при­юти­ла кол­ле­га из мест­ных. Будучи фигу­рант­кой уго­лов­но­го дела, Мария не может выехать из Бело­рус­сии, сидит в Мин­ске, чита­ет новост­ные пор­та­лы, где часто пишу т про нее. Мария мор­щит­ся: опять «акти­вист­ка ЛГБТ», «опять тро­тил», «опять шут­ка в аэро­пор­ту», да еще во вре­зе! Нику­да не денешь­ся, ред­кое СМИ не оза­гла­ви­ло мате­ри­ал на мари­и­ну тему «тро­тил в сум­ке» или «неудач­ная шут­ка», а еще забо­ри­стее, конеч­но – «неудач­ная шут­ка акти­вист­ки ЛГБТ».

Напом­ним, Мария уже ком­мен­ти­ро­ва­ла «Новой в Повол­жье» свой арест: «Пра­ви­ла досмот­ра транс­ли­ру­ют­ся в аэро­пор­ту Мин­ска на огром­ных плаз­мах по всем залам ожи­да­ния — там пока­зы­ва­ют, что чело­ве­ка не досмат­ри­ва­ют, если у него не «пищит» рам­ка при про­хож­де­нии досмот­ра, и досмат­ри­ва­ют, толь­ко если раз­да­ет­ся сиг­нал опас­но­сти. Я ори­ен­ти­ро­ва­лась на эти правила.

У меня не «пища­ла» рам­ка. Я гово­ри­ла: не тяни­те ко мне руки, у меня все ок. На репли­ки спе­ци­а­ли­ста по досмот­ру «а вдруг у вас там тро­тил, пла­стид, еще что-то», я отве­ти­ла: «не тро­гай­те меня, весь тро­тил вон там» — и пока­за­ла на вещи, уже про­шед­шие чер­ный ящик, т.е. заве­до­мо без­опас­ные. И я про­сто повто­ри­ла это сло­во за сотруд­ни­ком аэро­пор­та, у меня его вооб­ще нет в актив­ном сло­ва­ре. Моя репли­ка фак­ти­че­ски озна­ча­ла «не лапай­те меня, если хоти­те — рой­тесь вон там, в вещах».

Пер­вые 10 минут это­го диа­ло­га (до того как нача­лись кри­ки людей в фор­ме и зала­мы­ва­ния рук) зафик­си­ро­ва­ны видео­ка­ме­рой это­го сек­то­ра пред­по­лет­но­го досмот­ра и при­об­ще­ны к делу. Вме­ня­е­мо­му чело­ве­ку вид­но, что я про­сто наста­и­ваю на обос­но­ва­нии про­це­ду­ры допол­ни­тель­но­го лич­но­го досмотра.

В ито­ге.

Уго­лов­ное дело : ч.1 ст.340 Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Бела­русь («заве­до­мо лож­ное сооб­ще­ние об опасности»

Адми­ни­стра­тив­ка: Ст. 23.4 Коап РБ «непо­ви­но­ве­ние закон­но­му тре­бо­ва­нию долж­ност­но­го лица при исполнении».

В каче­стве нака­за­ния по адми­ни­стра­тив­но­му делу может быть назна­чен как штраф, так и арест.

По уго­лов­но­му све­тит до 5 лет».

После рас­смот­ре­ния адми­ни­стра­тив­но­го дела «Новая» свя­за­лась с Мари­ей Рымарь.

Мария, какой итог суда по адми­ни­стра­тив­но­му делу?

Я все нару­ши­ла и долж­на в каз­ну РБ штраф, экви­ва­лент­ный 250 баксов.

Это — поло­ви­на мак­си­маль­но­го штрафа.

Но — мы впих­ну­ли в дело все воз­мож­ные дока­за­тель­ства и аргу­мен­ты, и еще при­об­щи­ли на послед­нем засе­да­нии ауди­о­за­пи­си всех преды­ду­щих, чтоб они в про­то­кол судеб­но­го засе­да­ния впи­са­ли все, а не выборочно..

Воз­мож­но­сти для обжа­ло­ва­ния — хоро­шие. Шан­сов на изме­не­ние, прав­да, маловато

Но — посмотрим.

Вой­на не окончена? 

Вой­на не окон­че­на, окон­че­на 1‑я инстан­ция адми­ни­стра­тив­но­го дела.

Уго­лов­ное дело все в той же ста­дии — пред­ва­ри­тель­ное след­ствие. Мате­ри­а­лы дела нам не пока­зы­ва­ют, в суд его тоже не пере­да­ют. Когда пере­да­дут — тоже не говорят.

Хотя уже в Поста­нов­ле­нии об осво­бож­де­нии из-под стра­жи 18-го авгу­ста моти­ви­ров­ка была: «При­ни­мая во вни­ма­ние, что к насто­я­ще­му вре­ме­ни все важ­ней­шие след­ствен­ные дей­ствия выпол­не­ны, доста­точ­ные дока­за­тель­ства собра­ны» и т.д. С того вре­ме­ни уже две неде­ли про­шло — и ни звука.

Все так­же не могу нику­да уехать отсю­да. И не знаю, когда смогу.

Как вы обща­е­тесь с детьми?

С детьми обща­юсь по скайпу.

Для анти­с­трес­са ино­гда гуляю и недав­но сва­ри­ла варе­нье. (Смайл)

Что бы вы хоте­ли кон­крет­но доне­сти до рос­сий­ско­го читателя? 

Как я тут живу, какие ощу­ще­ния от Мин­ска, быта, здеш­них людей, граж­дан­ско­го обще­ства и госу­дар­ствен­ных струк­тур. От людей внут­ри тюрь­мы и сна­ру­жи. Я собе­русь и сфор­му­ли­рую это. Воз­мож­но, в поне­дель­ник-втор­ник. У меня сей­час сро­ки по неко­то­рым бумаж­кам под­хо­дят — надо доде­лать за выходные.

В день, когда рас­смат­ри­ва­лось мое адми­ни­стра­тив­ное дело, я долж­на была выле­теть во Фран­цию на дзен-ритрит. Я прак­ти­кую дзен-буд­дизм уже око­ло 10 лет, биле­ты были куп­ле­ны за полгода.

Ассо­ци­а­ция Буд­диз­ма, к кото­рой при­над­ле­жит храм во Фран­ции, напра­ви­ла обра­ще­ние в Кон­суль­ство Фран­ции в РБ и в След­ствен­ный Коми­тет РБ с прось­бой по воз­мож­но­сти быст­ро разо­брать­ся в ситу­а­ции и не задер­жи­вать меня, лишая уча­стия в мероприятии.

Вме­сто это­го — здрав­ствуй опять, «Дом пра­ва­суддзя» Октябрь­ско­го р‑на горо­да Минска.

Не жале­е­те ли вы о слу­чай­ном сло­ве (пре­сло­ву­тый тро­тил в сумке)?

Я пони­маю, что сло­во было лиш­нее. Но (теперь, прав­да, это будет очень труд­но дока­зать) — реак­ция была НЕ НА НЕГО, а на непод­чи­не­ние с пер­во­го кив­ка тре­бо­ва­ни­ям чело­ве­ка при испол­не­нии. И за это тут кара­ют. Пока­за­тель­но и очень жестоко.

Есть ли у вас и ваше­го адво­ка­та стра­те­гии по уго­лов­но­му делу? 

Для того, чтоб были стра­те­гии — нуж­но уви­деть дело.

По пра­ви­лам уго­лов­но­го про­цес­са — я не могу уви­деть мате­ри­а­лы дела, пока не закон­чит­ся срок пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия. А оно все не закан­чи­ва­ет­ся. В том и глав­ная загвоздка.

Как выгля­дит ваша жизнь сей­час? Вот вы про­сы­па­е­тесь, что делаете?

Кро­ме обыч­ных быто­вых дел, изу­чаю бело­рус­ское законодательство.

Обща­юсь с моим адво­ка­том и сле­до­ва­те­лем. В кон­це кон­цов нашли мои очки и лекар­ства, изъ­ятые в пер­вые дни на ИВС. Како­во без очков при ‑5,-6? Мои «бли­зо­ру­кие бра­тья» меня пой­мут. А лин­зы то запре­ща­ли наде­вать, то изы­ма­ли при­над­леж­но­сти от них, и я не мог­ла их снять по двое суток… Вне вся­кой систе­мы, исклю­чи­тель­но по настро­е­нию дежур­но­го ИВС.

Посоль­ство РФ сде­ла­ло пись­мен­ное заяв­ле­ние по мое­му делу (какое — уви­дим, когда нам пока­жут дело). Пред­ста­ви­тель посоль­ства РФ будет при­сут­ство­вать на судеб­ном засе­да­нии по уго­лов­но­му. делу.

Обща­лась с пра­во­за­щит­ни­ком мест­ным (лишен­ным ста­ту­са адво­ка­та за пра­во­за­щи­ту и борь­бу за пра­ва задер­жан­ных и про­тив про­из­во­ла мили­ции). Нада­вал дель­ных сове­тов, обе­щал юри­ди­че­скую помощь при состав­ле­нии моих бумаг по усло­ви­ям содержания.

Обра­до­вал ноу-хау, как в моих усло­ви­ях мож­но-таки попро­бо­вать уехать и вести дело из Рос­сии, не нару­шая зако­но­да­тель­ство. Посмот­рим, выго­рит ли.

Дала видео­ком­мен­та­рий «Вясне» и видео­сю­жет сде­ла­ли от «Бел-сада».

Все гово­рят, что чем боль­ше обще­ствен­ный резо­нанс — тем мень­ше мож­но боять­ся пере­ги­бов на суде.

Тут пус­ка­ют всех в засе­да­ние обыч­но, дают сни­мать аудио, могут раз­ре­шить аккре­ди­то­ван­ным жур­на­ли­стам сни­мать фото и видео.

Оспа­ри­вая заклю­че­ние под стра­жу, 12 июля заяв­ля­ла о необ­хо­ди­мо­сти выезд­но­го след­ствен­но­го дей­ствия — осмот­ра каме­ры. Для обос­но­ва­ния, что по меди­цин­ским при­чи­нам не могу нахо­дить­ся поме­ще­нии тако­го мет­ра­жа, в таком сани­тар­но-гиги­е­ни­че­ском состо­я­нии и таком задым­ле­нии (все кури­ли, кро­ме меня) — с моей опу­хо­лью в пазу­хах носа мне про­ти­во­по­ка­за­ны рез­кие запа­хи и табач­ный дым. На онко­ло­ги­че­ском уче­те состою, справ­ки в деле есть.

23 июля в хода­тай­стве отка­за­ли, в свя­зи с тем, что «ука­зан­ные обсто­я­тель­ства не явля­ют­ся пред­ме­том дока­зы­ва­ния» по мое­му делу.

«Новая в Повол­жье» оста­ет­ся сле­дить за раз­ви­ти­ем событий. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.