Гражданский процесс: статья 39 ГПК РФ

Изменение, признание, отказ от иска. Заключение мирового соглашения

Мировое соглашениеПра­во­су­дие в РФ осу­ществ­ля­ет­ся по прин­ци­пу состя­за­тель­но­сти и рав­но­пра­вия сто­рон в деле. Суд все­гда содей­ству­ет реа­ли­за­ции прав участ­ни­ков про­цес­са, разъ­яс­няя и пре­ду­пре­ждая о послед­стви­ях тех или иных дей­ствий (ст. 12 ГПК РФ).

Положения ст. 39 ГПК РФ

Вме­сте с обще­про­цес­суль­ны­ми пра­ва­ми всех участ­ни­ков судо­про­из­вод­ства ста­тьей 39 ГПК РФ преду­смот­ре­ны дис­по­зи­тив­ные пра­ва (кото­ры­ми мож­но сво­бод­но рас­по­ря­жать­ся до и во вре­мя судеб­но­го про­цес­са) лишь для сто­рон граж­дан­ско­го дела. Сто­ро­на­ми высту­па­ют истец и ответ­чик. К таким пра­вам ч. 1 ука­зан­ной ста­тьи относит:

  • пра­во­мо­чие ист­ца изме­нить пред­мет либо осно­ва­ния иско­во­го заяв­ле­ния (ИЗ);
  • пра­во­мо­чие ист­ца умень­шить либо уве­ли­чить раз­мер требований;
  • пра­во­мо­чие ист­ца отка­зать­ся от ИЗ;
  • пра­во­мо­чие ответ­чи­ка при­знать иск;
  • пра­во­мо­чие сто­рон заклю­чить миро­вое согла­ше­ние по делу.

Частью 2 регла­мен­ти­ро­ва­но, что если отказ от иско­вых тре­бо­ва­ний или при­зна­ние ответ­чи­ком иска не соот­вет­ству­ет зако­но­да­тель­ству, нару­шая пра­ва и инте­ре­сы тре­тьих лиц, то судом такие дей­ствия не при­ни­ма­ют­ся, а миро­вое согла­ше­ние не утвер­жда­ет­ся. В слу­чае изме­не­ния пред­ме­та либо осно­ва­ний заяв­ле­ния, уве­ли­че­ния сум­мы иска срок рас­смот­ре­ния граж­дан­ско­го дела исчис­ля­ет­ся со дня совер­ше­ния дан­но­го про­цес­су­аль­но­го дей­ствия (ч.3. ст.39 ГПК РФ).

Изменение исковых требований

Изме­нить осно­ва­ния иска или его пред­мет пра­во­мо­чен толь­ко истец, когда в ходе рас­смот­ре­ния дела воз­ник­ли или выяс­ни­лись обсто­я­тель­ства, кото­рые не были преду­смот­ре­ны заяв­ле­ни­ем изна­чаль­но (появи­лись новые дета­ли, что-то невер­но было ука­за­но при пода­че иска). Суд по обще­му пра­ви­лу само­сто­я­тель­но не име­ет пра­ва пре­об­ра­зо­вы­вать какие-либо тре­бо­ва­ния заяви­те­ля. При этом меня­ет­ся исклю­чи­тель­но пред­мет иска либо осно­ва­ния пода­чи заяв­ле­ния. Сов­мест­ное изме­не­ние пред­ме­та и осно­ва­ний созда­ет воз­ник­но­ве­ние ново­го ИЗ, под­ле­жа­ще­го рас­смот­ре­нию в отдель­ном порядке.

Под пред­ме­том судеб­но­го иска пони­ма­ют­ся мате­ри­аль­но-пра­во­вые тре­бо­ва­ния ист­ца, направ­лен­ные на вос­ста­нов­ле­ние его нару­шен­но­го пра­ва (напри­мер, пра­ва на воз­ме­ще­ние потерь). Осно­ва­ни­ем ИЗ счи­та­ют­ся ука­зан­ные ист­цом обсто­я­тель­ства, обос­но­вы­ва­ю­щие его тре­бо­ва­ния (напри­мер, при высе­ле­нии нани­ма­те­ля жилья, обсто­я­тель­ством иска будет исте­че­ние сро­ка поль­зо­ва­ния помещением).

Уве­ли­че­ние или изме­не­ние раз­ме­ра иско­вых тре­бо­ва­ний может осу­ществ­лять­ся ист­цом неод­но­крат­но, на про­тя­же­нии все­го про­цес­са, до выне­се­ния судеб­но­го реше­ния. Такие про­цес­су­аль­ные дей­ствия не счи­та­ют­ся изме­не­ни­ем пред­ме­та или осно­ва­ния иска, рас­смат­ри­ва­ют­ся судом отдель­но и могут повли­ять на сум­му упла­чен­ной госпошлины.

Признание иска и отказ от требований

При­зна­вая иск, ответ­чик согла­ша­ет­ся с предъ­яв­лен­ны­ми к нему мате­ри­аль­но-пра­во­вы­ми пре­тен­зи­я­ми. Судом выно­сит­ся реше­ние в поль­зу ист­ца, про­цесс пре­кра­ща­ет­ся. Удо­вле­тво­ре­ние заяв­ле­ния может не про­изой­ти, если судом будет уста­нов­ле­но, что при­ня­тие реше­ния нару­шит закон, пра­ва и инте­ре­сы дру­гих лиц, либо ответ­чик при­нял реше­ние под воз­дей­стви­ем недоб­ро­со­вест­ных дей­ствий истца.

Отка­зать­ся от ИЗ заяви­тель впра­ве на любой ста­дии рас­смот­ре­ния дела. Ука­зан­ная про­це­ду­ра харак­те­ри­зу­ет­ся пол­ным отка­зом ист­ца от каких-либо пре­тен­зий к ответ­чи­ку, как мате­ри­аль­ных, так и пра­во­вых. Судья по хода­тай­ству пре­кра­ща­ет про­из­вод­ство по делу, выно­сит опре­де­ле­ние и разъ­яс­ня­ет ист­цу ст.221 ГПК РФ, соглас­но кото­рой обра­ще­ние в суд с теми же тре­бо­ва­ни­я­ми к ответ­чи­ку недопустимо.

Мировое соглашение

Миро­вое согла­ше­ние (МС)– сдел­ка, заклю­чен­ная по воле­изъ­яв­ле­нию сто­рон, направ­лен­ная на уре­гу­ли­ро­ва­ние спо­ра мир­ным путем и пре­кра­ще­ние судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. МС быва­ет вне­су­деб­ным (заклю­че­но сто­ро­на­ми до обра­ще­ния в суд) и судеб­ным (заклю­чен­ным на ста­дии процесса).

Судеб­ное МС утвер­жда­ет­ся судьей, путем при­ня­тия опре­де­ле­ния о пре­кра­ще­нии про­из­вод­ства, и исклю­ча­ет даль­ней­шее обра­ще­ние за защи­той прав по тем же осно­ва­ни­ям. Если сдел­ка не выпол­ня­ет­ся доб­ро­воль­но, то согла­ше­ние под­ле­жит при­ну­ди­тель­но­му исполнению.

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.