Автотранспортная экспертиза: основания, процедура, результат

Дорож­но-транс­порт­ное про­ис­ше­ствие – неже­ла­тель­ное, но частое явле­ние, с кото­рым в сво­ей жиз­ни стал­ки­ва­ет­ся каж­дый води­тель. При наступ­ле­нии подоб­но­го собы­тия, участ­ни­кам про­ис­ше­ствия необ­хо­ди­мо немед­лен­но оста­но­вить своё транс­порт­ное сред­ство, выста­вить зна­ки ава­рий­ной оста­нов­ки, сооб­щить о слу­чив­шем­ся в ГАИ, а так­же, при нали­чии, в стра­хо­вые ком­па­нии. Veritas помо­га­ет про­ве­сти подоб­ную экс­пер­ти­зу и уста­но­вить все дета­ли произошедшего.

Иссле­до­ва­ние обсто­я­тельств ДТП про­хо­дит в рам­ках авто­тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы. Она может быть одним из важ­ных эле­мен­тов уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го дела, или же граж­дан­ско-про­цес­су­аль­но­го дела — мате­ри­аль­ной оцен­ки нане­сен­но­го ущерба.

Экс­пер­ти­за про­во­дит­ся спе­ци­а­ли­ста­ми, кото­рые име­ют кон­крет­ные навы­ки в меха­ни­ке, тех­ни­че­ских дан­ных авто­мо­би­ля, а так­же зна­ний без­опас­ной езды. Сто­ит отме­тить, что лицо, осу­ществ­ля­ю­щее экс­пер­ти­зу, зара­нее ста­вит­ся в извест­ность о том, что заве­до­мо лож­ная инфор­ма­ция может при­ве­сти к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. В дан­ном слу­чае, экс­перт явля­ет­ся одним из важ­ных участ­ни­ков рас­сле­до­ва­ния, по его тре­бо­ва­нию могут быть предо­став­ле­ны все мате­ри­а­лы дела, а так­же про­из­ве­де­ны необ­хо­ди­мые ана­ли­зы. Лишь после про­ве­де­ния всех иссле­до­ва­ний, спе­ци­а­лист даёт неза­ви­си­мое экс­перт­ное мне­ние, кото­рое зано­сит­ся в про­то­кол и явля­ет­ся осно­во­по­ла­га­ю­щим при выне­се­нии окон­ча­тель­но­го реше­ния. Дан­ный экс­перт явля­ет­ся неред­ким сви­де­те­лем в ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, что­бы лич­но уточ­нить все инте­ре­су­ю­щие и непо­нят­ные момен­ты ДТП.

Глав­ная цель дан­ной экс­пер­ти­зы – неза­ви­си­мое и объ­ек­тив­ное иссле­до­ва­ние всех обсто­я­тельств про­ис­ше­ствия. Осно­ва­ния про­ве­де­ния подоб­но­го иссле­до­ва­ния – отсут­ствие кон­крет­ной инфор­ма­ции для уста­нов­ле­ния при­чин воз­ник­но­ве­ния ДТП, а так­же вос­ста­нов­ле­ние при­бли­зи­тель­ной кар­ти­ны про­изо­шед­ше­го. Ниже при­ве­дён при­мер эски­за про­изо­шед­ше­го столкновения:

Иссле­до­ва­ния обсто­я­тельств ДТП состо­ят из сле­ду­ю­щих элементов:

• Оцен­ка ско­ро­сти участ­ни­ков движения;
• Фик­си­ро­ва­ние тра­ек­то­рии дви­же­ния до про­ис­ше­ствия и после;
• Тех­ни­че­ский осмотр транс­порт­ных средств;
• Осо­бен­но­сти участ­ка дороги;
• Полу­че­ние инфор­ма­ции непо­сред­ствен­но о слу­чив­шем­ся ДТП – опрос сви­де­те­лей, осмотр камер, засняв­ших место происшествия.

Вся полу­чен­ная инфор­ма­ция явля­ет­ся пред­ме­том иссле­до­ва­ния обсто­я­тельств ДТП и явля­ет­ся дока­за­тель­ством в даль­ней­шем про­цес­су­аль­ном расследовании.

Иссле­до­ва­ние тех­ни­че­ско­го состо­я­ния транс­порт­но­го сред­ства про­во­дит­ся соот­вет­ству­ю­щи­ми экс­пер­та­ми и уста­нав­ли­ва­ет, послу­жи­ло ли при­чи­ной ДТП неис­прав­ность ТС одно­го из участ­ни­ков движения.

Сто­ит отме­тить, что экс­пер­ты не могут дать ответ на такие наво­дя­щие вопро­сы как:

• Соот­вет­ство­ва­ли дей­ствия участ­ни­ка ДТП пра­ви­лам дорож­но­го движения?
• Как пра­виль­но сле­до­ва­ло посту­пить в сло­жив­шей­ся ситуации?

Ответ на подоб­ные вопро­сы могут дать лишь ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные юристы.

Таким обра­зом, про­ве­де­ние тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы об уста­нов­ле­нии фак­ти­че­ских обсто­я­тельств ДТП явля­ет­ся важ­ным усло­ви­ем в раз­ре­ше­нии вопро­са о винов­но­сти одно­го из участ­ни­ков про­ис­ше­ствия. Спе­ци­а­ли­сты в дан­ной сфе­ре отли­ча­ют­ся про­фес­си­о­на­лиз­мом и объ­ек­тив­но­стью выно­си­мых решений.