Достучаться до совести

Тер­ри­то­рия неком­мер­че­ско­го при­ю­та «Уча­стие» попа­да­ет под снос в свя­зи с пред­сто­я­щим чем­пи­о­на­том. Как и мно­гие построй­ки в ста­ром горо­де. Что­бы постро­ить что-то не нуж­ное, у нас часто сно­сят что-то нуж­ное. При­ют для без­над­зор­ных живот­ных, например.

Часть живот­ных в при­юте содер­жит­ся в спе­ци­аль­ных волье­рах. Щен­ки и недав­но пере­жив­шие опе­ра­ции соба­ки и кош­ки – в отдель­ном поме­ще­нии. Откры­ваю дверь. И тут же меня окру­жа­ет тол­па зве­рей. Соба­ки под­бе­га­ют. Зна­ко­мят­ся. Тычут­ся носа­ми в руки, коле­ни. Вста­ют на зад­ние лапы, машут хво­ста­ми. Кош­ки лени­во и высо­ко­мер­но созер­ца­ют эту кар­ти­ну, по-коро­лев­ски раз­ва­лив­шись на спе­ци­аль­но отве­ден­ных для них местах.

-Если посчи­тать вме­сте с нами, и волон­тё­ра­ми, нас здесь 100 существ. — Рас­ска­зы­ва­ет Ири­на Михай­лов­на. — Офи­ци­аль­но­го уве­дом­ле­ния о том, что при­ют сне­сут, нам никто не отправ­лял, кон­крет­ные сро­ки тоже еще не ука­за­ны, но уже при­хо­ди­ли люди — изме­ря­ли, смот­ре­ли… по дого­во­ру, нам никто ничем не обя­зан. Предо­став­ле­ние аль­тер­на­тив­ной тер­ри­то­рии не преду­смот­ре­но. Так что наде­ем­ся, что мун­ди­аль в нашем горо­де все-таки не состо­ит­ся. – Груст­но улы­ба­ет­ся Ири­на.- Мы ста­ра­ем­ся помо­гать всем живот­ным, кото­рые попа­да­ют к нам. Конеч­но, не всех зве­рей уда­ет­ся спа­сти. Сего­дня, напри­мер, при­шлось усы­пить собаку…

Адре­са при­ю­та нет в откры­том досту­пе — кому надо, позво­нят, най­дут. Ведь сюда часто под­бра­сы­ва­ют домаш­них живот­ных. При­чем дела­ют это не самым гуман­ным обра­зом: при­вя­зы­ва­ют у калит­ки позд­но вече­ром, когда нико­го уже нет, и всю ночь соба­ка может про­си­деть на моро­зе. А если живот­ное боле­ет, то, как пра­ви­ло, вооб­ще не выжи­ва­ет. Боль­шин­ство под­бро­шен­ных зве­рей попа­да­ют в «Уча­стие» с каки­ми-либо повре­жде­ни­я­ми или трав­ма­ми. Конеч­но, у нас в горо­де есть «Вете­ри­нар­ная ско­рая», но ее услу­ги плат­ные. А это сра­зу же сни­жа­ет шан­сы живот­но­го, кото­ро­му необ­хо­ди­ма быст­рая меди­цин­ская помощь.

-Нуж­но при­ви­вать людям куль­ту­ру обще­ния с живот­ны­ми, тогда не будет таких тра­гич­ных ситу­а­ций. И про­па­ган­ди­ро­вать не жесто­кое обра­ще­ние, а спо­кой­но объ­яс­нить, что про­бле­му мож­но решить. Но отстрел это не выход.

Пока мы обща­ем­ся, зве­ри спят, игра­ют меж­ду собой. Тоже обща­ют­ся. У меня на руках при­стро­ил­ся чер­ный щенок. При нашем зна­ком­стве он про­де­мон­стри­ро­вал свое уме­ние делать при­чес­ки, встав на зад­ние лапы и смах­нув ушан­ку с моей голо­вы, тут же зарыл­ся лапа­ми в воло­сы, обно­вив поряд­ком поис­тре­пав­шу­ю­ся за день уклад­ку. Потом полез цело­вать­ся, поел, поиг­рал с дру­ги­ми и вер­нул­ся – сел на коле­ни. Слушает..

Конеч­но, мож­но было бы ска­зать, что зве­ри смот­ре­ли груст­ны­ми гла­за­ми на меня – ново­го чело­ве­ка, в кото­ром, навер­ное, виде­ли потен­ци­аль­но­го хозя­и­на. Но это не так. Эта раз­но­шерст­ная тол­па выгля­де­ла вполне доволь­ной сво­ей жиз­нью. Толь­ко при взгля­де на одно­го пса серд­це сжи­ма­лось. Его подо­бра­ли на клад­би­ще, вме­сте еще с вось­мью щен­ка­ми. Толь­ко четы­рех уда­лось спа­сти. Каж­дый раз, когда кто-то откры­вал калит­ку, он, навост­рив уши, смот­рел в гряз­ное окно с упря­мой уве­рен­ной надеж­дой. А может быть. Показалось…

-Прак­ти­че­ски все жите­ли наше­го при­ю­та сте­ри­ли­зо­ва­ны. Не про­шли про­це­ду­ру толь­ко щен­ки. Им еще рано.

Про­грам­ма по сте­ри­ли­за­ции — это если и не про­стой, но гаран­ти­ро­ван­ный спо­соб реше­ния проблемы:

-Минус про­грам­мы сте­ри­ли­за­ции в том, что она реша­ет вопрос с без­над­зор­ны­ми живот­ны­ми. А это не выгод­но тем, кому выде­ля­ют­ся день­ги на реше­ние про­бле­мы. По сло­вам Ири­ны, в свя­зи с воз­му­ще­ни­ем обще­ствен­но­сти сей­час ВРОДЕ КАК раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­грам­ма стерилизации.

12 фев­ра­ля состо­я­лась встре­ча с пред­ста­ви­те­лем эко­ло­ги­че­ской орга­ни­за­ции Сима­ком, в ходе кото­рой было реше­но гото­вить доку­мен­ты для раз­ра­бот­ки про­грам­мы по сте­ри­ли­за­ции в Сама­ре, опи­ра­ясь на опыт Санкт-Петер­бур­га, где про­бле­ма с без­над­зор­ны­ми живот­ны­ми реша­ет­ся доста­точ­но успеш­но, по срав­не­нию со мно­ги­ми реги­о­на­ми страны.

«При сте­ри­ли­за­ции око­ло 80% самок в тече­ние одно­го репро­дук­тив­но­го цик­ла, попу­ля­ция теря­ет спо­соб­ность к само­вос­ста­нов­ле­нию и чис­лен­ность попу­ля­ции сни­жа­ет­ся есте­ствен­ным путём».

-Летом, мы сов­мест­но с при­ютом «Твои дру­зья» устра­и­ва­ем шествие по ули­цам горо­да. Но это чуть ли не един­ствен­ная наша точ­ка сопри­кос­но­ве­ния с ними, ведь отно­ше­ние к живот­ным у нас прин­ци­пи­аль­но отличается.

Когда при­ют «Уча­стие» при­стра­и­ва­ет в доб­рые руки живот­ное – состав­ля­ет­ся дого­вор, кура­тор запи­сы­ва­ет адрес новых хозя­ев, наве­ща­ет. Сле­дит, что­бы с живот­ным хоро­шо обра­ща­лись. В «Дру­зьях» такой прак­ти­ки нет. По сло­вам дирек­то­ра при­ю­та, они не име­ют пра­ва отсле­жи­вать судь­бу живот­ных, пото­му что нет зако­на, кото­рый их (зве­рей) защищает

«Люди сей­час зако­но­да­тель­но не несут ника­кой ответ­ствен­но­сти. Захо­те­ли – выбро­си­ли живот­ное, захо­те­ли – оста­ви­ли. Мы можем пола­гать­ся толь­ко на их совесть»(комментарий для 63.ru).

Пола­гать­ся на чью-то совесть сего­дня, учи­ты­вая всю серьез­ность ситу­а­ции, как-то обес­ку­ра­жи­ва­ю­ще наив­но, хотя по дей­ству­ю­ще­му зако­ну полу­ча­ет­ся, что это един­ствен­ный выход…

Все с той же наив­но­стью и без­за­бот­но­стью у нас отно­сят­ся и к живот­ным домаш­ним. У кото­рых есть и дом, и хозя­ин, и здо­ро­вые креп­кие зубы и все осо­бен­но­сти стро­е­ния тела, что­бы неожи­дан­но и рез­ко набро­сить­ся на про­хо­же­го. И нет повод­ка, наморд­ни­ка и вос­пи­та­ния. Если вдруг на вас напа­дет сосед­ский мопс – это еще мож­но пере­жить. Но при кон­так­те с бой­цов­ской соба­кой мож­но остать­ся инва­ли­дом. Эко­ло­ги счи­та­ют, что вла­дель­цы таких собак долж­ны при­рав­ни­вать­ся к вла­де­ю­щим огне­стрель­ным ору­жи­ем и стро­го контролироваться. 

Но о соба­ках-убий­цах мы с Ири­ной Михай­лов­ной не гово­ри­ли. Мысль о них при­шла уже после раз­го­во­ра, когда я вышла с тер­ри­то­рии при­ю­та и осто­рож­но огля­ды­ва­ясь по сто­ро­нам, шла на оста­нов­ку по тем­ной ули­це. Потом поду­ма­ла об отно­ше­нии. И хоть Андрей Мака­ре­вич в сво­ем обра­ще­нии гово­рил о том, что нет такой поро­ды, как без­дом­ная соба­ка, что это люди лиши­ли этих зве­рей дома, вряд ли мож­но вну­шить взрос­лым доб­рое отно­ше­ние к живот­ным. Про­ру­бить к серд­цу сред­не­го самар­ца доро­гу из состра­да­ния и сочув­ствия, так же слож­но и дол­го, как постро­ить в этом горо­де новую вет­ку мет­ро. Ни один сфор­ми­ро­вав­ший­ся чело­век не будет рад тому, что его кто-то «вос­пи­ты­ва­ет», учит жиз­ни. Дети же еще не настоль­ко озлоб­ле­ны, и объ­яс­нить ребен­ку, что соба­ка, кош­ка, или любое дру­гое домаш­нее живот­ное – это друг, за кото­ро­го он несет ответ­ствен­ность, гораз­до эффективнее.