Торжество правосудия над православием

25 мая судом Самар­ско­го рай­о­на было рас­смот­рен граж­дан­ский иск Вале­рия Гриш­ко, глав­но­го режис­се­ра Самар­ско­го ака­де­ми­че­ско­го теат­ра дра­мы к Дмит­рию Сивир­ки­ну, депу­та­ту губерн­ской думы, о защи­те чести, досто­ин­ства и дело­вой репу­та­ции. В сво­их иско­вых тре­бо­ва­ни­ях Вале­рий Гриш­ко ссы­ла­ет­ся на ста­тью «Прак­ти­че­ская поль­за Шар­ли», опуб­ли­ко­ван­ную на губерн­ском пор­та­ле «Сама­ра. ру» 16 янва­ря теку­ще­го года за автор­ством Дмит­рия Сивир­ки­на, и тре­бу­ет ком­пен­са­ции за мораль­ный ущерб — один мил­ли­он руб­лей, а так­же воз­ме­ще­ния судеб­ных расходов.

В пуб­ли­ка­ции «Прак­ти­че­ская поль­за Шар­ли» Дмит­рий Сивир­кин выра­жа­ет воз­му­ще­ние ролью архи­ерея в филь­ме режис­се­ра Звя­гин­це­ва «Леви­а­фан», сыг­ран­ной Вале­ри­ем Гриш­ко, и сооб­ща­ет об этом миру, исполь­зуя сле­ду­ю­щие выра­же­ния: «и денеж­ку возь­мет, и жидень­ко обка­ка­ет», «не шиб­ко гра­мот­ный, бес­прин­цип­ный совок», а так­же сло­во соб­ствен­но­го сочи­не­ния «быд­ля­ти­на».

На судеб­ное засе­да­ние ответ­чи­ком были при­гла­ше­ны спе­ци­а­ли­сты, в том чис­ле пра­во­слав­ный пси­хо­лог, фило­лог и свя­щен­но­слу­жи­те­ли, заявив­шие, что сло­во быдлятина:

1) не оскорб­ля­ет Вале­рия Гриш­ко, пото­му что тако­го сло­ва вооб­ще нет (тер­мин быд­ля­ти­на отсут­ству­ет во всех совре­мен­ных сло­ва­рях рус­ско­го языка)

2) исполь­зо­ва­ние сло­ва быд­ля­ти­на пси­хо­ло­ги­че­ски оправ­да­но, пото­му что Дмит­рий Сивир­кин — пра­во­слав­ный чело­век и его рас­стро­ил фильм «Леви­а­фан».

Адво­кат ответ­чи­ка так­же заявил, что оби­жать­ся на сло­во «совок» у ист­ца нет при­чин, так как на его дипло­ме об обра­зо­ва­нии зна­чит­ся герб Совет­ско­го Союза

Судья Сало­ма­тин, рас­смот­рев дело, при­нял реше­ния удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ния исца частич­но: взыс­кать с Дмит­рия Сивир­ки­на 50 000 руб­лей как ком­пен­са­цию за мораль­ный ущерб, а так­же 28 800 руб­лей в каче­стве воз­ме­ще­ния судеб­ных издержек.