Изменения в структуре мэрии: я его слепила из того, что было

Сего­дня на оче­ред­ном засе­да­нии Самар­ской город­ской думы были вне­се­ны изме­не­ния в струк­ту­ру адми­ни­стра­ции горо­да. Депу­та­ты сво­ей волей лик­ви­ди­ро­ва­ли два депар­та­мен­та, потом созда­ли два депар­та­мен­та. Лик­ви­ди­ро­ва­ли две долж­но­сти, сли­ли попар­но 8 депар­та­мен­тов и созда­ли 2 новых управ­ле­ния, а именно:

- Лик­ви­ди­ро­ва­ли депар­та­мент эко­но­ми­че­ско­го развития

- Пере­да­ли функ­ции депар­та­мен­та эко­но­мраз­ви­тия — депар­та­мен­ту финан­сов. Новое назва­ние – депар­та­мент финан­сов и эко­но­ми­че­ско­го развития).

- Объ­еди­ни­ли депар­та­мент ЖКХ и депар­та­мент бла­го­устрой­ства и эко­ло­гии. Новое назва­ние – депар­та­мент город­ско­го хозяй­ства и экологии.

- Объ­еди­ни­ли депар­та­мент соци­аль­ной под­держ­ки и защи­ты насе­ле­ния и депар­та­мент семьи, опе­ки и попе­чи­тель­ства. Новое назва­ние – депар­та­мент семьи, опе­ки и попе­чи­тель­ства, соци­аль­ной под­держ­ки и защи­ты населения.

- Лик­ви­ди­ро­ва­ли долж­ность заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции по соци­аль­ным вопросам.

- Объ­еди­ни­ли депар­та­мент адми­ни­стра­тив­ной рефор­мы с депар­та­мен­том соцподдержки.

- Лик­ви­ди­ро­ва­ли депар­та­мент адми­ни­стра­тив­ной рефор­мы, пере­дав его функ­ции (а у него были функ­ции? прим.ред) депар­та­мен­ту соц­под­держ­ки и аппа­ра­ту администрации.

- Депар­та­мент транс­пор­та объ­еди­ни­ли с депар­та­мен­том по про­мыш­лен­ной поли­ти­ке и под­держ­ке предпринимательства.

- Лик­ви­ди­ро­ва­ли долж­ность заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции Сама­ры, рабо­та­ю­ще­го в пред­ста­ви­тель­стве в Москве (и такой, ока­зы­ва­ет­ся, был).

- Созда­ли управ­ле­ние орга­ни­за­ции торгов

- Созда­ли управ­ле­ние глав­но­го архитектора.

- Созда­ли депар­та­мент управ­ле­ния дела­ми администрации.

- Созда­ли депар­та­мент обще­ствен­ных и внеш­них связей.

Авто­ры ново­вве­де­ний наде­ют­ся опти­ми­зи­ро­вать таким обра­зом рабо­ту мэрии и сэко­но­мить бюд­жет­ные сред­ства, что пред­став­ля­ет­ся весь­ма сомни­тель­ным, учи­ты­вая появ­ле­ние новых бюро­кра­ти­че­ских органов.