Ленинградская симфония нулевых

В минув­шую суб­бо­ту в «МТЛ-Арене» при солид­ном аншла­ге впер­вые после дол­го­го пере­ры­ва высту­па­ла груп­па «Ленин­град» во гла­ве с Сер­ге­ем Шну­ро­вым. Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что кол­лек­тив – один из глав­ных куль­тур­ных сим­во­лов рос­сий­ских «нуле­вых». Путин­ской эпо­хи. И есть что-то глу­бо­ко сим­во­лич­ное в том, что имен­но сей­час после зати­шья «Ленин­град» сно­ва загре­мел во всю мощь. Парал­лель­но с нынеш­ним пре­мье­ром, кото­рый уже избран президентом.

Хоро­шо пом­ню, как осе­нью 2000-го мы сиде­ли на кухне с дву­мя нынеш­ни­ми работ­ни­ка­ми теле­ви­де­ния, а тогда сту­ден­та­ми ист­фа­ка Госу­ни­вер­си­те­та, и слу­ша­ли на кас­се­те толь­ко что добрав­ший­ся до Сама­ры аль­бом «Мат без элек­три­че­ства» моло­до­го, пода­ю­ще­го надеж­ды кол­лек­ти­ва «Ленин­град». Регу­ляр­ные про­слу­ши­ва­ния аль­бо­ма той осе­нью пере­ме­жа­лись регу­ляр­ны­ми появ­ле­ни­я­ми на экране теле­ви­зо­ра моло­до­го, пода­ю­ще­го надеж­ды пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пути­на. Так же как и кол­лек­тив «Ленин­град», появив­ше­го­ся на свет в куль­тур­ной сто­ли­це нашей родины. 

Уже вес­ной 2001 года «Ленин­град» начал зву­чать почти из каж­до­го утю­га. И даже высту­пил с боль­шим успе­хом в Сама­ре на фести­ва­ле «Самый пло­хой» в забро­шен­ном уже к тому вре­ме­ни клу­бе «Джунгли». Парал­лель­но с этим мы наблю­да­ли, как из эфи­ра исче­за­ет канал «НТВ», рез­ко кри­ти­ку­ю­щий моло­до­го пре­зи­ден­та. И появ­ля­ет­ся уже совсем дру­гой канал с тем же назва­ни­ем. Ста­ло понят­но, что теперь мы будем жить в новом медиа­про­стран­стве. Где гово­рить с наро­дом с экра­нов теле­ви­зо­ров будет Вла­ди­мир Путин. А петь для наро­да будет Сер­гей Шнуров.

Не раз дорож­ки судеб Пути­на и Шну­ро­ва были похо­жи окрест­ным ланд­шаф­том. Не сра­зу они, напри­мер, нашли общий язык с Юри­ем Луж­ко­вым. «Ленин­гра­ду» даже было запре­ще­но высту­пать на боль­ших кон­церт­ных пло­щад­ках Моск­вы. Но где теперь Луж­ков, а где Путин и Шнуров?.. 

Во вто­рой поло­вине «нуле­вых» и у пре­зи­ден­та, и у музы­кан­та насту­пи­ли нелёг­кие вре­ме­на. При­шлось нена­дол­го уйти в тень. К тому же кри­зис бабах­нул. Музы­кант собрал мини­а­тюр­ную аль­тер­на­ти­ву «Ленин­гра­ду», кото­рый все­гда был боль­шим кол­лек­ти­вом, под назва­ни­ем «Рубль». Путин посту­пил похо­жим обра­зом. «Рубль» оше­ло­ми­тель­но­го кон­церт­но­го успе­ха «Ленин­гра­да» не повто­рил. При­мер­но то же вышло и с путин­ской альтернативой. 

Почти парал­лель­но оба в эти слож­ные вре­ме­на «про­шлись» по защит­ни­кам Хим­кин­ско­го леса. Впро­чем, не сто­ит забы­вать о том, что Путин и Шну­ров заод­но с любо­вью к боль­шой поли­ти­ке и искус­ству соот­вет­ствен­но, не забы­ва­ли о том, что товар дол­жен про­да­вать­ся. Будь то при­род­ные ресур­сы или кон­цер­ты. Поэто­му тон рито­ри­ки пери­о­ди­че­ски менял­ся в зави­си­мо­сти от запро­сов аудитории.

В мар­те 2012 года Сама­ра узна­ла имя ново­го пре­зи­ден­та Рос­сии. И уви­де­ла новый «Ленин­град». В «МТЛ-Арене» пуб­ли­ка мог­ла наблю­дать, без сомне­ния, один из луч­ших кон­церт­ных кол­лек­ти­вов стра­ны. 15 музы­кан­тов игра­ют одно­вре­мен­но… А груп­па при этом не зву­чит как «музы­каль­ная каша». Для рос­сий­ской рок-груп­пы с таким коли­че­ством участ­ни­ков это почти нонсенс. 

За про­шед­шие с пер­во­го визи­та «Ленин­гра­да» в Сама­ру 11 лет у груп­пы на рос­сий­ской сцене прак­ти­че­ски не появи­лось аль­тер­на­тив. К тому же музы­каль­ный биз­нес Шну­ро­ва рабо­та­ет исправ­но. Прак­ти­че­ски никто из рос­сий­ских рок-звёзд не может себе поз­во­лить возить такое коли­че­ство музы­кан­тов на гастро­ли из-за транс­порт­ных издер­жек. С таки­ми же пре­вос­хо­дя­щи­ми про­тив­ни­ков ресур­са­ми под­хо­дил к выбо­рам Путин.

И вне вся­ких сомне­ний, шну­ров­ский «Ленин­град» дей­стви­тель­но любим народом. 

В «МТЛ-Аре­ну» при­шло око­ло 2000 чело­век, отдав­ших за биле­ты нема­лые день­ги. А это пока­за­тель. На такие кон­цер­ты не ходят толь­ко ради ста­ту­са пред­ста­ви­те­ли мест­ных поли­ти­че­ских и биз­нес-элит, как это часто слу­ча­ет­ся с выступ­ле­ни­я­ми поп-див и звёзд клас­си­че­ской музы­ки. И с Пути­ным, в общем-то, та же история. 

Поче­му я про­го­ло­со­вал в мар­те за Шну­ро­ва руб­лём, а за Пути­на не голо­со­вал даже галоч­кой? Пото­му что, при всей изви­ли­сто­сти пути Сер­гея Шну­ро­ва, у меня все­гда оста­ва­лось ощу­ще­ние, что он доста­точ­но честен со зри­те­лем. И все­гда дела­ет доста­точ­но каче­ствен­ное само­от­вер­жен­ное шоу. А вот подоб­но­го ощу­ще­ния, свя­зан­но­го с Пути­ным, у меня нет. 

Без­аль­тер­на­тив­ны­ми сей­час кажут­ся рос­сий­ские деся­тые годы на их стар­те. При­чём без­аль­тер­на­тив­ны­ми даже по отно­ше­нию к нуле­вым. Всё так же гово­рит Путин. Всё так же поёт Шну­ров. Впро­чем, подоб­ная исто­рия уже была с Бреж­не­вым – «мел­ким поли­ти­че­ским дея­те­лем эпо­хи Пуга­чё­вой». И финал она име­ла нетри­ви­аль­ный. Исто­рия име­ет свой­ство совер­шать повто­ры, но дале­ко не все­гда её ход логи­чен и пред­ска­зу­ем. Гля­дишь, и деся­тые уди­вят нас нетри­ви­аль­ным фина­лом чего-то в Рос­сии. Кому как не нам, сту­ден­там ист­фа­ка Госу­ни­вер­си­те­та, слу­шав­шим в 2000 году «Ленин­град» и смот­рев­шим ново­сти про Пути­на на «НТВ», это знать?..