Бюджет Самары: районам дадут больше денег, «Шипку» восстанавливать не будут

27 авгу­ста состо­я­лось 70‑е пле­нар­ное засе­да­ние Думы город­ско­го окру­га Сама­ра. В ходе засе­да­ния депу­та­ты рас­смот­ре­ли вне­се­ние изме­не­ний в бюд­жет 2015 года и на пла­но­вый пери­од 2016 и 2017 годов. С уче­том вне­сен­ных корректировок:

- дохо­ды город­ско­го окру­га Сама­ра в теку­щем году уве­ли­чат­ся на 312 млн 695,7 тыс. руб­лей и соста­вят 23 млрд 455 млн 553,2 тыс. рублей;

- рас­хо­ды уве­ли­чат­ся на 313 млн 201,9 тыс. руб­лей и соста­вят 24 млрд 858 млн 084,2 тыс. рублей;

- дефи­цит уве­ли­чит­ся на 506,2 тыс. руб­лей и соста­вит 1 млрд 402 млн 531 тыс. рублей.

Так­же на засе­да­нии был при­нят бюд­жет город­ско­го окру­га Сама­ра Самар­ской обла­сти на 2016 год и на пла­но­вый пери­од 2017 и 2018 годов. Пред­ва­ри­тель­но вопрос тща­тель­но про­ра­ба­ты­вал­ся на про­филь­ных коми­те­тах. Депу­тат­ский кор­пус под­дер­жал пред­ло­же­ние по созда­нию в Сама­ре моно­рель­со­во­го трам­вая и по рас­пре­де­ле­нию средств на вывоз неза­кон­но уста­нов­лен­ных неста­ци­о­нар­ных объ­ек­тов потре­би­тель­ско­го рын­ка. Так­же депу­та­та­ми одоб­ре­на идея по созда­нию авто­го­род­ков на тер­ри­то­рии четы­рех самар­ских школ.

При этом депу­та­ты откло­ни­ли пред­ло­же­ние о выде­ле­нии бюд­жет­ных денег на про­ект­ные рабо­ты по кино­те­ат­ру «Шип­ка».

В ходе засе­да­ния депу­та­ты при­ня­ли бюд­же­ты внут­ри­го­род­ских рай­о­нов, фор­ми­ро­ва­ние кото­рых про­ис­хо­дит по ана­ло­гич­но­му прин­ци­пу верст­ки глав­но­го финан­со­во­го доку­мен­та горо­да. Напол­не­ние рай­он­ных бюд­же­тов будет про­ис­хо­дить за счет земель­но­го нало­га, нало­га на иму­ще­ство физи­че­ских лиц, а так­же меж­бюд­жет­ных транс­фер­тов. «Один из глав­ных кри­те­ри­ев вырав­ни­ва­ю­ще­го меха­низ­ма – чис­лен­ность насе­ле­ния рай­о­на. В Сама­ре уже отла­же­на прак­ти­ка по выде­ле­нию бюд­жет­ных средств адми­ни­стра­ци­ям рай­о­нов. Теперь рай­о­ны будут полу­чать при­мер­но на 80% боль­ше средств, чем это было до рефор­мы мест­но­го само­управ­ле­ния», — резю­ми­ро­вал Алек­сандр Фетисов.