Как разрушаются ценности (дело «Нерпы»)

Для меня вся эта исто­рия с судом над Лав­рен­тье­вым и Гро­бо­вым и вооб­ще вся эта ситу­а­ция с АПЛ «Нер­па» очень сим­во­лич­на. Тут очень хотят поса­дить ребят. Очень. Прак­ти­че­ски мы име­ем дело с зоо­ло­ги­че­ской нена­ви­стью. Почему?

Пото­му что тут име­ет место столк­но­ве­ние цен­но­стей. У Лав­рен­тье­ва и Гро­бо­ва – слу­же­ние Оте­че­ству. А у про­тив­ной сто­ро­ны – день­ги, за кото­рые мож­но все: зака­зать, нанять, зака­чать, отра­вить. И уйти потом без­на­ка­зан­но, под­ста­вив тех, кто служит. 

Все очень про­сто устро­е­но. Но про­сто­ит недол­го. Стра­на рухнет.

А все эти мыс­ли, воз­ни­ка­ю­щие по ходу дела у про­сто­го обы­ва­те­ля, что, мол, с теми аргу­мен­та­ми, кото­рые обви­не­ние выдви­га­ет про­тив Лав­рен­тье­ва и Гро­бо­ва по делу «Нер­пы», поса­дить этих моря­ков-под­вод­ни­ков невоз­мож­но, не име­ют под собой ни малей­ше­го осно­ва­ния. Тут не суд, тут суди­ли­ще. Тут вре­мя про­тя­нут, а со сле­ду­ю­ще­го года суд при­сяж­ных эту ста­тью не рас­смат­ри­ва­ет. И будет судить трой­ка. Засу­дят в момент.

Вот в такие вре­ме­на и пони­ма­ешь, что от все­го это­го гиб­нет страна. 

И все эти упо­ва­ния на то, что эта стра­на сто­я­ла тыся­чу лет и еще про­сто­ит, не име­ют под собой ника­ких оснований. 

Рос­сия не сто­я­ла, она кру­жи­ла, все вре­мя наты­ка­ясь на одни и те же грабли. 

Закон, обра­зо­ва­ние, пра­ва лич­но­сти – есть у нас такой девиз? Для страны? 

Нет тако­го деви­за. У нас вооб­ще ника­ко­го деви­за нет. 

Вот и кружим. 

Кто-то ска­жет: стра­на – это Роди­на. Но мы-то ведь за нее насмерть! А вот госу­дар­ство, от кото­ро­го ждешь спра­вед­ли­во­сти, обес­пе­че­ния без­опас­но­сти – оно погряз­ло в воров­стве, пре­ступ­но­сти, кри­ми­на­ле и раз­ва­ле в моз­гах, высво­бож­дая самое низ­мен­ное, что есть в человеках. 

Роди­на, роди­на – это конеч­но. А вот госу­дар­ствен­ная маши­на уже почти на все сто состо­ит из чинов­ни­ков, пред­ста­ви­те­лей ино­го госу­дар­ства. Дети, сче­та, недви­жи­мость – все уже там. А тут толь­ко кро­во­со­су­щая система. 

Это дав­но уже чинов­ни­ки не нашей страны.

Это чужие. У них тут ниче­го лич­но­го – толь­ко бизнес. 

И под раз­ва­лом стра­ны я пони­маю выми­ра­ние наро­да, вымы­ва­ние куль­тур­ных цен­но­стей, низ­кий уро­вень обра­зо­ва­ния, меди­ци­ны, соци­аль­ной защиты.

Так что этот суд над ребя­та­ми с «Нер­пы» очень пока­за­те­лен. Судят-то геро­ев, само суще­ство­ва­ние кото­рых угро­жа­ет чинов­ни­чье­му бизнесу. 

Судят геро­ев, насто­я­щих пат­ри­о­тов сво­ей Роди­ны – вот вам и развал.

Раз­вал – это сна­ча­ла сме­ще­ние цен­но­стей, а потом раз­ру­ше­ние, подмена.

Ведь честь, вер­ность дол­гу – это же очень важ­ные цен­но­сти. Госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­щие. А тут они раз­ру­ша­ют­ся. Тут всем вну­ша­ет­ся мысль: не надо слу­жить тако­му Оте­че­ству, пото­му что оно бро­сит в любую минут. Предаст. 

Очень важ­ная цен­ность разрушается.

И раз­ру­ша­ет­ся созна­тель­но – не верю я в дурака-прокурора. 

Тут все очень после­до­ва­тель­но, под­ло, и с боль­шим зна­ни­ем дела.

Тут все сво­дит­ся к тому, что офи­цер – не офи­цер, а народ – не народ, а про­сто сброд, быд­ло. Как с быд­лом стро­ить стра­ну? Быд­ло не пони­ма­ет что такое Отечество. 

Нет, ребя­та, я тут вижу очень серьез­ные дела, а не про­сто так – вдруг захо­те­ли поса­дить коман­ди­ра и матроса.

Пото­му и бьюсь я за них на смерть.

И мне все рав­но, бла­го­дар­ны они мне за это или нет.

Пото­му что я бьюсь не толь­ко за них, но и за себя. За свой стер­жень, за свои ценности.

Я себя дол­жен уважать.

Я же въед­ли­вый, да еще и сло­ва­ми зани­ма­юсь, так что сло­вом «Роди­на» я зани­ма­юсь очень дав­но. Как-то на служ­бе еще попро­сил зам­по­ли­та дать опре­де­ле­ние сло­ву «Роди­на». Тут такое нача­лось. Он орал, что я про­во­ка­тор. То есть, он не смог дать опре­де­ле­ние. «Роди­на» с боль­шой бук­вы в Рос­сии ста­ло упо­треб­лять­ся не так дав­но — при­мер­но с 20‑х годов 20-го века. Если загля­нуть в сло­ва­ри, Даля, напри­мер, то там «роди­на» с малень­кой бук­вы и озна­ча­ет – скром­ное – «место рождения».

И тыся­чу лет назад люди сра­жа­лись имен­но за место рож­де­ния – при­шли вра­ги, разо­ри­ли дом, уве­ли жену и детей, сожгли урожай. 

Но чем креп­че ста­но­вит­ся госу­дар­ство Рос­сий­ское, тем более в это поня­тие вкла­ды­ва­ет­ся смыс­ла, пото­му что вы долж­ны пой­ти и защи­тить не толь­ко свой дом, но и Саха­лин – а он чер­ти зна­ет на каком рас­сто­я­нии. И тут боль­шее зна­че­ние начи­на­ет при­об­ре­тать сло­во «Оте­че­ство». Оте­че­ство сна­ча­ла песту­ет, а потом ему поло­жен «сыно­вий долг». «Оте­че­ство нам Цар­ское село», — ска­жет Пуш­кин. И будет Оте­че­ствен­ная вой­на 1812 года. 

Оте­че­ство – это поня­тие для госу­дар­ства очень важно. 

Но для того, чтоб граж­дане вос­при­ни­ма­ли сло­во Оте­че­ство, нуж­на забо­та – закон, обра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, соци­аль­ная защи­та. Нет забо­ты – нет Отечества.

А вот во вре­ме­на Ста­ли­на окон­ча­тель­но окреп­ла Роди­на-мать. Почему? 

Поче­му не Оте­че­ство на пер­вом месте? Пото­му что мате­ри ты обя­зан по фак­ту рож­де­ния, а отцу – по забо­те. То есть, Роди­на-мать, может, как хочешь попи­рать сво­их сынов, бро­сая их на каж­дом шагу и пре­да­вая, а они все рав­но будут ей обя­за­ны по фак­ту рож­де­ния. Хит­ро? Хит­ро. Не надо забо­тить­ся, мож­но в лаге­рях гно­бить, а они пой­дут за все это на смерть. 

И вот это отно­ше­ние при­во­дит стра­ну к ката­стро­фам – малень­ким и большим. 

И чем даль­ше, тем больше. 

Госу­дар­ство заин­те­ре­со­ва­но в том, чтоб его защи­ща­ли граж­дане. Но оно же заин­те­ре­со­ва­но в умень­ше­нии сво­их уси­лий по забо­те об этих граж­да­нах. И госу­дар­ству насту­па­ет в какой-то момент тру­ба – не пой­дут защи­щать Сахалин.

Пой­дут защи­щать опять место рож­де­ния – вра­ги при­шли, сожгли дом, уве­ли жену и детей и далее по кру­гу. Рос­сия топ­чет­ся на месте.

То есть, нет забо­ты – и народ дичает. 

Так что в слу­чае с «Нер­пой» – очень пока­за­тель­ном, я счи­таю – есть испол­не­ние дол­га, но людей давят. Не ради идеи, как у Ста­ли­на (тут мож­но спо­рить, ради какой идеи), а ради коры­сти – чинов­ни­ков – глав­ных раз­ру­ши­те­лей и госу­дар­ства, и Отечества.

Так что, на мой взгляд, все эти поня­тия (Роди­на, стра­на, Оте­че­ство и госу­дар­ство) свя­за­ны, нахо­дят­ся в равновесии.

И раз толь­ко нару­шил рав­но­ве­сие – и отка­тил­ся назад, в пещеру. 

Мы отка­ты­ва­ем­ся назад – вот мой вывод. 

А если так, то раз­ру­ше­ние стра­ны и госу­дар­ства – очень возможно. 

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.