Суд признал усадьбу Зеленко не аварийной

16 фев­ра­ля судья Ленин­ско­го рай­о­на вынес­ла реше­ние отно­си­тель­но жилых домов по адре­су: ул. Самар­ская, 179, лите­ры Б, Б1, Б2 . Памят­ник архи­тек­ту­ры – усадь­ба Зелен­ко при­зна­на неа­ва­рий­ной. Мно­го­лет­няя борь­ба жите­лей дома и самар­ской адми­ни­стра­ции завершена.

Кста­ти, рас­хо­ды на про­ве­де­ние экс­пер­ти­зы, суд решил взыс­кать так­же с чинов­ни­ков Самары.

Напом­ним, что самар­цы оспа­ри­ва­ли заклю­че­ние экс­перт­ной комис­сии в суде с октяб­ря 2015 года. Имен­но в про­шлом году мэрия Сама­ры орга­ни­зо­ва­ла про­вер­ку усадь­бы экс­перт­ной комис­сии из чис­ла сотруд­ни­ков ком­па­нии, у кото­рой даже не име­лось лицен­зии от Мин­куль­ту­ры. Дом в то вре­мя нахо­дил­ся в реест­ре выяв­лен­ных ОКН, и для экс­перт­но­го выво­да необ­хо­ди­ма была оцен­ка орга­ни­за­ции, име­ю­щей для это­го спецразрешение.

В заклю­че­нии экс­пер­тов было мно­го огре­хов и недо­че­тов. При рас­смот­ре­нии его у суда воз­ник­ло мно­го вопро­сов, в свя­зи с чем, была назна­че­на дру­гая экс­пер­ти­за. 30 янва­ря она была про­ве­де­на и экс­перт при­шёл к выво­ду, что дом при­го­ден для про­жи­ва­ния и не пред­став­ля­ет опас­но­сти для про­жи­ва­ю­щих, то есть не явля­ет­ся ава­рий­ным. Про­цент изно­са всех несу­щих кон­струк­ций состав­ля­ет не более 51%.

Фото: Дру­гой город