Стадион. Все еще на нулевой стадии.

Ста­ди­он все еще в про­ек­те. Ско­рее, даже в эски­зах. Хотя послед­ние ново­сти из Бело­го дома вну­ша­ют опти­мизм. В основ­ном, бла­го­да­ря уча­стию немец­ких архи­тек­то­ров. По непо­нят­ной при­чине в пресс-рели­зах, разо­слан­ных после сове­ща­ния, про­шед­ше­го в Белом доме, осо­бый акцент был сде­лан на дета­лях, мело­чах, к кото­рым, прав­да, про­явил вни­ма­ние губернатор. 

В ходе встре­чи сто­ро­ны обсу­ди­ли внут­рен­нюю гео­мет­рию три­бун, рас­по­ло­же­ние так назы­ва­е­мых «скай­бок­сов» (закры­тых лож), пер­спек­ти­вы исполь­зо­ва­ния ста­ди­о­на после про­ве­де­ния мат­чей ЧМ-2018, а так­же кон­цеп­ции фаса­да буду­ще­го спор­тив­но­го объекта.

Как пояс­нил архи­тек­тор немец­кой ком­па­нии GMP Architekten (суб­под­ряд­ная орга­ни­за­ция по про­ек­ти­ро­ва­нию ста­ди­о­на) Мар­тин Кре­бес, пла­ни­ру­ет­ся, что чаша ста­ди­о­на будет двухъ­ярус­ной. При­чем инже­не­ры ком­па­нии в сво­ем про­ек­те учли тре­бо­ва­ния FIFA: с каж­дой точ­ки три­бу­ны будет 100% обзор поля, а уро­вень накло­на три­бун не пре­вы­сит 34°.

В ходе обсуж­де­ния Нико­лай Мер­куш­кин пред­ло­жил «при­под­нять» поле над зоной без­опас­но­сти. По сло­вам губер­на­то­ра, такая прак­ти­ка при­ме­ня­ет­ся на луч­ших совре­мен­ных евро­пей­ских ста­ди­о­нах, в част­но­сти англий­ских. Это поз­во­ля­ет обес­пе­чить луч­ший обзор с верх­них рядов.

Так­же обсуж­дал­ся вопрос рас­по­ло­же­ния «скай­бок­сов». Как пояс­нил Мар­тин Кре­бес, про­ек­ти­ров­щи­ки пред­ла­га­ют сде­лать закры­тые ложи двух­уров­не­вы­ми и рас­по­ло­жить их на запад­ной три­буне. Гла­ва реги­о­на заме­тил, что дан­ная пла­ни­ров­ка нару­ша­ет еди­ный стиль оформ­ле­ния ста­ди­о­на. Одна­ко в усло­ви­ях холод­но­го рос­сий­ско­го кли­ма­та «скай­бок­сы» могут при­влечь допол­ни­тель­ных болель­щи­ков на ста­ди­о­ны после чем­пи­о­на­та мира. В ито­ге было при­ня­то кол­ле­ги­аль­ное реше­ние рас­по­ло­жить «скай­бок­сы» на запад­ной и восточ­ной трибунах. 

В пред­ло­жен­ном губер­на­то­ром вари­ан­те вме­сти­мость «скай­бок­сов» соста­вит более 1200 чело­век, тогда как в вари­ан­те GMP Architekten лишь 650 – эта циф­ра явля­ет­ся мини­маль­ной по тре­бо­ва­ни­ям FIFA.

Вопрос насле­дия, то есть исполь­зо­ва­ния ста­ди­о­на после завер­ше­ния ЧМ-2018, стал одним из клю­че­вых при обсуж­де­нии про­ек­та ста­ди­о­на. Гла­ва реги­о­на под­черк­нул, что после завер­ше­ния фут­боль­но­го чем­пи­о­на­та ста­ди­он дол­жен актив­но исполь­зо­вать­ся как для про­ве­де­ния спор­тив­ных сорев­но­ва­ний раз­ных уров­ней, нести соци­аль­ную нагруз­ку, так и в ком­мер­че­ских целях: «Мы долж­ны мак­си­маль­но исполь­зо­вать все воз­мож­но­сти стадиона. 

В зда­нии могут быть рас­по­ло­же­ны спор­тив­ные и выста­воч­ные залы, а так­же игро­вые зоны, фит­нес-цен­тры, ресто­ра­ны и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные мага­зи­ны для болель­щи­ков», — отме­тил Нико­лай Меркушкин. 

Но самая глав­ная хоро­шая новость – про­ект для ста­ди­о­на дела­ет одна из луч­ших в мире ком­па­ний. GMP Architekten из Гам­бур­га. Име­ет фили­а­лы в пяти стра­нах мира. Ком­па­ния, зани­ма­ю­ща­я­ся раз­ра­бот­кой ста­ди­о­нов и дру­гой куль­тур­но-раз­вле­ка­тель­ной инфра­струк­ту­ры. Доста­точ­но, навер­ное, ука­зать, что немец­кая ком­па­ния про­ек­ти­ро­ва­ла два глав­ных ста­ди­о­на для Евро 2012. И в Кие­ве, и в Варшаве.

Воз­мож­но, что в сво­ем деле, GMP Architekten, даже луч­шая в мире. Немец­кая ком­па­ния, осно­ван­ная в Гам­бур­ге дву­мя архи­тек­то­ра­ми, будет про­ек­ти­ро­вать самар­ский ста­ди­он. Кон­цеп­ция про­ек­та была пред­став­ле­на на рабо­чем сове­ща­нии в пра­ви­тель­стве и вызва­ла боль­шой инте­рес не толь­ко у чле­нов пра­ви­тель­ства, но и у широ­ких сло­ев самар­ской общественности. 

Нако­нец-то в Сама­ре появит­ся мас­штаб­ное и дей­стви­тель­но совре­мен­ное спор­тив­ное соору­же­ние миро­во­го уров­ня. Наш ста­ди­он ока­жет­ся в хоро­шей ком­па­нии с дру­ги­ми про­ек­та­ми, реа­ли­зо­ван­ны­ми GMP по все­му миру. И в этом ряду мы зай­мем достой­ное место. Прав­да, немно­го околь­ным путем. Несмот­ря на ажи­та­цию, царя­щую в самар­ской бло­го­сфе­ре (и не толь­ко!), ника­кой инфор­ма­ции о ста­ди­оне в Сама­ре на офи­ци­аль­ном сай­те немец­кой ком­па­нии нет. Так же как нет и наше­го ста­ди­о­на в раз­де­ле буду­щих про­ек­тов. Ско­рее все­го, это издерж­ки наше­го визан­тий­ства. Ведь офи­ци­аль­но ста­ди­он про­ек­ти­ру­ет наш самар­ский «Терр­НИ­И­Граж­дан­про­ект», а нем­цы — все­го лишь под­ряд­ная орга­ни­за­ция, наня­тая нашим НИИ. Наде­ем­ся, это неле­пое поло­же­ние не отра­зит­ся на каче­стве про­ек­та и оста­нет­ся лишь пово­дом для шуток. Давай­те дове­рим дело насто­я­щим про­фи. Ком­па­ния про­фес­си­о­на­лов не толь­ко луч­шая для нас, но и един­ствен­ная, в кото­рой не стыд­но нахо­дить­ся. Авось, и сами чему-то научим­ся кро­ме глу­бо­ко­мыс­лен­ных банальностей.

В Рос­сии пока по про­ек­там GMP Architekten не стро­и­ли. Но зато очень мно­го стро­и­ли в Китае. Опять же на Укра­ине. А еще во Вьет­на­ме и Бра­зи­лии. То есть ком­па­ния уме­ет рабо­тать в усло­ви­ях почти экс­тре­маль­ных. И появ­ле­ние немец­ких архи­тек­то­ров в Белом доме – очень вес­кое тому под­твер­жде­ние. Ведь имен­но GMP Architekten вели рабо­ты на стрел­ке. Еще когда ста­ди­он пла­ни­ро­ва­ли стро­ить там. Вот что писа­ли совсем недав­но газеты:

«Самар­скую область пред­став­лял лич­но губер­на­тор Вла­ди­мир Артя­ков. Он подроб­но рас­ска­зал о кон­цеп­ции раз­ви­тия реги­о­на в пред­две­рии ЧМ-2018. «Фут­бол в Самар­ской обла­сти – тра­ди­ци­он­но один из самых попу­ляр­ных и мас­со­вых видов спор­та, — под­черк­нул Вла­ди­мир Артя­ков. — Мы серьез­но настро­е­ны сде­лать всё необ­хо­ди­мое, что­бы достой­но, на самом высо­ком уровне при­нять у себя чем­пи­о­нат в 2018 году. Уже сего­дня мы актив­но реша­ем целый ряд задач в обла­сти спор­тив­ной, транс­порт­ной, инже­нер­ной инфра­струк­ту­ры. Отправ­ной точ­кой для нас явля­ет­ся, без­услов­но, стро­и­тель­ство стадиона». 

Как отме­тил губер­на­тор, место для ста­ди­о­на выбра­но на стрел­ке рек Сама­ра и Вол­га: «В этом году мы при­сту­пи­ли к про­ек­ти­ро­ва­нию ста­ди­о­на. Рабо­ты по пла­ни­ров­ке тер­ри­то­рии ведут­ся сов­мест­но с извест­ной немец­кой архи­тек­тур­ной ком­па­ни­ей GMP Architekten, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щей­ся на стро­и­тель­стве арен по все­му миру».

С тех пор ста­ди­он пере­ме­стил­ся в Радио­центр, поме­нял­ся губер­на­тор, у про­ек­та на стрел­ке, как вдруг выяс­ни­лось, было недо­ста­точ­но про­ра­бот­ки. Всё изме­ни­лось, а вот GMP оста­лось. Воз­мож­но, пото­му, что реаль­ную аль­тер­на­ти­ву нем­цам най­ти не так-то про­сто. Или пото­му, что, как гово­рят, у нем­цев есть покро­ви­те­ли, кото­рым и сме­на губер­на­то­ров не очень важ­на. В любом слу­чае Сама­ра от это­го сте­че­ния обсто­я­тельств и поли­ти­че­ской воли толь­ко выиграет. 

Что инте­рес­но, GMP – это ком­па­ния, создан­ная архи­тек­то­ра­ми. И все ее дирек­то­ра – тоже архи­тек­то­ры. Мас­штаб миро­вой. Это к вопро­су о прак­тич­ных управ­лен­цах и непрак­тич­ных «твор­цах».

Вме­сте с GMP будет рабо­тать на ста­ди­оне и «Аре­на» — наш уни­каль­ный инсти­тут для уни­каль­ных соору­же­ний. У них на сче­ту ста­ди­он в Сочи, мос­ков­ский «Локо­мо­тив» и ледо­вые арены. 

Мы спе­ци­аль­но раз­ме­сти­ли здесь мак­си­маль­ное коли­че­ство про­ек­тов GMP, что­бы все уви­де­ли – нем­цам осо­бен­но уда­ют­ся вся­кие «штуч­ки», пере­вер­ну­тая пира­ми­да в Ханое, натяж­ной тент над ста­ди­о­ном в Вар­ша­ве. В каж­дом про­ек­те они дела­ют что-то такое. И пре­крас­но рабо­та­ют со све­том. На это тоже надо обра­тить внимание.

Выста­воч­ный центр в Тиян­жине. Китай.

Спорт­ком­плекс в Лозанне. Швейцария.

Музей в Ханое. Вьетнам.

Фило­со­фия GMP Architekten 

Мы хотим созда­вать зда­ния как мож­но более есте­ствен­ны­ми, делать из них обо­лоч­ку для мно­го­об­ра­зия чело­ве­че­ской жиз­ни на дли­тель­ное вре­мя. Экс­прес­си­о­нист­ских форм, беру­щих свое нача­ло лишь в худо­же­ствен­ном про­из­во­ле, без свя­зи с функ­ци­ей, кон­струк­ци­ей и прак­тич­но­стью, мы пыта­ем­ся избе­гать, соблю­дая кри­ти­че­скую дистан­цию с акту­аль­ны­ми про­яв­ле­ни­я­ми архи­тек­ту­ры. Сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции эта тра­ди­ци­он­ная про­сто­та была назва­на «новой» про­сто­той. Одна­ко дове­ден­ный до край­но­сти пуризм, выра­жа­ю­щий­ся в отка­зе от инфор­ма­ции на чер­те­жах и в слиш­ком суро­вой скуд­но­сти в зда­ни­ях, для нас непри­ем­лем. Мы при­дер­жи­ва­ем­ся упро­ще­ния, отсы­ла­ю­ще­го к прав­до­по­доб­но­сти и само­оче­вид­но­сти и инте­гри­ру­ю­ще­го мни­мые сти­ли­сти­че­ские нару­ше­ния, вызван­ные зада­ни­ем и место­по­ло­же­ни­ем. Основ­ным прин­ци­пом наше­го пони­ма­ния архи­тек­ту­ры по отно­ше­нию к кон­цеп­ции зда­ний и дизай­на инте­рье­ра явля­ют­ся пози­ции диа­ло­ги­че­ско­го проектирования.

Ста­ди­он в Вар­ша­ве. Польша.

Ста­ди­он в Кие­ве. Украина.

Хри­сти­ан­ская цер­ковь в Пекине. Китай. 

Дру­гие про­ек­ты на сай­те GMP Architekten

Одним из основ­ных вопро­сов сове­ща­ния ста­ло обсуж­де­ние фаса­да буду­ще­го ста­ди­о­на. GMP Architekten пред­ста­ви­ла два про­ек­та оформ­ле­ния: «space» и «купол».

Пер­вый вари­ант — тра­ди­ци­он­ный для боль­шин­ства миро­вых ста­ди­о­нов. Харак­тер­ная осо­бен­ность дан­но­го про­ек­та — полу­про­зрач­ный фасад на запа­де с воз­мож­но­стью выво­да на него видео­изо-бра­же­ния про­ис­хо­дя­ще­го внут­ри чаши стадиона.

Вто­рой вари­ант пред­по­ла­га­ет, что чашу ста­ди­о­на закры­ва­ет сим­мет­рич­ный полу­про­зрач­ный купол в виде дра­го­цен­но­го кам­ня, высо­та купо­ла состав­ля­ет 80 метров.

Оба вари­ан­та пред­по­ла­га­ют инфра­крас­ный обо­грев зри­тель­ных три­бун. Вто­рой более доро­гой и тре­бу­ет более дли­тель­но­го вре­ме­ни для стро­и­тель­ства. Вме­сте с тем он явля­ет­ся уни­каль­ным, так как фут­боль­ных ста­ди­о­нов ана­ло­гич­ной кон­струк­ции в мире не существует.

Нико­лай Мер­куш­кин сов­мест­но с участ­ни­ка­ми сове­ща­ния деталь­но изу­чил оба про­ек­та. После подроб­но­го обсуж­де­ния всех нюан­сов гла­ва реги­о­на попро­сил каж­до­го из при­сут­ству­ю­щих выска­зать свое мне­ние о том вари­ан­те, кото­рый, на их взгляд, явля­ет­ся пред­по­чти­тель­ным. Прак­ти­че­ски еди­но­глас­но участ­ни­ки сове­ща­ния сде­ла­ли пред­ва­ри­тель­ный выбор в поль­зу ста­ди­о­на-купо­ла. Одним из глав­ных аргу­мен­тов в поль­зу дан­но­го про­ек­та ста­ла его архи­тек­тур­ная уни­каль­ность и инди­ви­ду­аль­ность. По еди­но­душ­но­му мне­нию экс­пер­тов, если этот про­ект будет реа­ли­зо­ван, то ста­ди­он может стать не про­сто спор­тив­ным объ­ек­том, но и одной из глав­ных визит­ных кар­то­чек Сама­ры и все­го региона.

Нико­лай Мер­куш­кин так­же выска­зал свое мне­ние о про­ек­те: «Вари­ант с купо­лом дей­стви­тель­но необыч­ный и выгля­дит очень све­жо. Мы можем пой­ти на этот вари­ант, если будем рабо­тать с опе­ре­же­ни­ем — нач­нем гото­вить про­ект­ную доку­мен­та­цию, дого­ва­ри­вать­ся с заво­да­ми о постав­ке необ­хо­ди­мых мате­ри­а­лов для стро­и­тель­ства», — отме­тил губернатор.

Дей­стви­тель­но эффект­ные вещи нем­цам уда­ют­ся хоро­шо. Воз­мож­но, луч­ше всех в мире на сего­дня. У нас есть реаль­ная воз­мож­ность сде­лать что-то «луч­ше всех в мире». Отка­жем­ся из эко­но­мии? При том что отка­жем­ся, денег не хва­тит, и будет еще несколь­ко раз бюд­жет выде­лять мил­ли­ар­ды. Как то быва­ет на каж­дом боль­шом про­ек­те. Не ходя дале­ко, вспом­ним Киров­ский мост. Зна­чит… Надо делать более доро­гой и слож­ный про­ект с купо­лом – это дей­стви­тель­но потен­ци­аль­ная «фиш­ка» реги­о­на, его при­вле­ка­тель­ность, хотя и ста­ди­о­нов раз­ных по миру пол­но. И у нас есть чем похва­стать­ся кро­ме. Но вот реаль­ный тест для вла­сти и обще­ства. Под­го­тов­ка к чем­пи­о­на­ту мира вооб­ще похо­жа на боль­шой набор тестов соот­вет­ствия нашей губер­нии миро­во­му уровню. 

Ста­ди­он соот­вет­ству­ет. В про­ек­те. Вопрос: смо­жем ли постро­ить в срок и хоро­шо? Ведь уро­вень стро­и­тель­ной отрас­ли ника­ко­го срав­не­ния с миро­вым не выдер­жит. Даже с сосед­ни­ми реги­о­на­ми не выдер­жит. А вре­мя про­дол­жа­ет идти. И как бы не ока­за­лось как в дет­ской сказ­ке про Реп­ку: тянем-потя­нем, а вытя­нуть не сможем.