На дом архирейского подворья водрузят стеклянный купол

Да, доро­гой чита­тель. И это не апрель­ская шут­ка. Купол из стек­ла не самый пло­хой вари­ант, отме­тим мы. Ведь сна­ча­ла новые соб­ствен­ни­ки исто­ри­че­ской построй­ки пред­ло­жи­ли над­стро­ить несколь­ко эта­жей к зданию.

В фев­ра­ле 2016 года ста­ло извест­но, что закон­сер­ви­ро­ван­но­му дому архи­рей­ско­го подво­рья, пода­рят новую жизнь. «Кор­по­ра­ция раз­ви­тия Самар­ской обла­сти» заяви­ла о наме­ре­нии отре­ста­ври­ро­вать исто­ри­че­скую построй­ку и зака­за­ла «Госу­дар­ствен­ной экс­пер­ти­зе про­ек­тов в стро­и­тель­стве» экс­пер­ти­зу резуль­та­тов инже­нер­ных изыс­ка­ний, оце­нив рабо­ты в 237,6 тыс. руб­лей. В руко­вод­стве кор­по­ра­ции заяв­ля­ли, что самое глав­ное в про­цес­се обнов­ле­ния зда­ния – выпол­нить все тре­бо­ва­ний зако­но­да­тель­ства в сфе­ре сохра­не­ния ОКН и недо­пу­сти­мость изме­не­ния его архи­тек­тур­но­го облика.

14 апре­ля сего­дня ста­ло извест­но, что реста­ври­ро­вать дом все же не будут. В ходе ассам­блеи «Сохра­ни на память» в Самар­ском Доме архи­тек­то­ра заве­ду­ю­щая кафед­ры рекон­струк­ции и рестав­ра­ции архи­тек­тур­но­го насле­дия СГАСУ Татья­на Вави­лон­ская сооб­щи­ла, что эскиз­ный про­ект рестав­ра­ции памят­ни­ка уже был утвер­жден Управ­ле­ни­ем госу­дар­ствен­ной охра­ны ОКН. Изда­ние RS63.ru пишет, что до послед­не­го вре­ме­ни счи­та­лось, что оно было постро­е­но в 1905 году извест­ным архи­тек­то­ром Таде­у­шем Хилин­ским. Одна­ко исто­ри­че­ские доку­мен­ты пока­за­ли, что зда­ние уже было постро­е­но в 1899 году и исполь­зо­ва­лось как пев­че­ский дом архи­ерей­ско­го подво­рья. В 1905 году Таде­у­шем была про­ве­де­на его реконструкция.

Ком­плекс­ное иссле­до­ва­ние пока­за­ло, что зда­ние, кото­рое на пер­вый взгляд выгля­дит неудо­вле­тво­ри­тель­но, на самом деле име­ет высо­кую сте­пень сохран­но­сти. Были утра­че­ны деко­ра­тив­ные эле­мен­ты фаса­да и инте­рье­ра, повре­жде­на кров­ля, одна­ко кон­струк­тив­ные части зда­ния име­ют мини­маль­ные дефек­ты. В ходе работ пла­ни­ру­ет­ся вос­ста­но­вить утра­чен­ные части фаса­да, в част­но­сти, угло­вой вход и бал­кон, и допол­нить архи­тек­тур­ный облик исто­ри­че­ско­го памят­ни­ка нов­ше­ством – стек­лян­ным купо­лом, кото­ро­го не было в ори­ги­наль­ной кон­струк­ции. По сло­вам Вави­лон­ской, купол дол­жен экра­ни­ро­вать совре­мен­ную фоно­вую застрой­ку и вос­ста­но­вить таким обра­зом его гра­до­стро­и­тель­ные функ­ции как доми­нан­ты. Руко­во­ди­тель отде­ла госо­хра­ны Управ­ле­ния госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Самар­ской обла­сти Алек­сандр Акса­рин гово­рит, что истин­ная при­чи­на кро­ет­ся в дру­гом. Появ­ле­ние тако­го купо­ла ста­ло ком­про­мисс­ным реше­ни­ем меж­ду архи­тек­то­ра­ми и инве­сто­ром – ОАО «Кор­по­ра­ция раз­ви­тия Самар­ской обла­сти», кото­рое явля­ет­ся соб­ствен­ни­ком памят­ни­ка и заказ­чи­ком про­ек­та реставрации.

«Экра­ни­ро­вать фоно­вую застрой­ку – это одна из побоч­ных задач. Основ­ная зада­ча была – при­спо­со­бить объ­ект под совре­мен­ное исполь­зо­ва­ние, кото­рая была постав­ле­на Кор­по­ра­ци­ей раз­ви­тия Самар­ской обла­сти. Они сна­ча­ла кар­тин­но заяви­ли наме­ре­ния реста­ври­ро­вать памят­ник, а потом выяс­ни­лось, что про­ект не оправ­ды­ва­ет­ся по эко­но­ми­че­ским сооб­ра­же­ни­ям. И пред­ло­жи­ли вари­ант над­стро­ить памят­ник 2–3 эта­жа­ми, кото­рый актив­но про­дви­гал­ся губер­на­то­ром. Тот вари­ант, кото­рый полу­чил­ся, это резуль­тат доста­точ­но боль­шо­го ком­про­мис­са. Что­бы вме­сто еще 3 эта­жей кир­пи­ча там появи­лась такая ман­сар­да в стек­ле. Это был очень дол­гий путь, и я счи­таю, что был достиг­нут мак­си­маль­но при­ем­ле­мый ком­про­мисс. Это луч­ший вари­ант, из тех, что были пред­став­ле­ны». - Заявил Аксарин.