Сверху вниз.

Губер­на­то­ры, отве­ча­ю­щие перед Крем­лем за поря­док и ста­биль­ность на вве­рен­ных тер­ри­то­ри­ях, име­ют сего­дня две про­ти­во­ре­чи­вые уста­нов­ки. Побе­да любой ценой сами-зна­е­те-какой-пар­тии. И при этом обес­пе­че­ние само­го широ­ко­го досту­па к выбо­рам пар­тий и объ­еди­не­ний. Одно­вре­мен­ное реше­ние обе­их задач невоз­мож­но. Пар­тия вла­сти, несмот­ря на огром­ные ресур­сы, име­ет боль­шой анти­рей­тинг, кото­рый мно­жит все ресур­сы на ноль. Не слу­чай­но в Москве кан­ди­дат Собя­нин идет на выбо­ры не от пар­тии, а сам по себе. 

Вот выбо­ры в Тольят­ти. Тут мэр «не от пар­тии» уже есть. В послед­ний свой при­езд в Тольят­ти губер­на­тор обла­сти выра­зил­ся с три­бу­ны в том духе, что мы с ним «сотруд­ни­ча­ем». Но без понят­но-какой-пар­тии все хоро­шее в Тольят­ти забук­су­ет и город будет топ­тать­ся на месте веч­но. То есть Нико­лай Ива­но­вич тоже транс­ли­ру­ет вниз два вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих сиг­на­ла. С одной сто­ро­ны — при­зна­ние закон­но­сти избран­ной вла­сти, прав­да, в таком недоб­ро­воль­ном тер­мине, как «сотруд­ни­че­ство», с дру­гой — почти угро­за в адрес насе­ле­ния: не пере­из­бе­ре­те эту власть — буде­те сидеть на бобах. Непря­мое наси­лие может рабо­тать в поли­ти­ке, неко­то­рые даже счи­та­ют что это и есть real politik, но это инстру­мент очень дели­кат­ный. Не лом. 

И настро­е­ния в Тольят­ти, ско­рее все­го, не ста­нут более лояль­ны­ми к самар­ской вла­сти и губер­на­то­ру лич­но. Да, мэр Андре­ев дале­ко не иде­а­лен, но он избран. Он такой же, как Аза­ров, мене­джер. И если мы гово­рим о копро­ра­тив­но­сти управ­ле­ния, как атри­бу­те пост­ин­ду­стри­аль­но­го обще­ста, то давай­те попро­бу­ем дого­во­рить­ся: если это про­сто наем­ный мене­джер, то его веро­ис­по­ве­да­ние, а так­же пар­тий­ная (и сек­су­аль­ная!!!) при­над­леж­ность вооб­ще ника­ко­го зна­че­ния не име­ют. Если глав­ное, что от него тре­бу­ет­ся, — это лояль­ность, то это не копро­ра­тив­ное управ­ле­ние, а слег­ка под­ре­ту­ши­ро­ван­ный фео­да­лизм. Вассалитет. 

И вот тут воз­ни­ка­ет еще одна про­бле­ма — вас­сал мое­го вас­са­ла, как извест­но, не мой вас­сал. Поэто­му воз­мож­ность из феде­раль­но­го цен­тра повли­ять на мест­ные выбо­ры ста­но­вит­ся мини­маль­ной. Вот Сыз­рань и ее тене­вой хозя­ин гос­по­дин Симо­нов. Ведет себя доволь­но жест­ко, так как отста­и­ва­ет свою вот­чи­ну. И даже хит­ро­ум­но­му Нико­лаю Ива­но­ви­чу при­хо­дит­ся это тер­петь, так как Симо­нов. В отли­чие от Андре­ева. Готов обес­пе­чить то, что нуж­но в Москве. И сле­до­ва­тель­но, может быть каким угод­но. Напри­мер, может бло­ки­ро­вать инфор­ма­цию о при­ез­де губер­на­то­ра в Сыз­рань. Или сор­ти­ро­вать людей перед встре­чей с губер­на­то­ром. Кто цен­нее для област­ной вла­сти? Ведь оче­вид­но, что такие дол­гие исто­рии, как прав­ле­ние кла­на или мест­но­го фео­да­ла в отдель­но взя­том горо­де, все­гда кон­ча­ют­ся груст­но. Про­из­вол, нару­ше­ния зако­на, долж­ност­ные пре­ступ­ле­ния. Непо­слу­ша­ние цен­тру. И реги­о­наль­но­му, и феде­раль­но­му в ито­ге. Но нуж­ный резуль­тат на выбо­рах будет. Если для испол­ни­тель­ной вла­сти — это един­ствен­ный при­о­ри­тет, то мож­но забыть о раз­ви­тии реги­о­на. Неза­ви­си­мо от назва­ния пар­тии, кото­рая побе­дит на этих выбо­рах в ито­ге. Пороч­ный прин­цип дей­ствия даже самых пре­крас­ных людей согнет под себя.

Таб­ли­ца под­го­тов­ле­на Пав­лом Семеновым.