Святоши у озера

Наши рели­ги­оз­ные дея­те­ли любят устра­и­вать­ся побли­же к при­ро­де, в уют­ных угол­ках с при­ят­ным мик­ро­кли­ма­том. Так, по обла­сти око­ло 40 источ­ни­ков захва­че­ны рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью и объ­яв­ле­ны свя­ты­ми, на поль­зу­ю­щей­ся осо­бым ста­ту­сом охра­ны тер­ри­то­рии наци­о­наль­но­го пар­ка Самар­ская Лука один за одним воз­ни­ка­ют новые мона­сты­ри и часов­ни. В Сама­ре рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью пол­но­стью захва­чен сквер на ули­це Черем­шан­ской, в пар­ках «Моло­деж­ный», «Друж­ба» и «Воро­неж­ские озё­ра» постро­е­ны куль­то­вые соору­же­ния РПЦ. Мечеть тоже уют­но рас­по­ло­жи­лась не где-нибудь на пусты­ре, а око­ло пар­ка им. Юрия Гага­ри­на. Есть осно­ва­ния пола­гать, что такое её место­по­ло­же­ние не слу­чай­но, посколь­ку есть све­де­ния, что тер­ри­то­рия это­го пар­ка была в свое вре­мя обе­ща­на быв­шим город­ским голо­вой Геор­ги­ем Лиман­ским в дар исламу.

Про­цесс захва­та послед­них ост­ров­ков при­ро­ды совре­мен­ны­ми тар­тю­фа­ми про­дол­жа­ет­ся. Теперь цер­ков­ни­ки пре­тен­ду­ют ещё на один уча­сток на тер­ри­то­рии памят­ни­ка при­ро­ды мест­но­го зна­че­ния «Пру­ды на ули­це Воро­неж­ской». Там уже есть целый ком­плекс куль­то­вых и слу­жеб­ных зда­ний, кото­рый име­ну­ет­ся хра­мом Мест­ной пра­во­слав­ной рели­ги­оз­ной орга­ни­за­ции При­хо­да в честь Свя­той Тро­и­цы г. Сама­ры, но это­го цер­ков­ным дея­те­лям мало. Храм во имя Свя­той Тро­и­цы дол­жен быть зна­чи­тель­но боль­ше, счи­та­ют в цер­ков­ных кру­гах, поэто­му они хотят рядом с дей­ству­ю­щим постро­ить новое куль­то­вое соору­же­ние зна­чи­тель­но боль­ших раз­ме­ров, а уже суще­ству­ю­щую цер­ковь пере­дать под бап­ти­сте­рий. И всё бы хоро­шо, если бы не мест­ная обще­ствен­ность. Жите­ли Воро­неж­ских озёр смог­ли при­оста­но­вить стро­и­тель­ство мно­го­квар­ти­ных жилых домов, кото­рые вело ООО «КЗ «Воз­рож­де­ние». Там до сих пор уро­ду­ет Воро­неж­ские озе­ра без­об­раз­ный кот­ло­ван, обне­сен­ный забо­ром. И вот теперь к чис­лу разо­ри­те­лей при­род­ных тер­ри­то­рий при­со­еди­ни­лись цер­ков­ни­ки. Кто сле­ду­ю­щий захо­чет полу­чить лако­мый кусо­чек памят­ни­ка при­ро­ды под застройку?

Немного истории

Захват тер­ри­то­рии памят­ни­ка при­ро­ды начал­ся с Поста­нов­ле­ний гла­вы г. Сама­ры Геор­гия Лиман­ско­го от 1 нояб­ря 2004 г. и 29 декаб­ря 2005 г., кото­ры­ми на десять лет в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние предо­став­лял­ся уча­сток пло­ща­дью 8679 квад­рат­ных мет­ров. Уча­сток был сфор­ми­ро­ван и постав­лен на кадаст­ро­вый учёт как объ­ект недви­жи­мо­сти толь­ко в 2008 г., соглас­но кадаст­ро­во­му пас­пор­ту уча­сток оце­ни­ва­ет­ся при­бли­зи­тель­но в 57 мил­ли­о­нов руб­лей. Уча­сток нахо­дит­ся в пре­де­лах водо­сбор­ной тер­ри­то­рии памят­ни­ка при­ро­ды «Пру­ды на ул. Воро­неж­ской». Соглас­но отве­ту и.о. про­ку­ро­ра Про­мыш­лен­но­го рай­о­на на жало­бу жите­лей, в насто­я­щее вре­мя «ведут­ся рабо­ты по под­го­тов­ке про­ект­но-смет­ной доку­мен­та­ции, тер­ри­то­рия земель­но­го участ­ка частич­но ого­ро­же­на в целях сохран­но­сти стро­и­тель­ных мате­ри­а­лов». Депар­та­мент инфор­ма­ции адми­ни­стра­ции Сама­ры на момент сда­чи мате­ри­а­ла инфор­ма­ции не предоставил.

Борьба за свои права

Участ­ни­кам обще­ствен­но­го дви­же­ния за сохра­не­ние Воро­неж­ских озёр уда­лось попасть на засе­да­ние Коми­те­та по стро­и­тель­ству самар­ской гор­ду­мы, где при­ни­ма­лись Пра­ви­ла зем­ле­поль­зо­ва­ния, и под­нять дис­кус­сию с пред­ста­ви­те­ля­ми при­хо­да Свя­той Тро­и­цы. Извест­ный защит­ник при­ро­ды Алек­сандр Хво­стов вооб­ще пред­ла­гал отло­жить голо­со­ва­ние по про­ек­ту Пра­вил до рас­смот­ре­ния его жало­бы в при­ро­до­охран­ную про­ку­ра­ту­ру на про­ект Пра­вил в свя­зи с наме­ре­ни­ем РПЦ постро­ить на тер­ри­то­рии памят­ни­ка при­ро­ды «Пру­ды на ул. Воро­неж­ской» оче­ред­ное куль­то­вое сооружение.

На засе­да­нии Коми­те­та при­сут­ство­вал пред­ста­ви­тель РПЦ, он пред­ло­жил пере­ве­сти уча­сток, предо­став­лен­ный Геор­ги­ем Лиман­ским, в зону раз­ме­ще­ния пред­при­я­тий обслу­жи­ва­ния, что поз­во­ли­ло бы начать стро­и­тель­ство хра­ма. «Там, где стро­ит­ся цер­ковь, где появ­ля­ют­ся при­хо­ды, изме­ня­ет­ся инфра­струк­ту­ра, изме­ня­ет­ся пове­де­ние людей. После стро­и­тель­ства церк­ви место из свал­ки ста­но­вит­ся куль­тур­ным цен­тром», — ска­зал рясоносец.

В обос­но­ва­ние сво­е­го тези­са поп сослал­ся на име­ю­щу­ю­ся око­ло церк­ви дет­скую пло­щад­ку, да ещё и похва­лял­ся, что «по доб­ро­те душев­ной» РПЦ допус­ка­ет туда всех дети­шек, и пра­во­слав­ных, и ино­вер­ных, не спра­ши­вая ни пас­порт, ни веро­ис­по­ве­да­ние! В ходе засе­да­ния выяс­ни­лось, что участ­ки, кото­рые были выде­ле­ны церк­ви на Воро­неж­ских озё­рах, не гра­ни­чат меж­ду собой, поче­му мож­но пред­по­ла­гать, что будет про­ис­хо­дить раз­ви­тие цер­ков­но­го зем­ле­вла­де­ния в пре­де­лах при­ро­до­охра­ной тер­ри­то­рии памят­ни­ка природы.

Депу­тат Чуй­ко, в окру­ге кото­ро­го нахо­дят­ся Воро­неж­ские озё­ра, напом­нил, что дет­скую пло­щад­ку поста­вил на свои сред­ства город, а не цер­ковь. И пред­ло­жил всю зону Воро­неж­ских озёр пере­ве­сти в зону рекре­а­ции — Р6, кро­ме тер­ри­то­рии под уже постро­ен­ным куль­то­вым зда­ни­ем и тер­ри­то­ри­ей, выде­лен­ной под стро­и­тель­ство теат­ра кукол.

Депу­тат Алла Деми­на обра­ти­ла вни­ма­ние на тот факт, что если выне­сен­ное в 2005 г. поста­нов­ле­ние гла­вы горо­да раз­ре­ша­ло одно­вре­мен­но и про­ек­ти­ро­ва­ние, и стро­и­тель­сво, то такое поста­нов­ле­ние уже явля­ет­ся неза­кон­ным. «Зако­ны физи­ки никто не отме­нил, и у водо­е­ма есть водо­сбор­ная пло­щадь, её умень­ше­ние ведет к пере­сы­ха­нию озе­ра. После стро­и­тель­ства тор­го­во­го цен­тра «Импе­рия» одно из озер пол­но­стью пере­сох­ло. Пред­ла­гаю всю тери­то­рию Воро­неж­ских озёр пре­ве­сти в зону Р6», — ска­за­ла депутат.

В каче­стве пред­ста­ви­те­ля пра­во­слав­ной обще­ствен­но­сти высту­пил на засе­да­нии коми­те­та цер­ков­ный ста­ро­ста Лео­нид Гру­бов. «Мы собра­ли 2000 под­пи­сей горо­жан. Храм будет рож­дать­ся на тер­ри­то­рии, при­ле­га­ю­щей к тор­го­во­му цен­тру «Импе­рия», и ника­ко­го вре­да озе­ру не при­не­сет. Ниче­го луч­ше, чем рож­де­ние хра­ма, для бла­го­устрой­ства тер­ри­то­рии при­ду­мать нель­зя», — ска­зал кти­тор. Оный граж­да­нин был опо­знан как лицо, кото­рое орга­ни­зо­вы­ва­ло на пуб­лич­ных слу­ша­ни­ях по вопро­су зони­ро­ва­ния пар­ка «Воро­неж­ские озё­ра» обще­ствен­ную под­держ­ку фир­ме-застрой­щи­ку ООО «КЗ «Воз­рож­де­ние».

На засе­да­нии высту­пи­ла участ­ник ини­ци­а­тив­ной груп­пы «За изме­не­ния Пра­вил зем­ле­поль­зо­ва­ния и застрой­ки г. Сама­ры в инте­ре­сах жите­лей», пре­по­да­ва­тель мате­ма­ти­ки на пен­сии Татья­на Пан­кра­то­ва: «Я счи­таю, что постро­е­но уже доста­точ­но церк­вей и стро­и­тель­ство ещё одно­го хра­ма на тер­ри­то­рии Воро­неж­ских озёр нане­сет им непо­пра­ви­мый ущерб. Есть раз­ные пред­ста­ви­те­ли духо­вен­ства, мне стыд­но, что такие санов­ные лица кри­вят душой, гово­ря, что там гряз­но и толь­ко храм спа­са­ет от гря­зи, нет необ­хо­ди­мо­сти стро­ить храм, что­бы появи­лась дет­ская площадка».

После этих слов чинов­ник Шато­хин в бранч­ли­вом тоне заявил: «Я пра­во­слав­ный, и отцы, и деды, и дети мои пра­во­слав­ные, и наде­юсь, вну­ки будут пра­во­слав­ные». Затем он начал орать на Татья­ну Пан­кра­то­ву: «Вы оскорб­ля­е­те цер­ковь», пытал­ся лишить её сло­ва, угро­жал вызвать мили­цию. Цель его заклю­ча­лась в том, что­бы не дать выска­зать Татьяне Пан­кра­то­вой пред­ло­же­ние пере­ве­сти всю тер­ри­то­рию Воро­неж­ских озёр в зону Р6.

«Ц под куль­то­вые объ­ек­ты и Р6 всё без куколь­но­го теат­ра, объ­ек­ты недви­жи­мо­сти и вся осталь­ная тер­ри­то­рия Р6» — в зага­доч­ной такой фор­му­ли­ров­ке вопрос был постав­лен Шато­хи­ным на голо­со­ва­ние и при­нят в фор­му­ли­ров­ке: «Под куль­то­вые объ­ек­ты, под объ­ек­ты недви­жи­мо­сти обо­зна­чить Ц3, всё осталь­ное Р6». Инте­рес­но, что это зна­чит? Узнать это до сих пор труд­но, опуб­ли­ко­ван­ные кар­ты новых Пра­вил настоль­ко мел­ки и неудо­бо­чи­та­е­мы, что про­стым нево­ору­жен­ным гла­зом ниче­го нель­зя раз­гля­деть. Таким обра­зом, посколь­ку депар­та­мент инфор­ма­ции адми­ни­стра­ции Сама­ры так­же не собла­го­во­лил отве­тить, при­хо­дит­ся толь­ко дога­ды­вать­ся, какая же сей­час там зона?

Борь­ба за сохра­не­ние Воро­неж­ских озер будет про­дол­жать­ся, заяв­ля­ют акти­ви­сты. Участ­ни­ки ини­ци­а­тив­ной груп­пы обра­ти­лись в раз­лич­ные инстан­ции с заяв­ле­ни­я­ми, в кото­рых про­сят про­ве­рить закон­ность стро­и­тель­ства на водо­сбор­ной тер­ри­то­рии Воро­неж­ских озёр. Им будет ока­за­на юри­ди­че­ская помощь.

Извест­ный самар­ский эко­лог, член­кор Рос­сий­ской эко­ло­ги­че­ской ака­де­мии Ана­то­лий Вино­гра­дов счи­та­ет, что стро­и­тель­ство цер­ков­но­го зда­ния нане­сет ущерб памят­ни­ку при­ро­ды. «Идёт захват того, что рань­ше при­над­ле­жа­ло всем горо­жа­нам — тер­ри­то­рий пар­ков и скве­ров. Я был пред­се­да­те­лем обще­стве­ной эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы, кото­рая пока­за­ла, что на Воро­неж­ских озё­рах ниче­го нель­зя стро­ить. Цер­ковь захва­ты­ва­ет у горо­жан луч­шие тер­ри­то­рии. Это дела­ет­ся демон­стра­тив­но… Моно­те­и­сти­че­ские рели­гии, осо­бен­но хри­сти­ан­ство, лежат в осно­ве анти­эко­ло­ги­че­ско­го созна­ния, кото­рое при­ве­ли зем­ную циви­ли­за­цию к гло­баль­но­му эко­ло­ги­че­ско­му кри­зи­су. Такое мне­ние обще­при­зна­но в нау­ке и в сре­де экологистов».

Пред­ста­ви­тель РПЦ от ком­мен­та­рия отказался.