Депутат Михаил Матвеев написал заявление в СКР на Валерия Самодайкина

Депу­тат Самар­ской губ­ду­мы Миха­ил Мат­ве­ев про­дол­жа­ет свою борь­бу с вла­стя­ми реги­о­на. Зако­но­тво­рец утвер­жда­ет, что гла­ва СК по Самар­ской обла­сти Вале­рий Само­дай­кин не имел пра­ва санк­ци­о­ни­ро­вать обыс­ки, про­ве­ден­ные в квар­ти­ре и офи­се Матвеева. 

Миха­ил Мат­ве­ев гово­рит, что Вале­рий Само­дай­кин пре­вы­сил свои долж­ност­ные пол­но­мо­чия. Такой вывод депу­тат сде­лал после озна­ком­ле­ния с копи­ей при­ка­за гла­вы СК РФ Алек­сандра Баст­ры­ки­на о назна­че­нии Вале­рия Само­дай­ки­на и.о. руко­во­ди­те­ля след­ствен­но­го коми­те­та обла­сти. Доку­мент был пред­став­лен в ходе рас­смот­ре­ния в Самар­ском област­ном суде аппе­ля­ци­он­ной жало­бы Миха­и­ла Мат­ве­е­ва на реше­ние Самар­ско­го рай­он­но­го суда о санк­ци­о­ни­ро­ва­нии обыс­ков в его квартире.

Для про­ве­де­ния обыс­ка у депу­та­та Зако­но­да­тель­но­го собра­ния реги­о­на тре­бу­ет­ся осо­бый поря­док, вклю­ча­ю­щий реше­ние суда на осно­ва­нии обра­ще­ния туда гла­вы след­ствен­но­го коми­те­та субъ­ек­та РФ. Про­дол­жит Миха­ил Матвеев:

«Выяс­ни­лось, что при­каз Баст­ры­ки­на о наде­ле­нии Само­дай­ки­на ста­ту­сом и.о. руко­во­ди­те­ля след­ствен­но­го коми­те­та обла­сти был под­пи­сан 5 апре­ля, в день, когда обыс­ки уже шли. А реше­ние суда, и соот­вет­ствен­но санк­ци­о­ни­ро­ва­ние обра­ще­ния туда Само­дай­ки­ным были дня­ми ранее. При этом пол­но­мо­чия у него истек­ли 10 мар­та. А при­каз о наде­ле­нии его ста­ту­сом и.о. еще отсут­ство­вал. То есть и на момент воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела по т.н. «раз­гла­ше­нию мате­ри­а­лов о Мер­куш­кине» и на момент санк­ци­о­ни­ро­ва­ния обра­ще­ния в суд, гос­по­дин Само­дай­кин еще не имел пол­но­мо­чий и не мог знать- будет под­пи­сан при­каз Баст­ры­ки­ным, или нет. Но под­пи­сы­вал бума­ги, в т.ч. поста­нов­ле­ния о воз­буж­де­нии уго­лов­ных дел и санк­ции на обыски».

Подроб­нее о новом назре­ва­ю­щем скан­да­ле в Самар­ском реги­оне читай­те в ЖЖ Миха­и­ла Мат­ве­е­ва.