Аборт депутата Сивиркина.

22 октяб­ря, во втор­ник, с 9 до 10 часов утра око­ло вхо­да в Самар­скую Губерн­скую Думу состо­я­лась серия оди­ноч­ных пике­тов про­тив зако­но­про­ек­та об исклю­че­ния абор­тов из про­грам­мы обя­за­тель­но­го меди­цин­ско­го страхования.

Вре­мя с девя­ти до деся­ти утра было выбра­но не слу­чай­но: имен­но в этот пери­од депу­та­ты подъ­ез­жа­ют к парад­но­му подъ­ез­ду, води­те­ли акку­рат­но пар­ку­ют боль­шие чер­ные авто­мо­би­ли, при­чем пар­ку­ют не про­сто так, нао­бум, а пар­ков­кой руко­во­дит спе­ци­аль­но наня­тый для это­го чело­век, тоже гос­слу­жа­щий. Води­те­ли пар­ку­ют­ся, зна­чит, охран­ни­ки откры­ва­ют зад­ние две­ри, на свет появ­ля­ют­ся наряд­ные депу­та­ты в инди­ви­ду­аль­но поши­тых костюмах. 

На про­шлой неде­ле шесте­ро из них (чле­ны коми­те­та по здра­во­охра­не­нию, демо­гра­фии и соци­аль­ной поли­ти­ке) одоб­ри­ли зако­но­про­ект об отмене финан­си­ро­ва­ния за счет средств ОМС абор­тов, про­во­ди­мых без меди­цин­ской необ­хо­ди­мо­сти. «За» про­го­ло­со­ва­ли: депу­тат Сивир­кин — ини­ци­а­тор поправ­ки, депу­та­ты Маря­хин, Живай­кин, Дья­чен­ко, Лес­кин, и Соло­ма­ти­на. Воз­дер­жа­лись Коса­ре­ва и Ренц; депу­тат Котель­ни­ков (рек­тор Самар­ско­го меду­ни­вер­си­те­та) пись­мен­но пере­дал мне­ние «про­тив». Утвер­ди­ло вер­дикт пле­нар­ное засе­да­ние Губерн­ской Думы, назна­чен­ное на 22 октября. 

Закон об обя­за­тель­ном меди­цин­ском стра­хо­ва­нии доволь­но молод, и послед­ний раз редак­ти­ро­вал­ся менее трех лет назад. Полис ОМС дает пра­во его дер­жа­тель­ни­це полу­чить мини­мум меди­цин­ских услуг в стра­хо­вом слу­чае «аборт» — это пер­вич­ная кон­суль­та­ция вра­ча и соб­ствен­но опе­ра­ция. В пере­счет на руб­ли сто­и­мость это­го набо­ра в госу­дар­ствен­ной кли­ни­ке не пре­вы­ша­ет полу­то­ра тысяч руб­лей. Пла­ток в нагруд­ном кар­мане депу­тат­ско­го пиджа­ка, удач­но соче­та­ю­щий­ся с гал­сту­ком (но не еди­но­го рисун­ка, нет) сто­ит в несколь­ко раз доро­же. Или нет.

В любом слу­чае, реше­ние коми­те­та явля­ет­ся анти­на­род­ным, непра­во­мер­ным и ущем­ля­ет инте­ре­сы жен­щин. В пред­ло­жен­ной поправ­ке речь идёт об умень­ше­нии госу­дар­ствен­ных гаран­тий в сфе­ре охра­ны здо­ро­вья граж­дан и нару­ше­нии прав чело­ве­ка, гаран­ти­ру­е­мых Кон­сти­ту­ци­ей. Жен­щи­на име­ет пра­во на физи­че­скую непри­кос­но­вен­ность и непри­кос­но­вен­ность част­ной жиз­ни, к кото­рой част­ной жиз­ни отно­сит­ся ее воз­мож­ная беременность. 

Смеш­ны­ми и неле­пы­ми выгля­дят депу­тат­ские попыт­ки гово­рить о сво­ем бес­по­кой­стве за демо­гра­фи­че­скую ситу­а­цию и осо­бен­но нрав­ствен­ность сооте­че­ствен­ниц. Поко­ле­ния вра­чей боро­лись за то, что­бы абор­ты были уза­ко­не­ны, что­бы не отправ­ля­лись жен­щи­ны «на крю­чок» к под­поль­ным аборт­ма­хе­рам, не гло­та­ли хинин, йод и так далее. Не про­ра­щи­ва­ли в мат­ке луко­ви­цу, что­бы потом извлечь ее с заро­ды­шем вместе. 

Мате­рин­ский инстинкт – силь­ней­ший на све­те. Что зна­ет об этом депу­тат Сивир­кин? А депу­тат Мат­ве­ев, неожи­дан­но и бур­но под­дер­жи­вав­ший сивир­кин­ские анти-аборт­ные ини­ци­а­ти­вы? Бере­мен­ные спят, сло­жив ладо­ни на живо­те, даже во сне охра­няя ребен­ка внут­ри. Моло­дые мате­ри обни­ма­ют сво­их мла­ден­цев дву­мя рука­ми, все­гда обе­и­ми, и если от них потре­бу­ет­ся пожерт­во­вать для дет­ско­го здо­ро­вья поч­ку, отда­дут сра­зу две. Пре­ры­вать бере­мен­ность застав­ля­ет нуж­да, неустро­ен­ность, страх буду­ще­го, отсут­ствие соци­аль­ных про­грамм, соб­ствен­но, созда­ни­ем кото­рых вро­де бы и долж­ны зани­мать­ся чле­ны коми­те­та по здра­во­охра­не­нию, демо­гра­фии и соци­аль­ной политике. 

Инте­рес­но, что за обес­пе­че­ние дея­тель­но­сти 50-ти депу­та­тов Самар­ской губерн­ской думы сто­и­ло нало­го­пла­тель­щи­кам в 2012 году почти 409 мил­ли­о­нов руб­лей, а соци­аль­ные абор­ты — две­на­дцать. Инте­рес­но, что обще­ствен­но­сти куда более непри­ят­ны депу­та­ты, чван­ли­во разъ­ез­жа­ю­щие на слу­жеб­ных ауди, чем бед­ные жен­щи­ны, отправ­ля­ю­щи­е­ся в кли­ни­ку на аборт. На трам­вае. Или пеш­ком. По поли­су ОМС.

7 thoughts on “Аборт депутата Сивиркина.”

  1. Хоро­шо бы рас­пу­стить всех этих депу­та­тов, а сэко­ном­лен­ные день­ги пере­дать на под­держ­ку мно­го­дет­ных семей и мате­рей оди­но­чек… Не Сивир­ки­ну с Мат­ве­е­вым решать эти вопро­сы ‑заня­лись бы луч­ше бла­го­устрой­ством цен­тра ста­рой Сама­ры — в город при­ез­жать страш­но ста­ло — руи­ны как после бомбежки…

    Ответить
  2. Сме­юсь и пла­чу… читая эти стро­ки. Тре­мя поста­ми выше, ну или ниже, кому как нра­вит­ся про Алек­сея Боров­ских напи­са­но. Ради инте­ре­са почи­тал его Кон­такт. Так вот он в декла­ра­ции для нало­го­вой ука­зал в гра­фе «ижди­вен­цы» — пра­ви­тель­ство, депу­та­тов и кого-то еще… а ведь он прав…

    Ответить
  3. а зачем заго­ло­вок сме­ни­ли???(((( был же такой заме­ча­тель­ный — «Выки­дыш депу­та­та Сивиркина» )))

    Ответить
  4. Какая тро­га­тель­ная ста­тья, пол­ная жен­ских эмо­ций и пол­ным отсут­стви­ем логи­ки. А какие яркие обра­зы ! Как по дет­ски наив­но г‑жа Фоми­на пыта­ет­ся выбить слез­ку из чита­те­ля: холе­ные депу­та­ты в доро­гих костю­мах, на рос­кош­ных авто­мо­би­лях VS нищие потре­пан­ные жен­щи­ны, не име­ю­щие даже денег на про­езд до бли­жай­ше­го абор­та­рия. Я бы еще доба­вил, что у этих жен­щин чахот­ка послед­ней сте­пе­ни, и, про­би­ра­ясь из послед­них сил до кли­ни­ки, они натуж­но и кро­ва­во каш­ля­ют – это сде­ла­ло бы более экс­прес­сив­ной кар­ти­ну бес­про­свет­но­го горя жен­щин, дела­ю­щих абор­ты. Автор сно­ва озву­чи­ла изби­тое кли­ше: аборт дела­ют из-за соци­аль­ной неустро­ен­но­сти. Упы­ри-депу­та­ты, поку­па­ют шел­ко­вые носо­вые плат­ки, тем самым спо­соб­ствуя уве­ли­че­нию кол-ва абор­тов в Сама­ре и стране. 

    Если бы Ната­лья Фоми­на удо­су­жи­лась посмот­реть ста­ти­сти­че­ские дан­ные, нахо­дя­щи­е­ся в сво­бод­ном досту­пе в И‑нете, то уви­де­ла, что уро­вень дохо­дов и сте­пень соц-ой защи­щен­но­сти нико­им обра­зом не кор­рел­ли­ру­ют­ся с кол-ом абор­тов. В спи­сок лиди­ру­ю­щих по чис­лу абор­тов стран вхо­дят отнюдь не нищие ази­ат­ские или афри­кан­ские стра­ны, а эко­но­ми­че­ские раз­ви­тые и пере­до­вые, т.н. запад­ные: Англия, Австра­лия, Шве­ция, США.. Поэто­му не тол­щи­на кошель­ка опре­де­ля­ет судь­бу пло­да в утро­бе мате­ри, а лич­ное реше­ние жен­щи­ны, как назвать то, что шеве­лит­ся под серд­цем: мой малыш или опу­холь, меша­ю­щая жить. И это реше­ние, преж­де все­го, зави­сит от куль­тур­но­го вос­пи­та­ния, от систе­мы мораль­ных координат. 

    Имен­но об мораль­ном дегра­дан­стве и гово­рил Сивир­кин – ведь Рос­сия устой­чи­во зани­ма­ет 1 место в мире по кол-ву абор­тов, как по отно­си­тель­ным, так и абсо­лют­ным пока­за­те­лям. А если погля­деть ста­ти­сти­ку по стра­нам СНГ, то самые низ­кие пока­за­те­ли нам дают ази­ат­ские рес­пуб­ли­ки, где, как раз, очень силь­ны рели­ги­оз­ные ислам­ские тра­ди­ции. Мы же в оче­ред­ной раз озву­чи­ва­ем, ни к селу, ни к горо­ду, ман­тру про доро­гие маши­ны и костю­мы депу­та­тов. Мож­но поду­мать, ходи депу­та­ты пеш­ком и в руби­ще, смор­ка­ясь в рукав – про­бле­мы бы исчез­ли самим собой.

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.