ДЕДУШКА-СКАНДАЛ.

Шесть самых гром­ких исто­рий, свя­зан­ных с депу­та­том Дмит­ри­ем Сивир­ки­ным. Уди­ви­тель­ную карье­ру еди­но­рос­са иссле­ду­ют наши кол­ле­ги с пор­та­ла drugoigorod.ru.

На пле­нар­ном засе­да­нии губерн­ской думы во втор­ник, 22 октяб­ря, было при­ня­то реше­ние напра­вить в феде­раль­ный пар­ла­мент ини­ци­а­ти­ву по изме­не­нию зако­на «Об обя­за­тель­ном меди­цин­ском стра­хо­ва­нии в РФ». Раз­ра­бо­тан­ный депу­та­том Дмит­ри­ем Сивир­ки­ным зако­но­про­ект пред­по­ла­га­ет пре­кра­тить бюд­жет­ное финан­си­ро­ва­ние абор­тов без меди­цин­ских пока­за­те­лей. Сивир­кин появ­ле­ние тако­го доку­мен­та объ­яс­нил, в част­но­сти, забо­той о чув­ствах веру­ю­щих, кото­рые «неволь­но ста­но­вят­ся соучаст­ни­ка­ми дето­убий­ства», отчис­ляя день­ги со сво­их зар­плат в ФФОМС.

При­ня­тию зако­на сопут­ство­ва­ла мощ­ная интер­нет-дис­кус­сия меж­ду про­тив­ни­ка­ми и сто­рон­ни­ка­ми запре­та на абор­ты, что неуди­ви­тель­но – так быва­ет почти при каж­дом справ­ле­нии гос­по­ди­ном Сивир­ки­ным сво­их зако­но­твор­че­ских нужд. «Дру­гой Город» изу­чил био­гра­фию «самар­ско­го Мило­но­ва» и заду­мал­ся, поче­му же само­го набож­но­го самар­ско­го поли­ти­ка все­гда окру­жа­ют скандалы?

1. Сивир­кин и «Rammstein»

После три­ум­фаль­но­го выступ­ле­ния немец­кой коман­ды на «Роке над Вол­гой», Дмит­рий Сивир­кин раз­ра­зил­ся гнев­ной ста­тьей, в кото­рой умуд­рил­ся сов­ме­стить такие обо­ро­ты речи, как «цинич­ный пор­но­бред» и «духов­ные скре­пы». «Бед­ные, несчаст­ные, не зна­ю­щие немец­ко­го язы­ка моло­дые рос­си­яне! Вме­сте с «Рамм­штайн» в пред­две­рии Дня Рос­сии они вдох­но­вен­но пели про вла­га­ли­ще», сожа­лел депу­тат, пере­ска­зы­вая крат­кое содер­жа­ние тек­стов груп­пы и обви­няя ее в нару­ше­нии все­го, что толь­ко мож­но нару­шить. «…Печаль­но отто­го, что мы такие все­яд­ные и разу­чи­лись пони­мать, что в бле­стя­щей оберт­ке может быть не кон­фет­ка, а то, из чего кон­фет­ку нико­гда не сде­ла­ешь. Что с нами, таки­ми, будет дальше?»

Все­рос­сий­скую сла­ву мате­ри­а­лу Сивир­ки­на пода­ри­ла Ксе­ния Соб­чак, дав­шая ссыл­ку на «ново­го защит­ни­ка духов­ных скреп» в сво­ем твит­те­ре с ауди­то­ри­ей в более чем 700 000 под­пис­чи­ков. Пер­вый реплай Соб­чак напи­сал быв­ший вице-мэр Сама­ры Марк Фей­гин: «О‑хо-хо. Диму пом­ню. Выгнал из дома быв­шую жену с ребен­ком. Шум­ная была исто­рия. Шумная».

2. Сивир­кин выгнал жену с ребен­ком из дома

Спра­вед­ли­во­сти ради, нуж­но заме­тить, что в этом скан­да­ле наш герой ока­зал­ся не по сво­ей воле – чуть ли не един­ствен­ный раз в жиз­ни. Эту мут­ную исто­рию, по мне­нию све­ду­щих людей, при­ду­ма­ли пиар­щи­ки сопер­ни­ка про­фес­си­о­наль­но­го депу­та­та на оче­ред­ных выбо­рах – Сер­гея Нико­ло­гор­ско­го. Сам Сивир­кин про­ком­мен­ти­ро­вал заяв­ле­ние Фей­ги­на так: «А вот поче­му Мар­ку­ша Фей­гин выполз, могу объ­яс­нить. Этот смеш­ной бро­дя­чий субъ­ект в свое вре­мя пытал­ся выклян­чить у меня удо­сто­ве­ре­ние помощ­ни­ка депу­та­та Гос­ду­мы. Я, конеч­но, ему отка­зал, из опа­се­ний, что он будет тырить туа­лет­ную бума­гу в казен­ных сор­ти­рах (дело в том, что подоб­ные слу­хи про него ходи­ли еще в Сама­ре). Ну, он и оби­дел­ся на меня — это его тогда про­сто потряс­ло. Я, чест­но гово­ря, думаю, что тот нерв­ный срыв и послу­жил при­чи­ной его ухо­да в либе­раль­ную оппо­зи­цию, Pussy Riot и прочее».

Роза­лия Залкинд

3. Сивир­кин и семья Удальцова

С ради­каль­ной оппо­зи­ци­ей, хоть и с совсем не либе­раль­ной, зажи­га­тель­ный депу­тат столк­нул­ся осе­нью 2012-го. Сивир­кин напи­сал пись­мо спи­ке­ру Губ­ду­мы Сазо­но­ву, в кото­ром попро­сил обра­тить­ся в Гос­ду­му и пра­ви­тель­ство стра­ны с тре­бо­ва­ни­ем «немед­лен­но­го уда­ле­ния остан­ков госу­дар­ствен­ной пре­ступ­ни­цы, тер­ро­рист­ки и убий­цы Роза­лии Зал­кинд (пар­тий­ная клич­ка «Зем­ляч­ка») из Крем­лев­ской стены».

Зем­ляч­ка, по вер­сии Сивир­ки­на, при­хо­ди­лась пра­ба­буш­кой оппо­зи­ци­о­не­ру Сер­гею Удаль­цо­ву. «Не отсю­да ли лег­кость необык­но­вен­ная и без­на­ка­зан­ность, с кото­ры­ми достой­ный внук и после­до­ва­тель Роза­лии Зем­ляч­ки тщит­ся раз­ва­лить нашу стра­ну, залив ее кро­вью новых жертв?» — задал­ся резон­ным вопро­сом депу­тат. Удаль­цов оби­дел­ся, назвал Роза­лию Зал­кинд «слав­ной рево­лю­ци­о­нер­кой», но пра­ба­буш­кой ее при­зна­вать отка­зал­ся, сослав­шись, на то, что пра­ба­буш­кой была кар­ди­наль­но дру­гая жен­щи­на. В ответ Сивир­кин вме­сте с при­мкнув­ши­ми крас­но­глин­ски­ми каза­ка­ми пред­ло­жил пере­име­но­вать сто­лич­ную ули­цу Удаль­цо­ва, назван­ную в честь пра­де­да Сер­гея, в ули­цу Жертв Крас­но­го тер­ро­ра. Сто­ро­ны еще дол­го пики­ро­ва­лись через прес­су и соц­се­ти, выяс­няя кто тут садист, кто неадек­ват, а кто пра­ба­буш­ка Удаль­цо­ва, но дело так и закон­чи­лось ничем.

4. Сивир­кин и запрет гей-пропаганды

Пер­вый слу­чай выступ­ле­ния еди­ным фрон­том «самар­ско­го Мило­но­ва» и Мило­но­ва петер­бурж­ско­го, насто­я­ще­го, про­изо­шел летом 2012-го. Губерн­ская дума вслед за кол­ле­га­ми из Север­ной сто­ли­цы при­ня­ла зако­но­про­ект о запре­те про­па­ган­ды гомо­сек­су­аль­но­сти, бисек­су­аль­но­сти, транс­ген­дер­но­сти сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них. Внес на рас­смот­ре­ние его, есте­ствен­но, Дмит­рий Сивир­кин. «Как не извра­щай­ся, не может от бра­ка двух педе­ра­стов родить­ся новый граж­да­нин Рос­сии. Так что это, поми­мо про­че­го, ещё один удар для сокра­ще­ния чис­лен­но­сти наше­го насе­ле­ния,» — пояс­нял тогда поли­тик наци­о­наль­ную зна­чи­мость доку­мен­та. Самар­ская область ока­за­лась одним из пер­вых реги­о­нов в стране, при­няв­ших подоб­ный закон. Шум сто­ял знат­ный, при­чем дале­ко за пре­де­ла­ми Сама­ры. Добить­ся от Сивир­ки­на чет­ко­го отве­та, что такое, напри­мер, про­па­ган­да транс­ген­дер­но­сти сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них и как вооб­ще это может выгля­деть, так нико­му и не удалось.

5. Сивир­кин, Кач­ма­зов и писто­лет у виска

23 мар­та 2007-го года в ходе пер­во­го засе­да­ния Самар­ской губерн­ской думы чет­вер­то­го созы­ва депу­тат-еди­но­росс Дмит­рий Сивир­кин пове­дал миру шоки­ру­ю­щее. По его сло­вам, гла­ва груп­пы СОК Юрий Кач­ма­зов «пря­мо спро­сил меня, готов ли я, став депу­та­том губерн­ской думы, голо­со­вать там так, как он мне ука­жет. Я отве­тил, что делать это­го не буду. Тогда он спро­сил меня, не боюсь ли я за свое бла­го­со­сто­я­ние, обще­ствен­ное поло­же­ние и жизнь. Я отве­тил, что не боюсь. Тогда г‑н Кач­ма­зов ска­зал мне, что я гово­рю так, пото­му что мне еще ни разу не при­став­ля­ли писто­лет ко лбу».

Блоггер Дмит­рий Бегун позд­нее при­во­дил несколь­ко иное виде­ние собы­тия: «Юра чуть не е#нул Диму. А тот чуть Юре в гор­ло не вце­пил­ся». Как бы то ни было бес­страш­ный Сивир­кин пообе­щал драть­ся до послед­ней кап­ли кро­ви, что­бы добить­ся нака­за­ния Кач­ма­зо­ва, но уже через неде­лю храб­ро пере­ду­мал и сооб­щил, что «счи­та­ет ниже сво­е­го досто­ин­ства вос­при­ни­мать все­рьез угро­зы вла­дель­цев СОКа»и по этой при­чине не наста­и­ва­ет на воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела про­тив Качмазова.

Кон­фликт меж­ду Дмит­ри­ем Сивир­ки­ным и самар­ским оли­гар­хом Алек­се­ем Леуш­ки­ным (кото­ро­го назы­ва­ли спон­со­ром выбор­ной кам­па­нии депу­та­та) с одной сто­ро­ны и Юри­ем Кач­ма­зо­вым и груп­пой СОК – с дру­гой, раз­ре­шил­ся мир­но, хотя все участ­ни­ки даже успе­ли схо­дить на допрос в про­ку­ра­ту­ру. Нау­ке пока не извест­но, кто пошел на уступ­ки и в чем эти уступ­ки заклю­ча­лись – то ли Сивир­кин согла­сил­ся рабо­тать на СОК, то ли Кач­ма­зов пове­рил, что пла­мен­ный депу­тат и по сов­ме­сти­тель­ству вой­ско­вой стар­ши­на самар­ско­го каза­чье­го обще­ства дей­стви­тель­но ниче­го не боится.

6. Сивир­кин и Дом Печати

В био­гра­фии Дмит­рия Сивир­ки­на было еще мно­го скан­даль­ных эпи­зо­дов: он и памят­ник Лени­ну хотел сне­сти, гово­ря, что вождь про­ле­та­ри­а­та на пло­ща­ди Рево­лю­ции – это «сата­низм», и все самар­ские шко­лы осна­стить свя­щен­но­слу­жи­те­ля­ми в долж­но­сти заву­ча по вос­пи­та­тель­ной рабо­те, и из «Еди­ной Рос­сии» выле­тал по обви­не­нию во внут­ри­пар­тий­ном заго­во­ре, и онко­центр пря­мо во вре­мя стро­и­тель­ства вви­ду заве­до­мой невос­тре­бо­ван­но­сти «про­дать на аук­ци­оне под тор­го­вые пло­щад­ки» пред­ла­гал. Мож­но толь­ко уди­вить­ся, как столь набож­но­му чело­ве­ку уда­ет­ся с такой регу­ляр­но­стью вызы­вать на свою голо­ву такое коли­че­ство скандалов?

Но глав­ный и самый гряз­ный скан­дал с уча­сти­ем Сивир­ки­на, без­услов­но, слу­чил­ся, в 2005‑м году, во вре­мя эпич­ной при­ва­ти­за­ции Самар­ско­го Дома Печа­ти. Тогда, в резуль­та­те спе­цо­пе­ра­ции с уча­сти­ем биз­не­сме­нов Леуш­ки­на и Шапо­ва­ло­ва, по оцен­ке дру­го­го депу­та­та Губ­ду­мы Миха­и­ла Мат­ве­е­ва (он, кста­ти, живо под­дер­жи­вал Сивир­ки­на на вче­раш­нем засе­да­нии Губ­ду­мы), бюд­жет недо­счи­тал­ся почти двух мил­ли­ар­дов руб­лей. Дмит­рий Сивир­кин во вре­мя стре­ми­тель­ной опе­ра­ции по про­да­же акти­вов за бес­це­нок был дирек­то­ром СДП, хоть и нахо­дил­ся на про­дол­жи­тель­ном боль­нич­ном. Фор­маль­но, Сивир­ки­ну по это­му делу предъ­явить в суде нече­го. Но вот на суде небес­ном, кото­ро­го исто­во веру­ю­ще­му депу­та­ту точ­но избе­жать не удаст­ся, могут и спро­сить. Мож­но ещё дол­го было бы вспо­ми­нать раз­лич­ные гром­кие чуде­са, бук­валь­но пре­сле­ду­ю­щие Дмит­рия Сивир­ки­на на каж­дом шагу. Но пора бы и честь знать. А чув­ство меры даро­ва­но не каждому.

Напе­ча­та­но с раз­ре­ше­ни­ем. Ори­ги­нал: http://drugoigorod.ru/%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB-6-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/

1 thought on “ДЕДУШКА-СКАНДАЛ.”

  1. Гос­по­дин Пота­ту­ев ста­ра­тель­но пытал­ся создать из Сивир­ки­на образ мра­ко­бе­са, неадек­ва­та, фари­сея и лже­ца. Дескать, веру­ю­щий, веру­ю­щий, а сам жену выгн­ла из дома и вооб­ще по ночам смот­рит пор­но. Цель понят­но, что­бы чита­ю­щая Новую пуб­ли­ка, уви­дев зна­ко­мый жупел «мра­ко­бе­са-фана­ти­ка», соот­вест­ву­ю­щим обра­зом сре­а­ги­ро­ва­ла бы, выде­ляя слю­ну в нуж­ном направ­ле­нии : «ату его» и «как страш­но жить в госу­дар­стве милоновых-сивиркиных «.

    Одна­ко Сивир­кин — живой чело­век, и, как и все люди, несо­вер­ше­нен. Поче­му дан­ную про­стую мысль мы забы­ва­ем, когда рас­суж­да­ем о людях, идей­но нам непря­ит­ных. И защи­та тра­ди­ци­он­ных хри­сти­ан­ских цен­но­стей депу­та­том Сивир­ки­ным не озна­ча­ет авто­ма­ти­че­ски, что­бы он вел жизнь свя­то­го и вос­кре­шал покой­ни­ков каж­дую сре­ду. Он вполне можут быть порой, глуп, жад­но­ват, зло­па­мя­тен, груб.

    Для меня Сивир­кин подо­бен вала­а­мо­вой осли­це. Пусть обыч­но несет несу­свет­ную чушь, но порой гово­рит пра­виль­ные вещи, на кото­рые дру­гие пуб­лич­ные фигу­ры не реша­ют­ся озву­чить, и не толь­ко гово­рит, но и действует.

    Убрать памят­ник Лени­ну? Так дав­но пора! В цен­тре горо­да сто­ит памят­ник тому, кто при­ло­жил мас­су уси­лий по уни­что­же­нию исто­ри­че­ской рус­ской госу­дар­ствен­но­сти, кто стал при­чи­ной гибе­ли и стра­да­ний мил­ли­о­нов рус­ских людей, кто поло­жил нача­ло суще­ство­ва­нию в Рос­сии тота­ли­тар­но­го совет­ско­го режи­ма, при­нес­ше­го неис­чис­ли­мые жерт­вы рус­ско­му наро­ду. Памят­ник Луки­чу в Сама­ре – симп­том глу­бо­чай­ше мораль­ной болез­ни совре­мен­но­го соци­у­ма и отшиб­лен­ной исто­ри­че­ской памя­ти рос­си­ян. Это как если бы в Бер­ли­на сто­ял памят­ник Рудоль­фу Гес­су или Хор­сту Весселю.

    Убрать остан­ки Зем­ляч­ки-Зал­кинд? Толь­ко за! А рав­но убрать и всех осталь­ных убийц и меж­ду­на­род­ных пре­ступ­ни­ков, спо­соб­ство­вав­ших уста­нов­ле­нию пре­ступ­но­го совет­ско­го режима.

    Закон о абор­тах? И что же ?.. Рос­сия зани­ма­ет пер­вое место в мире по кол-вам абор­тов на душу насе­ле­ния. Это насто­я­щая демо­гра­фи­че­ская ката­стро­фа и один из фак­то­ров про­грес­си­ру­ю­щей депо­пу­ля­ции насе­ле­ния стра­ны. И в насто­я­щий момент гос-во неволь­но лишь спо­соб­ству­ет это­му, финан­си­руя рабо­ту абор­та­ри­ев, что не есть хоро­шо. В любом слу­чае он пред­ла­га­ет кон­крет­ные про­ек­ты по реше­ни­е­ю­дан­ной острой про­бле­мы, пусть эти про­ек­ты и несо­вер­шен­ны, и неод­но­знач­ны в обще­ствен­ной оценке. 

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.