Культура без халтуры

Уже не пер­вый год соби­ра­ет­ся раз в месяц комис­сия «Куль­тур­ная Сама­ра». Комис­сия, надо ска­зать, пред­ста­ви­тель­ная – мэр горо­да, депу­тат ГД Хин­штейн, руко­во­ди­те­ли депар­та­мен­тов, про­фес­со­ра, кра­е­ве­ды, учё­ные и ува­жа­е­мые обще­ствен­ни­ки. Собра­ние слав­ных имен. Ну, и, конеч­но, в пол­ном соот­вет­ствии с заяв­лен­ным назва­ни­ем – чле­ны комис­сии люди очень куль­тур­ные. Не по долж­но­сти, а по устрой­ству души. При этом если взгля­нуть на резуль­та­ты дея­тель­но­сти комис­сии за послед­нее вре­мя, то мож­но с удив­ле­ни­ем обна­ру­жить реше­ния, кото­рые осо­бой куль­тур­но­стью поче­му-то не отличаются. 

Взять хотя бы послед­нее засе­да­ние, про­шед­шее в кон­це мая. Все реги­о­наль­ные СМИ уже отпи­са­лись по это­му пово­ду, поэто­му не буду утом­лять чита­те­ля пере­чис­ле­ни­я­ми. Про­сто обра­тим вни­ма­ние на неко­то­рые дета­ли, в кото­рых, воз­мож­но, и таит­ся дья­вол, ино­гда пре­вра­ща­ю­щий бла­гое начи­на­ние в театр абсурда. 

Пер­вое. Это отсут­ствие при­о­ри­те­тов. При рас­смот­ре­нии про­ек­тов, реша­ю­щую роль игра­ет аргу­мент, кото­рый очень любит исполь­зо­вать депу­тат Хин­штейн. «На изго­тов­ле­ние этой ком­по­зи­ции не потре­бу­ет­ся ни копей­ки бюд­жет­ных денег!» Может пока­зать­ся, что те бюд­жет­ные день­ги, ни копей­ки из кото­рых не было потра­че­но, будут израс­хо­до­ва­ны каким-то свех­эф­фек­тив­ным, уди­ви­тель­но полез­ным и пра­виль­ным обра­зом. Будем верить, что эти­ми непо­тра­чен­ны­ми на брон­зу день­га­ми что-то при­рас­тет в род­ном горо­де. Но день­ги неве­ли­кие. Для мил­ли­он­но­го горо­да, зани­ма­ю­ще­го 25 место в Евро­пе по чис­лен­но­сти, какой-то стран­ный спо­соб эко­но­мии. Конеч­но, здесь эко­но­мят­ся не толь­ко день­ги. Упро­щен­ная схе­ма с комис­си­ей, создан­ная здесь, поз­во­ля­ет в обход бес­ко­неч­ной и зача­стую уни­зи­тель­ной воло­ки­ты решать, хотя бы частич­но, вопрос укра­ше­ния горо­да. Решить вопрос в рам­ках бюд­же­та – это бес­ко­неч­но дол­го. И ника­кая энер­гия Алек­сандра Евсе­е­ви­ча эту инер­цию не пре­одо­ле­ет. Поэто­му сам аргу­мент вполне обос­но­ван. Но груст­но, когда этот фильтр ста­но­вит­ся един­ствен­ным. Худо­же­ствен­ные досто­ин­ства «памят­ни­ка руб­лю» или «памят­ни­ка рыб­ке» ста­вят под удар саму репу­та­цию комис­сии и всех ее чле­нов, коль ско­ро, они соглас­ны (при усло­вии опла­ты из вне­бюд­жет­ных средств) поста­вить в род­ном, для неко­то­рых, горо­де прак­ти­че­ски всё, что угод­но. Увы. 

С раз­го­во­ра­ми о пат­ри­о­тиз­ме на Завод­ском шос­се уста­но­вят памят­ный знак «тру­до­во­му руб­лю». Пред­по­ла­га­ет­ся, что это памят­ник людям тру­да. Масте­рам, про­фес­си­о­на­лам, вир­туо­зам. Такие были и есть на заво­дах Сама­ры. Каким руб­лем, длин­ным или корот­ким, опла­чи­вал­ся рань­ше и опла­чи­ва­ет­ся сего­дня их труд, обсуж­дать нет смыс­ла. Пла­тят стыд­но мало, но люди рабо­та­ют и оста­ют­ся Масте­ра­ми. Но не будет ли оскорб­ле­ни­ем для людей спо­соб­ных сде­лать, напри­мер, раке­ту – под­лин­ное про­из­ве­де­ние совре­мен­но­го искус­ства — видеть на ули­це памят­ный знак, испол­не­ние кото­ро­го достой­но школь­но­го УПК. Так ценим? Вот на такой рубль. И с этим соглас­ны ува­жа­е­мые дея­те­ли куль­ту­ры, пла­ни­ру­ю­щие, напри­мер, (они, что у нас, газет не чита­ют?) сне­сти памят­ник созда­те­лю СССР Вла­ди­ми­ру Ильи­чу Лени­ну и воз­вра­тить «на место» Алек­сандра Тре­тье­го на пло­ща­ди Рево­лю­ции, кото­рую види­мо тоже пере­име­ну­ют назад. Куда смот­рит ком­му­нист Мат­ве­ев реши­тель­но непо­нят­но!!! Впро­чем, у него свой «казус Уриц­ко­го». Меж­ду Сивир­ки­ным и крас­ным зна­ме­нем выбор сде­лать невоз­мож­но. Но это про­сто деталь во фрак­та­ле будней. 

Ака­де­ми­че­ские заслу­ги уче­ных мужей мно­го пре­вос­хо­дят их скром­ность при выра­же­нии мне­ний. Худо­же­ствен­ный совет не может рабо­тать по прин­ци­пу эко­но­мии бюд­жет­ных средств. Такой прин­цип при­во­дит к паде­нию каче­ства. И порож­да­ет в ито­ге, без­раз­ли­чие комис­сии. При­ме­ча­тель­ный штрих. Во вре­мя обсуж­де­ния сти­ли­зо­ван­но­го дере­ва Люб­ви, кото­рое «Love Radio» хочет уста­но­вить, есте­ствен­но, на набе­реж­ной, скром­ней­ший Вита­лий Арка­дье­вич Доб­ру­син спро­сил: а поче­му вы не обра­ти­лись в про­филь­ный депар­та­мент по рекла­ме? Вопрос повис в воз­ду­хе, дере­во реши­ли ста­вить око­ло ЗАГСа. 

Инте­рес­но, как пове­ла бы себя комис­сия, если бы кто-нибудь поже­лал уста­но­вить памят­ник себе само­му за соб­ствен­ные сред­ства в обще­ствен­но-зна­чи­мом месте, пусть даже в обра­зе. Напри­мер, наря­дить­ся гене­ра­лом Кап­пе­лем и изва­ять­ся? Ведь не отка­жут?! * Подоб­ный слу­чай толь­ко наобо­рот и про Лени­на опи­сан в довла­тов­ском рассказе. 

Комис­сия была созда­на для того, что­бы мини­ми­зи­ро­вть бюро­кра­ти­че­ские пре­по­ны. Зада­ча реше­на, гл теперь поста­вить скульп­тур­ную ком­по­зи­цю в Сама­ре ста­ло СЛИШКОМ про­сто. «Куль­тур­ная Сама­ра», начав­шая рабо­ту с несколь­ких удач­ных про­ек­тов, сего­дня явно теря­ет уро­вень. Конеч­но, в кулу­а­рах слыш­но недо­воль­ство, и не толь­ко дея­те­ли кра­е­ве­де­ния, но и чинов­ни­ки сету­ют: что при­но­сят, то и обсуж­да­ем. Увы, вопро­сы каче­ства город­ской сре­ды мало кого вол­ну­ют. Круп­ные ком­па­нии не рвут­ся бла­го­устра­и­вать дво­ры и скве­ры, в горо­де слиш­ком мало скуль­пто­ров, что­бы соста­вить твор­че­скую кон­ку­рен­цию, а отлив­ки сво­ей и вовсе нет. В ситу­а­ци­ях, когда роль комис­сии ста­но­вит­ся фор­маль­ной, напри­мер, с памят­ни­ком инже­не­ру у Поли­те­ха, ини­ци­а­то­ры уста­нов­ки вооб­ще ниче­го не слы­шат. Даже Аза­ро­ва не слы­шат. Пока­зы­ва­ют кар­тин­ку: на фоне серой сте­ны и заре­ше­чен­ных окон, сто­ит инже­нер. Доре­во­лю­ци­он­ный, но вполне бы сошел и за памят­ник рево­лю­ци­он­но­му. Фон наво­дит на мыс­ли о застен­ках и про­чих тяж­ких испы­та­ни­ях. На про­шлом засе­да­нии Дмит­рий Аза­ров ука­зал лич­но, что надо это решить. Ага! При­нес­ли через два меся­ца ту же кар­тин­ку. Так-то, конеч­но, сим­во­лич­но инже­нер вста­нет, необ­хо­ди­мо схо­дить и посмот­реть на Моло­до­гвар­дей­скую, сей­час его как раз мон­ти­ру­ют. Пони­ма­е­те, Уже всё гото­во. Не до укра­ше­нья стен. И Аза­ро­ва не слушают. 

Воз­мож­но, вре­мя мону­мен­таль­ной про­па­ган­ды про­шло. И отсут­ствие скуль­пто­ров, идей и обще­ствен­ных про­странств в мил­ли­он­ном горо­де – это такой дух вре­ме­ни. Вет­ры эпо­хи. Но сей­час, когда КПД «Куль­тур­ной Сама­ры» замет­но сни­зил­ся, пусть и по внеш­ним при­чи­нам, выгля­дит наи­бо­лее разум­ным взять тайм-аут. Хотя бы на пол­го­да. Под­ко­пить идей, поду­мать самим (не зря же такое бли­ста­тель­ное собра­ние!), обсу­дить с арт-моло­де­жью на круг­лом сто­ле. В кон­це кон­цов, кто решил, что «Куль­тур­ная Сама­ра» — это исклю­чи­тель­но засе­да­ние и при­ня­тие-оттор­же­ние новых скульп­тур? Конеч­но, сами засе­да­ния немыс­ли­мы без Алек­сандра Хин­штей­на, но есть уве­рен­ность, что депу­тат будет толь­ко при­вет­ство­вать, если «Куль­тур­ная Сама­ра» рас­ши­рит сфе­ру дей­ствия. Сухов, Бура­ти­но, Швейк – это хоро­ший задел, необ­хо­ди­мо удер­жать уро­вень. Хотя бы ради потом­ков, ну, и для эко­но­мии бюд­жет­ных средств, конечно.