Идеальная утопия

9 октяб­ря обще­ствен­но­сти был пред­став­лен про­ект «ГИЭПОЛИС» – модель иде­аль­но­го посе­ле­ния. Свой про­ект пре­зен­то­вал архи­тек­тор Сер­гей Мала­хов. Кор­ре­спон­дент «Новой в Повол­жье» побы­вал на меро­при­я­тии, и теперь рад рас­ска­зать, что же такое иде­аль­ный город в пред­став­ле­нии оче­ред­но­го его автора.

Преображение без вложения

Пре­зен­то­ва­ли про­ект в самар­ском «Доме жур­на­ли­ста и литератора».

В кон­фе­ренц-зал вошёл Сер­гей Мала­хов, член Сою­за архи­тек­то­ров РФ. За ним сле­до­вал Юрий Ива­нов, руко­во­ди­тель ассо­ци­а­ции мно­го­дет­ных семей в нашем регионе.

«Мы нача­ли с того, что изу­чи­ли эсте­ти­че­скую состав­ля­ю­щую про­ек­та, – начал Сер­гей Мала­хов, — посмот­ре­ли изоб­ра­же­ние хра­мов в рус­ской живо­пи­си. Церк­ви и собо­ры вез­де окру­жа­ют неболь­шие посе­ле­ния. Недав­но ездил по Рос­сии, убе­дил­ся, что кар­ти­ны не врут. Во мно­гих реги­о­нах и вправ­ду сто­ят хра­мы, окру­жён­ные ком­пакт­ны­ми поселениями».

Архи­тек­тор заме­тил, что не во всех подоб­ных местах кипит жизнь: «Гово­ря про­ще, малые насе­лён­ные пунк­ты в Рос­сии выми­ра­ют. В свя­зи с этим, мы, раз­ра­ба­ты­вая про­ект, пыта­лись учесть вопро­сы эсте­ти­ки, соци­о­куль­тур­ную и соци­о­эко­но­ми­че­скую ситу­а­цию. Суще­ству­ет про­грам­ма пре­зи­ден­та по пре­одо­ле­нию демо­гра­фи­че­ско­го кри­зи­са. Мы соеди­ни­ли в сво­ём про­ек­те зада­чи, постав­лен­ные гла­вой стра­ны, и наме­ре­ния пра­во­слав­ной церк­ви. Поэто­му-то и был создан про­ект иде­аль­но­го горо­да «ГИЭПОЛИС» – «Гар­мо­нич­ное и эффек­тив­ное поселение».

Спи­кер имел в виду наци­о­наль­ную про­грам­му демо­гра­фи­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии, где в при­о­ри­те­те вро­де бы зна­чит­ся созда­ние усло­вий для повы­ше­ния рож­да­е­мо­сти, обес­пе­че­ния под­держ­ки семей с детьми. Одна­ко в тек­сте про­грам­мы чёр­ным по бело­му напи­са­но, что с 2011 года пла­ни­ру­ет­ся сни­же­ние «доли уча­стия феде­раль­но­го бюд­же­та в струк­ту­ре финан­си­ро­ва­ния Наци­о­наль­ной про­грам­мы до 50 %, с уве­ли­че­ни­ем доли рас­хо­дов из бюд­же­тов субъ­ек­тов Рос­сий­ской Феде­ра­ции и муни­ци­паль­ных обра­зо­ва­ний, а так­же вне­бюд­жет­ных фондов».

Новая модель общества

« Созда­вая про­ект, мы опи­ра­лись на идею как раз ком­пакт­но­го посе­ле­ния. То есть, в четы­рёх неболь­ших квар­та­лах есть соб­ствен­ный храм, и один боль­шой общий. Каж­дый квар­тал раз­бит на подво­рья. В них живут мно­го­дет­ные семьи. Пла­ны дви­же­ния раз­ра­бо­та­ны таким обра­зом, что жилая часть подво­рьев выхо­дит на внут­рен­ние про­ез­ды. А свет­ские име­ют про­стран­ство для вве­де­ния биз­не­са. Это и есть иде­аль­ный город. Здесь инте­гри­ро­ван­ное управ­ле­ние и со сто­ро­ны пра­во­слав­ной общи­ны, и со сто­ро­ны свет­ской вла­сти», – пояс­ня­ет автор.

Сло­во берет Юрий Ива­нов: «Что я вижу в этом про­ек­те? Нам пред­ла­га­ют некую иде­аль­ную модель, в осно­ве кото­рой лежат инте­ре­сы совре­мен­но­го обще­ства. Ведь сего­дня без идео­ло­гии, без духов­ной состав­ля­ю­щей обще­ство раз­ва­ли­ва­ет­ся. Как ни кру­ти, но мы – наслед­ни­ки обще­ствен­но­го строя, где мень­ше все­го цени­лись чело­ве­че­ские каче­ства лич­но­сти. Нынеш­няя модель обще­ства под­ра­зу­ме­ва­ет воз­врат к исто­ри­че­ским, хри­сти­ан­ским цен­но­стям. Это созда­но для того, что­бы укре­пить наше общество».

Ива­нов закан­чи­ва­ет своё выступ­ле­ние: «К тому же, сей­час у нас такие зако­ны, что как ни ста­рай­ся сде­лать для семьи хоро­шо, полу­ча­ет­ся как все­гда. Мно­го­дет­ные семьи отбра­сы­ва­ют на пери­фе­рию горо­да. Там нет ниче­го для фор­ми­ро­ва­ния пол­но­цен­ной лич­но­сти. С этой сто­ро­ны посе­ле­ние, кото­рое поз­во­лит людям вести нор­маль­ный образ жиз­ни, без­услов­но необ­хо­ди­мо! Мы гото­вы участ­во­вать в про­ек­те «ГИЭПОЛИС», что­бы создать новую модель наше­го общества».

Духов­ная плат­фор­ма – это, без­услов­но, хоро­шо. Одна­ко про­ект пред­по­ла­га­ет колос­саль­ные вло­же­ния. Госу­дар­ство отка­зы­ва­ет­ся помо­гать в этом вопро­се. Зна­чит, основ­ной груз ляжет на пле­чи парт­нё­рам про­ек­та. А их все­го два: ассо­ци­а­ция мно­го­дет­ных семей СО и пра­во­слав­ная цер­ковь. О послед­ней ниче­го ска­зать не могу. Духов­ни­ки не посе­ти­ли пре­зен­та­цию, поэто­му об их готов­но­сти финан­си­ро­вать про­ект ниче­го неиз­вест­но. Вто­рой парт­нёр слиш­ком незна­чи­те­лен в эко­но­ми­че­ском плане — сего­дня по Рос­сии коли­че­ство мно­го­дет­ных семей не пре­вы­ша­ет 6%. Они с тру­дом справ­ля­ют­ся с лич­ны­ми труд­но­стя­ми, а тут ещё какой-то иде­аль­но­го города.

Постиндустриальный социализм

Все экс­пер­ты высту­пи­ли. При­сут­ству­ю­щие жур­на­ли­сты ста­ли зада­вать вопро­сы. Спро­си­ли, как идея будет реа­ли­зо­вы­вать­ся на прак­ти­ке. Сер­гей Мала­хов, чув­ствуя иро­нию, слег­ка раз­го­ря­чил­ся: «Пой­ми­те, что вари­ан­тов нет! Либо мы даём такой про­ект, либо мы ока­зы­ва­ем­ся в аут­сай­де­рах в вопро­се соци­а­ли­за­ции. Демо­гра­фи­че­ский кри­зис никто не отме­нял! Его всё рав­но нуж­но пре­одо­ле­вать. У нас есть пред­ло­же­ние, нуж­но теперь его реа­ли­зо­вы­вать: искать пути совер­шен­ство­ва­ния, финансирования».

В защи­ту прак­ти­че­ской части про­ек­та выска­зал­ся и Юрий Ива­нов: «Сей­час мы хотим при­вя­зать про­ект к реаль­ной мест­но­сти и пред­ста­вить, что может полу­чить­ся. Есть мно­же­ство спор­ных вопро­сов: смо­гут ли люди чисто пси­хо­ло­ги­че­ски при­вык­нуть к тако­му типу посе­ле­ния; как дети будут полу­чать обра­зо­ва­ние. Прав­да, уже сей­час есть семьи, кото­рые рас­смат­ри­ва­ют подоб­ную модель как вари­ант сво­ей даль­ней­шей жизни».

Меро­при­я­тие подо­шло к кон­цу. Наста­ло вре­мя под­ве­сти итог. Сер­гей Мала­хов взял это пра­во на себя: «Нуж­но прий­ти к соци­аль­но­му кон­сен­су­су. То есть, создать ком­пакт­ное посе­ле­ние, где тру­дят­ся на рав­ных вне зави­си­мо­сти от соци­аль­но­го ста­ту­са. Похо­же на соци­а­ли­сти­че­скую модель. Согла­сен! Но соци­а­ли­сти­че­ская модель с пост­ин­ду­стри­аль­ны­ми эле­мен­та­ми. Хочет­ся, что­бы не было рей­дер­ства, захва­тов, при­тес­не­ний. Это не как у Тома­са Мора! Это попыт­ка создать пост­ин­ду­стри­аль­ную, про­цве­та­ю­щую систему».

Томас Мор изоб­ра­зил иде­аль­ный город в сво­ём про­из­ве­де­нии. Здесь жилые рай­о­ны уда­ле­ны от цен­тра на оди­на­ко­вое рас­сто­я­ние. Здесь люди тру­дят­ся общи­на­ми, никто не при­тес­ня­ет сво­е­го сосе­да, не пыта­ет­ся захва­тить его зем­лю. Здесь живут мно­го­дет­ные семьи, кото­рые без­воз­мезд­но помо­га­ют друг дру­гу. Здесь защи­ту ищут в религии.

Доволь­но похо­жую кар­ти­ну рисо­ва­ли экс­пер­ты, пре­зен­туя про­ект. Своё про­из­ве­де­ние Томас Мор назвал про­сто и понят­но – «Уто­пия». Давай­те будем объ­ек­тив­ны­ми, такое же имя мож­но дать и про­ек­ту «ГИЭПОЛИС».