Скандал месяца

Взбу­до­ра­жен­ная иде­ей губер­на­то­ра насчет объ­еди­не­ния трех уни­вер­си­те­тов (СГАУ, СамГ­ТУ и Сам­ГУ), Сама­ра день за днем выис­ки­ва­ет в сети мате­ри­а­лы по теме, высмат­ри­ва­ет по теле­ви­зо­ру сюже­ты, пишет пись­ма губер­на­то­ру, пуб­ли­ку­ет пети­ции, посты в соци­аль­ных сетях и ново­сти онлайн в мик­ро-бло­гах. «Новая в Повол­жье» помо­жет взво­ло­ван­но­му чита­те­лю сори­ен­ти­ро­вать­ся в собы­ти­ях послед­них дней.

20 фев­ра­ля губер­на­тор Мер­куш­кин посе­тил СГАУ, это был послед­ний уни­вер­си­тет, остав­ший­ся без губер­на­тор­ско­го сло­ва. В тот день СГАУ поздрав­лял с днем защит­ни­ка оте­че­ства всех при­част­ных к празд­ни­ку, губе­на­тор при­со­еди­нил­ся и тоже поздра­вил. В акто­вый зал мог­ли попасть в ито­ге все жела­ю­щие, пре­по­да­ва­те­ли и сту­ден­ты. Забав­ная исто­рия про­изо­шла в момент, когда после став­шей уже тра­ди­ци­он­ной речи губер­на­то­ра о вузах трех кате­го­рий, феде­раль­ном финан­си­ро­ва­нии и раз­би­том коры­те, зри­те­лям дали воз­мож­ность зада­вать вопросы.

По сло­вам при­сут­ству­ю­щих в зале сту­ден­тов, ста­ли под­ни­мать­ся «стран­но оде­тые муж­чи­ны и жен­щи­ны, по повад­кам явно не вузов­ские пре­по­да­ва­те­ли». Под­ни­мать­ся и зада­вать вопро­сы по кон­крет­ным сум­мам, кото­рые полу­чит объ­еди­нен­ный уни­вер­си­тет, по госу­дар­ствен­ным про­грам­мам, направ­лен­ным непо­сред­ствен­но на реор­га­ни­за­цию, и так далее. Но отве­ты от губер­на­то­ра полу­че­ны не были, так как вопро­ша­ю­щих ули­чи­ли в пол­ной непри­част­но­сти к аэро­ко­сов­ской обще­ствен­но­сти, и даже более – к при­част­но­сти к печаль­но извест­ной в Сама­ре пар­тии «Воля».

Вот как пишет об этом Миха­ил Мат­ве­ев, депу­тат губерн­ской думы, выпуск­ник госу­ни­вер­си­те­та: «Сего­дня про­шла тре­тья часть мар­ле­зо­н­ско­го бале­та — губер­на­тор при­е­хал в СГАУ. В отли­чие от двух дру­гих пред­ла­га­е­мых к объ­еди­не­нию вузов, мно­го вре­ме­ни на СГАУ он тра­тить не стал. «Срач и 95‑й год»,-кратко пере­ска­зал в твит­те­ре суть визи­та один из при­сут­ство­вав­ших. — Обсуж­де­ния почти не было, ско­ро уехал на дру­гое меро­при­я­тие». Види­мо со сто­ро­ны небла­го­дар­ных аэро­ко­сов­цев было пер­вое, а где они до сих пор оста­лись по сво­е­му уров­ню поли­ти­че­ской созна­тель­но­сти, им объ­яс­нил губер­на­тор вто­рым (Про 90‑е годы зву­ча­ло и в двух дру­гих вузах). «СГАУ не тянет на пол­но­цен­ный уни­вер­си­тет»,- заявил собрав­шим­ся Н.И. Мер­куш­кин. «Кажет­ся, имен­но на этих сло­вах про­фес­сор Сухов гром­ко засме­ял­ся и попро­сил «не сме­шить его тапоч­ки». Губер сму­тил­ся», — ком­мен­ти­ру­ет в твит­те­ре эпи­зод дру­гой участ­ник встре­чи, добав­ляя подроб­но­сти: «встре­ча с Мер­куш­ки­ным в СГАУ све­лась к сра­чу. Несколь­ко чело­век с более-менее пра­виль­ны­ми вопро­са­ми были выгна­ны, пото­му, что не из СГАУ. К сожа­ле­нию, вопро­сов успе­ли задать мало, Мер­куш­кин уехал на дру­гое меро­при­я­тие, успел смеш­ную ого­вор­ку дать — «мор­до­ви­за­ция эко­но­ми­ки». Вооб­ще речь губе­ра очень убе­ди­тель­ная, но толь­ко про опти­ми­стич­ное буду­щее. Как будем жить, если все будет совсем пло­хо, не обсуждается».

Меро­при­я­тие, на кото­рое убыл губер­на­тор, была про­грам­ма «Круг вопро­сов», где Нико­лай Мер­куш­кин обе­щал отве­тить на вопро­сы жур­на­ли­стов четы­рех мест­ных телеканалов.

Миха­ил Мат­ве­ев, напри­мер, задал бы сле­ду­ю­щие вопросы:

- Нико­лай Ива­но­вич! В сво­их аргу­мен­тах в поль­зу объ­еди­не­ния вузов Вы назы­ва­ли воз­мож­ность допол­ни­тель­но­го финан­си­ро­ва­ния феде­раль­ным бюд­же­том ново­го вуза, кото­рое суще­ствен­но пре­вы­сит сово­куп­ный объ­ем финан­си­ро­ва­ния трех вузов, ныне суще­ству­ю­щих. В каче­стве при­ме­ров Вы при­во­ди­ли сред­ства, выде­лен­ные феде­раль­ным цен­тром ранее объ­еди­нив­шим­ся вузам в Каза­ни, Росто­ве-на- Дону, Ека­те­рин­бур­ге и дру­гих реги­о­нах. Суще­ству­ет ли кон­крет­ная дого­во­рен­ность с феде­раль­ным цен­тром, что в слу­чае объ­еди­не­ния новый самар­ский вуз полу­чит допол­ни­тель­ные день­ги. Если да — назо­ви­те эту сумму.

- Одной из задач объ­еди­ня­е­мо­го Вам вуза назы­ва­ет­ся уве­ли­че­ние коли­че­ства сту­ден­тов до 30–40 тысяч, яко­бы это миро­вой тренд, без кото­ро­го кон­ку­ри­ро­вать с миро­вы­ми уни­вер­си­те­та­ми невоз­мож­но. Но, напри­мер, в одних из самых извест­ных и вли­я­тель­ных миро­вых вузах- Окс­фор­де, Гар­вар­де, Кем­бри­дже- учит­ся по 16–18 тысяч сту­ден­тов. То есть при­мер­но столь­ко же, сколь­ко в Сам­ГУ, САмГ­ТУ или СГАУ. Как Вы это прокомментируете?

- И глав­ный вопрос- насколь­ко дан­ная рефор­ма свое­вре­мен­на в усло­ви­ях остро­го эко­но­ми­че­ско­го и финан­со­во­го кри­зи­са? Может, есть дела поважнее?

И вро­де бы депу­тат гос­ду­мы Миха­ил Дег­тярев гово­рил с мини­стром обра­зо­ва­ния Литив­но­вым: «Пого­во­рил сего­дня с мини­стром Д.Ливановым об объ­еди­не­нии самар­ских вузов. Он слы­шал, идея эта, гово­рит, исклю­чи­тель­но губер­на­то­ра», о чем депу­тат Дяг­тярев напи­сал в твиттере.

Еще ком­мен­та­рии по теме.

Вла­ди­мир Зво­нов­ский (дирек­тор фон­да соци­аль­ных иссле­до­ва­ний): «Тема номер один в самар­ских ново­стях — объ­еди­не­ние вузов: даже отме­ну пря­мых выбо­ров депу­та­тов город­ской думы затмила.

Но я пом­ню, что на любом уни­вер­си­тет­ском доку­мен­те сто­ит назва­ние учре­ди­те­ля это­го само­го уни­вер­си­те­та, а им во всех трех слу­ча­ях явля­ет­ся не уче­ный совет, или уни­каль­ный науч­ный кол­лек­тив и даже не губер­на­тор, а мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ.

А вот его отно­ше­ние к объ­еди­не­нию вузов в Сама­ре совер­шен­но неяс­но. При­чем, пер­вый заход СГАУ и НИМ по пово­ду объ­еди­не­ния два года назад был встре­чен мини­стром Лива­но­вым, мяг­ко гово­ря, холод­но. Тогда, по сло­вам оче­вид­цев (кото­рые, навер­ня­ка, чего-то не дого­ва­ри­ва­ют) министр был удив­лен цинич­но выра­жен­ным жела­ни­ем рек­то­ра Шах­ма­то­ва полу­чить бюд­жет на сли­я­ние при пол­ном непо­ни­ма­нии того, что нуж­но для это­го делать. Насколь­ко теп­ло новая самар­ская местеч­ко­вая ини­ци­а­ти­ва будет встре­че­на фор­маль­ным соб­ствен­ни­ком вузов — феде­раль­ным бюд­же­том? Есть какое-то сфор­му­ли­ро­ван­ное отно­ше­ние МОН к объ­еди­не­нию Сам­ГУ, СГАУ и СГТУ?»

Андрей Коля­дин (извест­ный сама­рец): По-пово­ду объ­еди­не­ния Самар­ских вузов…

Гос­по­да, во-пер­вых, кто вас спра­ши­ва­ет. Зада­ча постав­ле­на — ее выпол­ня­ют. Как выпол­ня­ли с Рос­сий­ской ака­де­ми­ей наук. Как выпол­ня­ют с выбо­ра­ми и т.п. И будут выпол­нять, даже если каж­дый сама­рец выра­зит свое воз­му­ще­ние по десять раз, деся­тью воз­мож­ны­ми способами.

…во-вто­рых, Мер­куш­ки­ну тоже постав­ле­на эта зада­ча. Он ее не при­ду­мал. И у него нет воз­мож­но­сти ее изме­нить. Как бы его не оби­жа­ли и не кри­ти­ко­ва­ли. Он будет ездить и будет тре­бо­вать объединения.

…в‑третьих, орга­ни­за­то­рам дан­но­го про­цес­са «глу­бо­ко фио­ле­то­во» будет ли в Самар­ской обла­сти нау­ка, выс­шее обра­зо­ва­ние и соот­вет­ству­ю­щая науч­ная база… Если все упрут­ся — ее не будет… Суперобра­зо­ва­тель­ным цен­тром ста­нет Улья­новск. Или Саранск.

И глав­ное — объ­еди­не­ние все рав­но слу­чит­ся. Пото­му что это обще­рос­сий­ский тренд. Вот.

А теперь кри­чи­те на меня… кричите…

Если кто и соби­рал­ся кри­чать на Андрея Коля­ди­на, то рас­пах­нул рот и сно­ва закрыл. Пото­му что созда­на уже рабо­чая груп­па по под­го­тов­ке «дорож­ной кар­ты» объ­еди­не­ния вузов, и что харак­тер­но, пер­вы­ми сво­их пред­ста­ви­те­лей туда напра­ви­ли поли­те­хи, ярост­нее всех выра­жав­шие свой про­тест.

Ссыл­ки по теме:

Объ­еди­не­ние вузов: про­цесс пошел

Сту­дент­ка уни­вер­си­те­та пишет пись­мо губернатору

Созвал сту­ден­тов губернатор

Поли­те­хи ска­за­ли губер­на­то­ру: нет

Три в одном

Объ­еди­не­ние уни­вер­си­те­тов в цифрах

И фото­гра­фия глав­но­го кор­пу­са госу­ни­вер­си­те­та, что­бы тоже была

3 thoughts on “Скандал месяца”

  1. Свое­вре­мен­ная ста­тья в Ведо­мо­стях: «Не вре­мя для реформ …» Сей­час любая ведом­ствен­ная рефор­ма — а дру­гих власть про­во­дить не уме­ет — пой­дет во вред

    Ответить
  2. как я пони­маю, руко­вод­ство СГАУ совсем не про­тив объ­еди­не­ния… но, как обе­щал Мер­куш­кин, объ­еди­не­ние ВУЗов непре­мен­но повле­чет за собой сокра­ще­ние про­цен­та уча­щих­ся в выс­ших учеб­ных заве­де­ни­ях обла­сти с 85 до 50–54% (типа как в Япо­нии…). СГАУ берет на себя ответ­ствен­ность за этот экс­пе­ри­мент и его последствия????

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.