Объединяем вузы: мифы и реальность

Когда схлы­ну­ло нор­маль­ное чело­ве­че­ское воз­му­ще­ние навя­зы­ва­е­мы­ми свер­ху пере­ме­на­ми, ста­ли воз­ни­кать и тре­бо­вать отве­та кон­крет­ные вопро­сы. Напри­мер: а точ­но ли под уни­вер­си­тет-гигант нам вышлют мно­го денег из феде­раль­но­го бюд­же­та? а вдруг стра­на пере­ду­ма­ет остав­лять 15 круп­ных обра­зо­ва­тель­ных цен­тров, еще 100 помень­ше, а все осталь­ные пере­де­лы­вать в тех­ни­ку­мы? В Кон­цеп­ции Феде­раль­ной целе­вой про­грам­мы раз­би­рал­ся Игорь Ермо­лен­ко, пред­се­да­тель самар­ско­го реги­о­наль­но­го отде­ле­ния пар­тии «Ябло­ко».

На дан­ный момент един­ствен­ным доку­мен­том, на кото­рый ссы­ла­ют­ся сто­рон­ни­ки сли­я­ния трех самар­ских вузов, явля­ет­ся Кон­цеп­ция Феде­раль­ной целе­вой про­грам­мы раз­ви­тия обра­зо­ва­ния на 2016 — 2020 годы, гово­рит Игорь Ермоленко. 

И про­дол­жа­ет: обра­ти­те вни­ма­ние: это Кон­цеп­ция, а ника­кая не про­грам­ма. То есть реаль­но­го переч­ня меро­при­я­тий, кото­рые будут финан­си­ро­вать­ся, нет. Есть набор глу­бо­ко­мыс­лен­ных слов. Ну, будем ана­ли­зи­ро­вать то, что есть. Нам же недо­ступ­но пого­во­рить лич­но с Мед­ве­де­вым или Лива­но­вым. Поэто­му чита­ем 124 стра­ни­цы Концепции.

Для тех, кто не оси­лит само­сто­я­тель­ное чте­ние, при­ве­ду те цита­ты, кото­рые хоть как-то мож­но при­тя­нуть к нашей самар­ской исто­рии и тому, о чем гово­рит губернатор.

Надо ли гово­рить, что ниче­го подоб­но­го тем аргу­мен­там, кото­рые тира­жи­ру­ют­ся от име­ни Мер­куш­ки­на и его твёр­дых сто­рон­ни­ков, нет в этом тексте?

Надо! Сооб­щаю: ниче­го подоб­но­го там нет.

Но есть те, вещи, кото­рые мож­но под­тя­нуть под дан­ную систе­му аргументации.

Цита­та №1: В рам­ках меро­при­я­тия по фор­ми­ро­ва­нию новой струк­ту­ры орга­ни­за­ций выс­ше­го обра­зо­ва­ния путем выпол­не­ния пилот­ных про­ек­тов по раз­ра­бот­ке и реа­ли­за­ции новых моде­лей вузов и новых обра­зо­ва­тель­ных про­грамм, под­держ­ки рас­про­стра­не­ния резуль­та­тов этих пилот­ных про­ек­тов предусматривается:

раз­ра­бот­ка и реа­ли­за­ция в систе­ме выс­ше­го обра­зо­ва­ния новых моде­лей вузов (опор­ных вузов реги­о­наль­ных эко­но­ми­че­ских систем, вузов мас­со­вой под­го­тов­ки для соци­аль­ной сфе­ры и сфе­ры сер­ви­са и вузов при­клад­но­го и тех­ни­че­ско­го бакалавриата);

раз­ра­бот­ка и реа­ли­за­ция в систе­ме выс­ше­го обра­зо­ва­ния новых про­грамм инже­нер­но­го обра­зо­ва­ния, новых моде­лей аспи­ран­ту­ры и маги­стра­ту­ры, новых моде­лей и тех­но­ло­гий очно-заоч­но­го и заочного

обу­че­ния;

модер­ни­за­ция реги­о­наль­ных сетей под­го­тов­ки кад­ров через под­держ­ку про­грамм раз­ви­тия обра­зо­ва­тель­ных орга­ни­за­ций выс­ше­го обра­зо­ва­ния, явля­ю­щих­ся опор­ны­ми для реги­о­наль­ных эко­но­ми­че­ских систем (в том чис­ле тех­ни­че­ских вузов);

При этом про­шу заме­тить важ­ные обсто­я­тель­ства: а) речь идет толь­ко об отра­бот­ке моде­лей, а не о деле­нии б) стар­ту­ет эта шту­ка не ранее 2016 года.

Цита­та №2: В рам­ках меро­при­я­тия по повы­ше­нию каче­ства управ­ле­ния в систе­ме выс­ше­го обра­зо­ва­ния и сред­не­го про­фес­си­о­наль­но­го обра­зо­ва­ния путем раз­ра­бот­ки и рас­про­стра­не­ния новых моде­лей и тех­но­ло­гий управ­ле­ния предусматривается:

про­ве­де­ние пере­под­го­тов­ки управ­лен­че­ских команд не менее чем в 100 про­фес­си­о­наль­ных обра­зо­ва­тель­ных организациях;

При этом важ­но отме­тить, что речь идет не толь­ко о вузах, плюс никто в горяч­ке объ­еди­не­ния не ста­вил задач по попа­да­нию «самар­ско­го мега­ву­за» в эту сот­ню. Наде­юсь вре­мен­но. Что, кста­ти, не запре­ща­ет попасть в эту сот­ню всем трем сли­ва­е­мым вузам и по отдельности)))

Цита­та №3:

В рам­ках зада­чи созда­ния инфра­струк­ту­ры, обес­пе­чи­ва­ю­щей усло­вия для обу­че­ния и под­го­тов­ку кад­ров для совре­мен­ной эко­но­ми­ки, пред­по­ла­га­ет­ся выпол­не­ние меро­при­я­тия по улуч­ше­нию мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ской базы рос­сий­ско­го обра­зо­ва­ния, в рам­ках кото­ро­го будут реа­ли­зо­ва­ны инве­сти­ци­он­ные про­ек­ты по раз­ви­тию инфра­струк­ту­ры сфе­ры образования.

На пер­вом эта­пе реа­ли­за­ции Про­грам­мы (2016 — 2017 годы) пла­ни­ру­ет­ся завер­ше­ние стро­и­тель­ства объ­ек­тов, нача­то­го в рам­ках Про­грам­мы на 2011 — 2015 годы, кото­рое не завер­ше­но до настоящего

вре­ме­ни (общий раз­мер средств, необ­хо­ди­мых для завер­ше­ния стро­и­тель­ства объ­ек­тов толь­ко в рам­ках Про­грам­мы на 2011 — 2015 годы соста­вит к кон­цу 2015 года 10 млрд. рублей).

Одно­вре­мен­но будут про­ве­де­ны про­ект­ные и изыс­ка­тель­ские рабо­ты в отно­ше­нии объ­ек­тов, стро­и­тель­ство и рекон­струк­ция кото­рых будет осу­ществ­лять­ся в после­ду­ю­щие годы реа­ли­за­ции Программы. 

На вто­ром эта­пе реа­ли­за­ции Про­грам­мы (2018 — 2020 годы) пла­ни­ру­ет­ся про­дол­же­ние выпол­не­ния меро­при­я­тия по стро­и­тель­ству объ­ек­тов соци­аль­ной, учеб­но-лабо­ра­тор­ной, науч­ной, физкультурно-

спор­тив­ной, адми­ни­стра­тив­ной, хозяй­ствен­ной и ком­му­наль­ной инфраструктуры.

Кон­крет­ный пере­чень объ­ек­тов с рас­пре­де­ле­ни­ем финан­си­ро­ва­ния будет опре­де­лен при раз­ра­бот­ке про­ек­та Про­грам­мы. При этом в каче­стве при­о­ри­тет­ных рас­смат­ри­ва­ют­ся объ­ек­ты веду­щих выс­ших учеб­ных заве­де­ний раз­лич­ной ведом­ствен­ной при­над­леж­но­сти (феде­раль­ные уни­вер­си­те­ты, наци­о­наль­ные иссле­до­ва­тель­ские уни­вер­си­те­ты), систе­мо­об­ра­зу­ю­щих для эко­но­ми­ки отрас­ли или реги­о­на, объ­ек­ты, нахо­дя­щи­е­ся в ава­рий­ном состо­я­нии, объ­ек­ты, стро­и­тель­ство кото­рых не завер­ше­но, а так­же объ­ек­ты, в отно­ше­нии кото­рых име­ют­ся пору­че­ния Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Федерации.

Пере­во­дя цита­ту на корот­кий рус­ский язык: до 2018 года финан­си­ро­вать будут толь­ко те объ­ек­ты, кото­рые уже стро­ят­ся и ника­ких новых (вклю­чая Гага­рин-центр) не появит­ся. А в 2018–2020 при­о­ри­тет отда­дут феде­раль­ным и иссле­до­ва­тель­ским вузам, куда СГАУ уже вхо­дит и без укруп­не­ния, а так­же систе­мо­об­ра­зу­ю­щим для реги­о­на, то есть гипо­те­ти­че­ски туда могут попасть и все три (и более) вуза по отдельности. 

Соб­ствен­но, на этом всё. То есть ниче­го более кон­крет­но­го и реаль­но напо­ми­на­ю­ще­го систе­му аргу­мен­та­ции губер­на­то­ра Мер­куш­ки­на в этом доку­мен­те мне обна­ру­жить не удалось.

6 thoughts on “Объединяем вузы: мифы и реальность”

  1. Вся эта кон­цеп­ция воз­буж­да­ет во мне край­нее недо­ве­рие. Я не пони­маю кон­крет­ных целей всей этой зава­руш­ки, кро­ме эко­но­мии средств. Хоте­лось бы, что­бы все это при­ни­ма­лось в целях улуч­ше­ния образования.

    Ответить
  2. У нас сли­я­ние слу­чи­лось так — фили­ал ВУЗа про­сто закры­ли. Т.е. мож­но катать­ся в голов­ной в дру­гую область. Не счи­таю, что такая рефор­ма­ция удоб­на кому-то из учащихся.

    Ответить
  3. Аргу­мен­та­ции в этом доку­мен­те и мне обна­ру­жить не уда­лось. Зато явно про­смат­ри­ва­ет­ся кор­руп­ци­он­ная состав­ля­ю­щая при «осва­и­ва­нии» бюд­жет­ных средств.

    Ответить
  4. Вооб­ще с эти­ми сли­я­ни­я­ми пол­ней­ший бред учи­ни­ли, тол­ку ноль, денег раз­граб­ле­но дофига.

    Ответить
  5. А где, соб­ствен­но, ком­мен­та­рий спе­ци­а­ли­ста? Для чего вы это опубликовали?

    Ответить
  6. Мно­го­ува­жа­е­мый Ермо­лен­ко прав. ПРо­во­ди­мое объ­еди­не­ние = не более чем мифо­ло­гия. Реаль­ной поли­ти­ки в сфе­ре­об­ра­зо­ва­ния в обла­сти про­сто нет.

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.