Туалетнее.

Про естественные желания и права животных

Во-пер­вых, нали­чие все­го пяти обще­ствен­ных туа­ле­тов на исто­ри­че­ский центр горо­да с пеше­ход­ной зоной, скве­ра­ми, пар­ка­ми и набе­реж­ной с пля­жем, к кото­ро­му в этом году сте­ка­ет­ся еще боль­ше наро­ду из-за бла­го­устрой­ства вто­рой оче­ре­ди набе­реж­ной, мяг­ко гово­ря, уди­ви­тель­но. Но это все­го лишь пол­бе­ды. Поми­мо мизер­но­го коли­че­ства, один из туа­ле­тов на самом деле явля­ет­ся плат­ным (пл. Рево­лю­ции), а на две­ри дру­го­го и вовсе висит замок. Послед­ний нахо­дит­ся не где-то, а в Стру­ков­ском саду.

А теперь пред­ста­вим себе доволь­но обыч­ную ситу­а­цию. В Стру­ков­ском саду каж­дый день про­во­дят вре­мя огром­ное коли­че­ство людей. Зна­чи­тель­ная их часть – роди­те­ли с детьми, бере­мен­ные и люди в воз­расте. Парк доста­точ­но тихий и спо­кой­ный для отды­ха. Теперь пред­ста­вим ситу­а­цию, когда летом кому-нибудь из пере­чис­лен­ных кате­го­рий, да и любо­му дру­го­му отды­ха­ю­ще­му в пар­ке, захо­чет­ся после выпи­той в жару воды или сока спра­вить, так ска­зать, нуж­ду. Есте­ствен­но, боль­шин­ству извест­но о нали­чии в пар­ке обще­ствен­но­го туа­ле­та, но како­во же быва­ет удив­ле­ние жите­лей, встре­ча­ю­щих там закры­тую дверь. Что делать? Чаще все­го людям ниче­го не оста­ет­ся, как вос­поль­зо­вать­ся самым под­хо­дя­щим для это­го местом в пар­ке. Про­ще гово­ря, схо­дить в кусты. И так, я уве­рен, каж­дый день, учи­ты­вая то коли­че­ство наро­ду, кото­рое еже­днев­но про­во­дит вре­мя в пар­ке. Но ведь есть био­туа­ле­ты на набе­реж­ной, на Крас­но­ар­мей­ском спус­ке, — ска­же­те вы. Да, они там дей­стви­тель­но есть, но, во-пер­вых, для мно­гих это доволь­но дале­ко, а во-вто­рых, они плат­ные. При­мер­но та же ситу­а­ция со скве­ром им. Пуш­ки­на, в кото­ром любит соби­рать­ся моло­дежь. Доста­точ­но спро­сить живу­щих рядом со скве­ром самар­цев, во что пре­вра­ще­ны их дво­ры, что­бы понять, что отсут­ствие там обще­ствен­но­го туа­ле­та – совсем не наду­ман­ная тема.

Ну и, соб­ствен­но, Ленин­град­ская ули­ца. Самар­ский «Арбат», одна и глав­ных досто­при­ме­ча­тель­но­стей горо­да. Место, кото­рое явля­ет­ся «обя­за­тель­ным» для посе­ще­ния тури­ста­ми. Лето, жара, пеше­ход­ная зона под откры­тым небом, про­хла­ди­тель­ные напит­ки. И что же делать в слу­чае чего? Да, мож­но сове­то­вать схо­дить в сквер Высоц­ко­го или на пл. Рево­лю­ции, но обыч­но все закан­чи­ва­ет­ся в бли­жай­шей под­во­ротне. При этом я не берусь осуж­дать этих людей. Може­те ли вы заста­вить пожи­ло­го чело­ве­ка тер­петь? А бере­мен­ную жен­щи­ну? Да и уве­ре­ны ли вы, что в слу­чае чего вы сами смо­же­те, гуляя по Ленин­град­ке, дой­ти до нуж­но­го места?

При все при этом скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что этой про­бле­мой никто не оза­бо­чен. Жите­ли не доволь­ны, в под­во­рот­ни и дво­ры исто­ри­че­ско­го цен­тра иной раз невоз­мож­но зай­ти, осо­бен­но летом. О каком туриз­ме и сохра­не­нии исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия может идти речь, о какой чисто­те и убор­ке мусо­ра, о каком бла­го­устрой­стве набе­реж­ной, уста­нов­ке памят­ни­ков и вос­ста­нов­ле­нии дорог, об уровне куль­ту­ры жите­лей горо­да, когда жите­ли и гости горо­да не могут про­сто-напро­сто схо­дить в туа­лет. Им баналь­но неку­да идти, а если и есть, то доволь­но дале­ко и не все­гда бесплатно.

Но что мы все о цен­тре горо­да. Может, в дру­гих рай­о­нах ситу­а­ция обсто­ит ина­че? Наив­ный вопрос, я знаю, пото­му что там про­ис­хо­дит то же самое. Исклю­че­ни­ем не явля­ют­ся и обще­ствен­ные места, госу­дар­ствен­ные и муни­ци­паль­ные учре­жде­ния, кото­рые еже­днев­но посе­ща­ет огром­ное коли­че­ство людей, сто­ят часа­ми в оче­ре­ди. Туа­ле­ты там, без­услов­но, есть, но не для посе­ти­те­лей, а исклю­чи­тель­но для работ­ни­ков этих учре­жде­ний. Часто они закры­ты на ключ, кото­рый хра­нит­ся у кого-нибудь из сотруд­ни­ков, а жела­ю­щих посе­тить его граж­дан отправ­ля­ют куда-нибудь в дру­гое место. И подоб­ное сплошь и рядом.

Но ведь все мы люди, и нали­чие подоб­ных заве­де­ний про­сто обя­за­тель­но для всех обще­ствен­ных мест, будь это зда­ния или места отды­ха горо­жан. В то вре­мя как циви­ли­зо­ван­ные стра­ны мира штра­фу­ют жите­лей за то, что их питом­цы испраж­ня­ют­ся на ули­це, мы не можем решить про­бле­му с людь­ми, отно­сясь к ним не луч­ше, чем к бро­дя­чим соба­кам, вынуж­ден­ным искать бли­жай­ший куст, что­бы спра­вить нужду.

И ведь если бы речь шла о чем-то доро­го­сто­я­щем, стро­и­тель­стве чего-то мону­мен­таль­но­го. Это не ста­ди­он для чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу, не мно­го­мил­ли­он­ная рестав­ра­ция памят­ни­ка архи­тек­ту­ры, не стро­и­тель­ство Фрун­зен­ско­го моста. Речь идет хотя бы об уста­нов­ке био­туа­ле­тов во всех местах мас­со­во­го скоп­ле­ния наро­да. Неуже­ли у людей, ответ­ствен­ных за это, не воз­ни­ка­ет ана­ло­гич­ной потреб­но­сти, или они тоже исполь­зу­ют для это­го аль­тер­на­тив­ные спо­со­бы? Надо все­го лишь начать ува­жать сво­их горо­жан, отно­сить­ся к ним по-чело­ве­че­ски. Надо все­го лишь захо­теть. Ведь жела­ния быва­ют таки­ми естественными.