Оправдательный приговор

Сего­дня, 14 октяб­ря, во Вла­ди­во­сто­ке Тихо­оке­ан­ский воен­ный суд, на осно­ва­нии вер­дик­та при­сяж­ных, вынес оправ­да­тель­ный при­го­вор в «деле «Нер­пы» – коман­ди­ру «Нер­пы» Дмит­рию Лав­рен­тье­ву и трюм­но­му маши­ни­сту — стар­шине Дмит­рию Гро­бо­ву. По зако­ну он может быть толь­ко оправ­да­тель­ным, однако…

Все пони­ма­ют, что в любом слу­чае этим при­го­во­ром дело не окон­чить­ся и про­ку­рор будет обжа­ло­вать при­го­вор. В то же вре­мя коман­дир Д.Лаврентьев про­дол­жа­ет коман­до­вать лод­кой, а ее надо сда­вать инду­сам, и выход на при­е­мо-пере­да­точ­ные испы­та­ния назна­чен на 30 октября.

В этом деле хочет­ся предо­ста­вить сло­во Иго­рю Кур­ди­ну – пред­се­да­те­лю Санкт-Петер­бург­ско­го клу­ба под­вод­ни­ков – он счел необ­хо­ди­мым выска­зать­ся по это­му пово­ду: «Хочу пояс­нить СВОЮ пози­цию. Пер­вое. В любом слу­чае мы долж­ны как-то реа­ги­ро­вать, посколь­ку нас это каса­ет­ся. Хотя и у нас были слу­чаи, когда мы не вме­ши­ва­лись ( это «рапорт из дур­ки», уволь­не­ние за взят­ку зам.нач. Нахи­мов­ско­го учи­ли­ща), хотя люди, и про­си­ли встать на их защи­ту. Вто­рое. Я ни в коем слу­чае не при­зы­ваю ОПРАВДАТЬ КОМАНДИРА! Мы хотим СПРАВЕДЛИВОГО отно­ше­ния. Каж­дый дол­жен отве­чать за СВОЮ ВИНУ! Кста­ти, за гибель К‑219 к УГОЛОВНОЙ ответ­ствен­но­сти были при­вле­че­ны трое — коман­дир Бри­та­нов, стар­пом Вла­ди­ми­ров и меха­ник Кра­силь­ни­ков. Зам­по­лит отпал сра­зу (каста непри­ка­са­е­мых), стар­пом по ходу след­ствия, а коман­ди­ра и Гошу Кра­силь­ни­ко­ва «спас» Мати­ас Руст, при­зем­лив­шись на Крас­ной площади.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ГИБЕЛИ АТОМНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ К‑219 СЕВЕРНОГО ФЛОТА А ОТНОШЕНИИ БРИТАНОВА И. А. И КРАСИЛЬНИКОВА И. П.

С уче­том чрез­вы­чай­но нештат­ной ситу­а­ции при ава­рии ракет­но­го ору­жия в резуль­та­те воз­дей­ствия на под­вод­ную лод­ку извне, не по вине ее эки­па­жа, отсут­ствия нор­ма­тив­ных актов, опре­де­ля­ю­щих дей­ствия долж­ност­ных лиц при взры­ве бал­ли­сти­че­ской раке­ты и поступ­ле­нии ком­по­нен­тов ракет­но­го топ­ли­ва в отсек, поря­док исполь­зо­ва­ния кора­бель­ных систем и систем ракет­но­го ком­плек­са Д‑5У в слож­ной ава­рии, чисто­сер­деч­но­го рас­ка­я­ния Бри­та­но­ва И. А. и Кра­силь­ни­ко­ва И. П., их дли­тель­ной без­упреч­ной служ­бы на под­вод­ных лод­ках, поло­жи­тель­ных харак­те­ри­стик и нали­чия несо­вер­шен­но­лет­них детей – они пере­ста­ли быть обще­ствен­но­го опас­ны­ми лица­ми и могут быть осво­бож­де­ны от уго­лов­ной ответственности.

На осно­ва­нии п. 1 ст. 208, 209 УПК и ст. 206А УК РСФСР уго­лов­ное дело ПРЕКРАТИТЬ на осно­ва­нии ст. 6 УПК (вслед­ствие изме­не­ния обста­нов­ки) и ОСВОБОДИТЬ их от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в соот­вет­ствии с ч. 1 ст. 50 УК РСФСР. »

На днях испол­ни­лось 25 лет ава­рии на К‑219 и мне не стыд­но, что я все эти годы не отрек­ся от сво­е­го эки­па­жа, а, как мог, защи­щал его. Хотя и сей­час до прав­ды еще дале­ко, точ­нее, до воз­да­ния долж­но­го всем… и тем и другим…

Но сей­час глав­ное – «Нер­па». И что меня пора­жа­ет – это то, что и сре­ди нас, флот­ских, нашлось нема­ло тех, кто зара­нее осу­дил и коман­ди­ра и эки­паж, кто не помог людям в труд­ную минуту.

Кста­ти, это неправ­да, что род­ствен­ни­ки погиб­ших все как один про­тив оправ­да­тель­но­го вер­дик­та – они, как и мы, про­тив БЕЗНАКАЗАННОСТИ НАСТОЯЩИХ ВИНОВНИКОВ!»