Начнем, помолясь?

Этот доку­мент дол­жен быть утвер­жден на прав­ле­нии Сою­за в день выхо­да газе­ты. Мы уве­ре­ны, что будет при­нят, утвер­жден, под­дер­джан. Но вопрос спа­се­ния ста­рой Сама­ры не тер­пит даже малей­ших отла­га­тельств. Поэто­му по дого­во­рен­но­сти с пред­се­да­те­лем самар­ской орга­ни­за­ции Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии Юри­ем Михай­ло­ви­чем Коря­ки­ным мы пред­ла­га­ем вам текст про­ек­та. Это важ­ней­шее начи­на­ние одно­го из силь­ней­ших твор­че­ских сою­зов. Наде­ем­ся, что оно най­дет под­держ­ку и пони­ма­ние в самых широ­ких кру­гах. Най­дет под­держ­ку у вла­стей всех вет­вей и уров­ней. По сло­вам Юрия Михай­ло­ви­ча, сего­дня Сама­ра вплот­ную подо­шла к точ­ке невоз­вра­та. Еще несколь­ко недель или меся­цев про­мед­ле­ния, и будет позд­но. Будет бес­ко­неч­но стыд­но перед потом­ка­ми за то, что не сбе­рег­ли род­ной город. Быть может, не такой вели­кий, но род­ной. Мы долж­ны успеть. И Юрий Коря­кин уве­рен, что успе­ем. На реа­ли­за­цию пред­ло­жен­но­го пла­на Сою­зу архи­тек­то­ров пона­до­бит­ся один год. При усло­вии, что мы все возь­мем­ся за это бла­гое дело. Помо­лясь. Помалясь.

МЕМОРАНДУМ САМАРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ РОССИИ

(про­ект)

Мини­стер­ство куль­ту­ры Самар­ской обла­сти обра­ти­лось в прав­ле­ние нашей орга­ни­за­ции с пред­ло­же­ни­ем про­ве­сти выезд­ное засе­да­ние с посе­ще­ни­ем памят­ни­ков исто­рии и архи­тек­ту­ры, нахо­дя­щих­ся в ста­дии рекон­струк­ции-рестав­ра­ции – «Дома Кур­ли­ной», «Дома с атлан­та­ми» и «Дома куль­ту­ры и отды­ха име­ни Куй­бы­ше­ва» (Теат­ра опе­ры и бале­та). Цель посе­ще­ния – осмотр состо­я­ния и оцен­ка работ по сохра­не­нию ука­зан­ных зда­ний. Неиз­беж­но это собы­тие ста­ло пово­дом для обсуж­де­ния про­бле­мы суще­ство­ва­ния исто­ри­ко-архи­тек­тур­но­го насле­дия горо­да в целом. 

Нет необ­хо­ди­мо­сти в оче­ред­ной раз гово­рить о тяже­лей­шем физи­че­ском состо­я­нии боль­шин­ства исто­ри­че­ских жилых и обще­ствен­ных зда­ний, соору­же­ний, памят­ни­ков про­мыш­лен­ной архи­тек­ту­ры, ещё во мно­гом фор­ми­ру­ю­щих непо­вто­ри­мый облик сто­ли­цы Сред­не­го Повол­жья. Это почти в целом застрой­ка 19 – нача­ла 20 века улиц Вен­це­ка, Фрун­зе, Некра­сов­ской, Сте­па­на Рази­на, Вод­ни­ков и др. Под угро­зой дегра­да­ции или раз­ру­ше­ния и образ­цы архи­тек­ту­ры совет­ско­го пери­о­да: Фаб­ри­ка-кух­ня, Дом про­мыш­лен­но­сти, жилые дома по ули­це Побе­ды, про­ез­ду Мас­лен­ни­ко­ва, про­спек­ту Киро­ва. Малым уте­ше­ни­ем может слу­жить подоб­ное поло­же­ние в боль­шин­стве исто­ри­че­ских горо­дов России.

Основ­ные, базо­вые при­чи­ны извест­ны. Это отсут­ствие насто­я­щих хозя­ев недви­жи­мо­сти в тече­ние мно­гих деся­ти­ле­тий, хро­ни­че­ская нехват­ка госу­дар­ствен­ных и муни­ци­паль­ных средств на жилищ­но-ком­му­наль­ную сфе­ру, а так­же рекон­струк­цию и рестав­ра­цию памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры. Но суще­ству­ет и целый ряд «искус­ствен­ных» при­чин, субъ­ек­тив­ных фак­то­ров, уси­ли­ва­ю­щих деструк­тив­ные тен­ден­ции. Кор­ни этих явле­ний про­из­рас­та­ют из нашей тра­ди­ци­он­ной лено­сти, напле­ва­тель­ско­го отно­ше­ния к быту, сво­е­му окру­же­нию, фор­маль­но­го испол­не­ния (или неис­пол­не­ния) граж­дан­ских обя­зан­но­стей, из стрем­ле­ния обо­га­тить­ся любой ценой. А самое глав­ное – из-за неор­га­ни­зо­ван­но­сти пози­тив­ных сил, искренне жела­ю­щих и спо­соб­ных мно­гое сде­лать для исправ­ле­ния сло­жив­шей­ся ситу­а­ции. В резуль­та­те мы име­ем раз­ва­ли­ва­ю­щий­ся на гла­зах жилой фонд, «дыря­вые» инже­нер­ные сети, низ­ко­проб­ную улич­ную рекла­му, неудач­ные при­ме­ры «новой» архи­тек­ту­ры. А как же ста­рин­ная обли­цов­ка мрамором?

Оче­вид­но, что отдель­ные гром­кие акции, вза­им­ные упре­ки и поис­ки вино­ва­тых не дают кон­струк­тив­ных резуль­та­тов, а толь­ко вызы­ва­ют раз­дра­же­ние или насмеш­ки обы­ва­те­лей. Тре­бу­ет­ся кол­лек­тив­ная систе­ма­ти­че­ская, посто­ян­ная, доб­ро­со­вест­ная, кро­пот­ли­вая рабо­та пред­ста­ви­те­лей вла­сти раз­ных уров­ней, пред­при­ни­ма­те­лей, пра­во­ве­дов, про­ек­ти­ров­щи­ков, стро­и­те­лей, иссле­до­ва­те­лей, актив­ных горо­жан, соб­ствен­ни­ков домов и помещений. 

Самар­ская орга­ни­за­ция Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии счи­та­ет, что про­фес­си­о­наль­ный гра­до­стро­и­тель­ный под­ход дол­жен стать осно­вой для объ­еди­не­ния уси­лий всех заин­те­ре­со­ван­ных людей и орга­ни­за­ций в деле рекон­струк­ции исто­ри­че­ской части горо­да в целом, рестав­ра­ции памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры. Гра­до­стро­и­тель­ный инстру­мен­та­рий поз­во­ля­ет соста­вить объ­ек­тив­ное, кон­крет­ное пред­став­ле­ние об истин­ных мас­шта­бах необ­хо­ди­мых рекон­струк­тив­ных меро­при­я­тий. Это каса­ет­ся и объ­ек­тов инже­нер­но­го обес­пе­че­ния тер­ри­то­рии, транс­пор­та, и систе­мы соци­аль­но-куль­тур­но­го обслу­жи­ва­ния, и каче­ства архи­тек­тур­ных реше­ний новой застрой­ки. Мы пред­по­ла­га­ем, что в резуль­та­те гра­до­стро­и­тель­ных про­ект­но-иссле­до­ва­тель­ских работ раз­ве­ют­ся мно­гие роман­ти­че­ские иллю­зии отно­си­тель­но воз­мож­но­стей сохра­нить все и вся, но это необ­хо­ди­мо выпол­нить для осмыс­лен­но­го раз­ви­тия горо­да и его исто­ри­че­ской части сего­дня и в будущем.

В нача­ле года губер­на­тор нашей обла­сти В.В. Артя­ков одоб­рил Кон­цеп­цию сохра­не­ния и исполь­зо­ва­ния объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Самар­ской обла­сти, в кото­рой содер­жат­ся прин­ци­пи­аль­ные поло­же­ния для раз­ра­бот­ки ана­ло­гич­ных муни­ци­паль­ных про­грамм. В горо­де Сама­ре накоп­лен бога­тей­ший мате­ри­ал мно­го­лет­них иссле­до­ва­ний исто­ри­че­ской сре­ды, про­ект­ных мате­ри­а­лов, про­из­ве­де­ний лите­ра­ту­ры и искус­ства, попу­ляр­ных про­све­ти­тель­ских изда­ний. Гла­ва город­ско­го окру­га В.А.Тархов при­нял три года назад стра­те­ги­че­ское реше­ние о раз­ра­бот­ке про­ек­та пла­ни­ров­ки тер­ри­то­рии всей исто­ри­че­ской части горо­да, без кото­ро­го невоз­мож­но общее реше­ние функ­ци­о­наль­ных и струк­тур­ных задач рекон­струк­ции тер­ри­то­рии. Думой город­ско­го окру­га утвер­жден новый гене­раль­ный план Сама­ры, в кото­ром пред­став­ле­ны прин­ци­пи­аль­ные пла­ни­ро­воч­ные схе­мы и поло­же­ния раз­ви­тия исто­ри­че­ской зоны. Ины­ми сло­ва­ми, сфор­ми­ро­ва­лись поло­жи­тель­ные пред­по­сыл­ки для под­го­тов­ки город­ской ком­плекс­ной про­грам­мы, в кото­рой долж­ны быть пред­став­ле­ны стра­те­гия и пер­во­оче­ред­ные меро­при­я­тия по рекон­струк­ции исто­ри­че­ской застрой­ки, отра­зить­ся судь­ба каж­до­го здания.

Самар­ские архи­тек­то­ры гото­вы на обще­ствен­ных нача­лах при­нять самое дей­ствен­ное уча­стие в раз­ра­бот­ке ука­зан­ной про­грам­мы, в состав кото­рой могут вой­ти три раз­де­ла: «Исто­ри­че­ская память», «Исполь­зо­ва­ние и содер­жа­ние памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры», «Гра­до­стро­и­тель­ная рекон­струк­ция исто­ри­че­ской цен­траль­ной части Сама­ры». Мы наде­ем­ся, что город­ские экс­плу­а­ти­ру­ю­щие служ­бы, офи­ци­аль­ные госу­дар­ствен­ные и муни­ци­паль­ные орга­ни­за­ции будут без­воз­мезд­но пере­да­вать кол­лек­ти­ву раз­ра­бот­чи­ков необ­хо­ди­мые исход­ные дан­ные. Мы уве­ре­ны так­же в том, что в этой рабо­те при­мут посиль­ное уча­стие и все граж­дане, заин­те­ре­со­ван­ные в сохра­не­нии непо­вто­ри­мо­го обли­ка Сама­ры, — архив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, кон­струк­тив­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, непо­сред­ствен­ным уча­сти­ем в ана­ли­ти­че­ских и натур­ных рабо­тах. Цен­тром раз­ра­бот­ки про­грам­мы, накоп­ле­ния инфор­ма­ции, про­ве­де­ния обще­ствен­ных обсуж­де­ний про­ме­жу­точ­ных и ито­го­вых резуль­та­тов может стать самар­ский Дом архитектора. 

Прав­ле­ние самар­ской орга­ни­за­ции Сою­за архи­тек­то­ров уве­ре­но, что выска­зан­ная ини­ци­а­ти­ва най­дет под­держ­ку у сограж­дан-пред­ста­ви­те­лей вла­сти, и гото­во немед­лен­но при­сту­пить к раз­ра­бот­ке программы. 

Прав­ле­ние самар­ской орга­ни­за­ции Сою­за архи­тек­то­ров России

31 мар­та 2010 г.