Глиняный замок

За послед­ние пару меся­цев на стра­ни­цах СМИ несколь­ко раз упо­ми­нал­ся шедевр архи­тек­ту­ры 1930‑х в Сама­ре – все­мир­но извест­ная фаб­ри­ка-кух­ня заво­да име­ни Мас­лен­ни­ко­ва. Тем вре­ме­нем неза­мет­но для всех про­из­во­дит­ся снос дру­го­го памят­ни­ка той эпо­хи – сана­то­рия «Крас­ная Глин­ка» в посел­ке Управленческий.

«Крас­ная глинка»

Несколь­ко дней назад в Интер­не­те появи­лись фото­гра­фии, сде­лан­ные бло­ге­ром Андре­ем Кирил­ло­вым, извест­ным в Сети как «Самар­ский Обы­ва­тель». На фото­гра­фи­ях хоро­шо вид­но, как несколь­ко рабо­чих раз­би­ра­ют клад­ку стен глав­но­го кор­пу­са сана­то­рия. Мед­лен­но, но вер­но. Дере­вян­ные пере­кры­тия сжи­га­ют­ся. По кир­пи­чи­ку уни­что­жа­ет­ся уни­каль­ный для Сама­ры и не толь­ко памят­ник ста­лин­ской эпохи.

Зда­ние постро­е­но в 1935–36 гг. как сана­то­рий Мини­стер­ства авиа­ци­он­ной про­мыш­лен­но­сти. По уров­ню зда­ние мож­но срав­нить с сана­то­ри­ем «Бар­ви­ха» или сана­то­ри­ем «Архан­гель­ское». Ком­плекс здрав­ни­цы рас­по­ло­жен на живо­пис­ней­шем высо­ком склоне Волж­ско­го бере­га неда­ле­ко от «Вер­то­лет­ной площадки». 

В тече­ние послед­них несколь­ких лет памят­ник архи­тек­ту­ры сме­нил несколь­ких вла­дель­цев. Послед­ним соб­ствен­ни­ком ком­плек­са явля­ет­ся ком­па­ния «Крас­ная гор­ка». Как сооб­ща­ет газе­та «Репор­тер», ком­па­ния при­над­ле­жит Лидии Вайс, близ­кой биз­не­сме­ну Андрею Вай­су. Ком­па­ния гос­по­жи Вайс уже осу­ществ­ля­ет стро­и­тель­ство кот­те­дж­но­го посел­ка «Уда­ча» неда­ле­ко от Крас­но­го Яра. Воз­мож­но, тер­ри­то­рия сана­то­рия так­же пред­по­ла­га­ет­ся под застрой­ку кот­те­джа­ми. Преды­ду­щие вла­дель­цы ком­плек­са отка­за­лись от этой идеи, про­дав уча­сток вме­сте со зда­ни­я­ми, да и «Крас­ная гор­ка» на состо­яв­шем­ся в 2011 году про­цес­се отсу­ди­ла за участ­ком кате­го­рию «под сана­то­рии», что долж­но бы исклю­чить стро­и­тель­ство в этом месте. Одна­ко фак­ты гово­рят в поль­зу того, что вла­дель­цы уни­каль­но­го зда­ния не оста­ви­ли пла­нов по застрой­ке участка.

Нет памят­ни­ка – нет проблемы

Ком­плекс сана­то­рия «Крас­ная Глин­ка» явля­ет­ся вновь выяв­лен­ным объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия и охра­ня­ет­ся госу­дар­ством. Дей­ствия в адрес памят­ни­ка ста­лин­ской эпо­хи под­па­да­ют под ста­тью 243 «Уни­что­же­ние или повре­жде­ние памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры» Уго­лов­но­го кодек­са РФ и тре­бу­ют немед­лен­но­го вме­ша­тель­ства пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и отде­ла охра­ны памят­ни­ков мини­стер­ства куль­ту­ры Самар­ской области. 

Судя по все­му, соб­ствен­ни­ки в рас­че­те на зим­ние празд­ни­ки реши­ли поти­хонь­ку изба­вить­ся от памят­ни­ка архи­тек­ту­ры, меша­ю­ще­го застро­ить тер­ри­то­рию. А как извест­но, нет памят­ни­ка – нет про­бле­мы. Изба­вить­ся если не от все­го ком­плек­са, то от его части, одна­ко это не оста­лось неза­ме­чен­ным бла­го­да­ря интернет-пользователям.

Дача куп­ца Лебе­де­ва на Арцы­бу­шев­ской, дом Аржа­но­ва на Фрун­зе, Бакла­бо­ра­то­рия на Вило­нов­ской, дом Най­му­ши­на на Сте­па­на Рази­на… Попол­нит­ся ли этот спи­сок совет­ским насле­ди­ем 1930‑х? Будет ли нака­зан винов­ник про­ис­хо­дя­ще­го? Вопро­сов мно­го, в основ­ном рито­ри­че­ских, но не задать их не полу­ча­ет­ся. Может быть, слу­чит­ся «чудо»: винов­ни­ки будут нака­за­ны, а памят­ник вос­ста­нов­лен. Будет памят­ник и не будет проблем.

Тен­ден­ции или совпадения?

Объ­ек­там куль­тур­но­го насле­дия совет­ско­го, а осо­бен­но ста­лин­ско­го пери­о­да в Сама­ре ката­стро­фи­че­ски не везет. В авгу­сте было озву­че­но пред­ло­же­ние о пере­но­се памят­ни­ка Куй­бы­ше­ву рабо­ты Мат­вея Мани­зе­ра с одно­имен­ной пло­ща­ди в один из скве­ров воз­ле опер­но­го теат­ра и устрой­ство на его месте фон­та­на. На про­шлой же неде­ле вопрос кос­нул­ся дру­гой рабо­ты мос­ков­ско­го скуль­пто­ра, на этот раз памят­ни­ка Лени­ну на пло­ща­ди Рево­лю­ции. Депу­тат Губерн­ской думы Дмит­рий Сивир­кин пред­ло­жил к обсуж­де­нию на коми­те­те по куль­ту­ре вопрос сно­са памят­ни­ка, но депу­та­ты ини­ци­а­ти­ву кол­ле­ги не поддержали. 

Судь­ба зна­ме­ни­той фаб­ри­ки-кух­ни заслу­жи­ва­ет отдель­но­го раз­го­во­ра. В декаб­ре соб­ствен­ник ини­ци­и­ро­вал сме­ну зони­ро­ва­ния при­ле­га­ю­ще­го к фаб­ри­ке участ­ка для стро­и­тель­ства под­зем­но­го пар­кин­га, одна­ко комис­сия по застрой­ке и зем­ле­поль­зо­ва­нию Сама­ры это пред­ло­же­ние отклонила. 

В то же вре­мя при­ни­ма­ет­ся реше­ние о стро­и­тель­стве хра­ма на Воро­неж­ских озе­рах, в месте, где по утвер­жде­нию исто­ри­ков, рас­по­ла­га­ет­ся сто­ян­ка брон­зо­во­го века и любо­му стро­и­тель­ству долж­ны пред­ше­ство­вать архео­ло­ги­че­ские исследования.

Судя по все­му, мы име­ем дело не с набо­ром сов­па­де­ний, а с тен­ден­ци­ей по уни­что­же­нию объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия и в первую оче­редь памят­ни­ков совет­ской эпо­хи. Сто­рон­ни­ки уни­что­же­ния совет­ско­го насле­дия часто гово­рят о бес­че­ло­веч­но­сти людей, кото­рым уста­нов­ле­ны памят­ни­ки. Сле­ду­ет отме­тить, что эти люди боро­лись с импер­ски­ми памят­ни­ка­ми так же яро, как сей­час борют­ся с их изва­я­ни­я­ми. Есть ли раз­ни­ца меж­ду эти­ми людь­ми? «Вой­ну с памят­ни­ка­ми», как ее назы­ва­ет Ваган Кар­ка­рьян, пора закан­чи­вать, ина­че у Сама­ры в ско­ром буду­щем про­сто не оста­нет­ся пред­ме­та для гор­до­сти кро­ме несколь­ких объ­ек­тов, сне­сти кото­рые по каким-то при­чи­нам не уда­лось. Чем будет отли­чать­ся такая Сама­ра от любо­го дру­го­го горо­да Рос­сии? Раз­ве что набережной.

Упо­мя­ну­тые объ­ек­ты более 75 лет явля­ют­ся укра­ше­ни­ем Сама­ры и, несмот­ря на все попыт­ки их сно­са, про­дол­жа­ют сто­ять на сво­их местах. Усто­ит ли «Крас­ная Глин­ка»? Будем наде­ять­ся, что устоит.

4 thoughts on “Глиняный замок”

  1. Про­сто нет слов! Это оче­ред­ное вар­вар­ство. Где над­зор­ные орга­ны? Поче­му вопро­сы под­ни­ма­е­мые обще­ствен­но­стью, в соот­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­он­ным пра­вом не нахо­дят откли­ка в сило­вых и над­зор­ных струк­ту­рах? Или есть инте­рес уни­что­жить самар­скую культуру?

    Ответить
  2. Одна­ко в ста­тье исполь­зо­ва­ны вовсе не мои фото (хотя вро­де бы речь о моих). И у вас не ука­за­ны ни автор­ство, ни источ­ник фото­гра­фий. У редак­ции «Новой в Повол­жье» по-преж­не­му хро­ма­ет блоггер­ская эти­ка. Like father, like son.

    Ответить
  3. Очень жаль что на этом кра­си­вом месте будут сплош­ные забо­ры. Как уже доста­ло что к бере­гу Вол­ги вый­ти нель­зя, так ещё и виды закрывают.

    Ответить
  4. Уро­ды Москвичи!Всё себе хапают.Шоб у них так же памят­ни­ки сносили.Сволочи!

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.