Соавтор проекта стены на площади Славы: «Была задача сделать смотровую площадку»

Стро­и­тель­ство сте­ны поче­та «Гор­дость, честь и сла­ва Самар­ской обла­сти» на пло­ща­ди Сла­вы вызва­ло воз­му­ще­ние жите­лей горо­да: новое соору­же­ние, гово­рят оче­вид­цы, закры­ва­ет вид на Вол­гу. Пра­вед­ный гнев вылил­ся в пети­цию, состав­лен­ную депу­та­том губерн­ской думы Миха­и­лом Мат­ве­е­вым, и за несколь­ко часов ее под­пи­са­ли более 700 чело­век. Они тре­бу­ют от губер­на­то­ра, област­но­го про­ку­ро­ра и рос­сий­ско­го мини­стра куль­ту­ры допол­нить сте­ну тер­ра­сой со смот­ро­вой пло­щад­кой и тем самым «вер­нуть наро­ду обзор­ный вид на Вол­гу с пло­ща­ди Славы».

«Новая в Повол­жье» пого­во­ри­ла о стене поче­та с соав­то­ром про­ек­та — архи­тек­то­ром Дмит­ри­ем Орло­вым. Он рас­ска­зал, что окон­ча­тель­ное реше­ние о рекон­струк­ции пло­ща­ди при­ни­мал губер­на­тор, а новое соору­же­ние не будет закры­вать вид на Вол­гу, обес­пе­чит без­опас­ность и поспо­соб­ству­ет «смене впе­чат­ле­ний у зрителя».

— Насколь­ко я пони­маю, то, что полу­чи­лось в ито­ге, отли­ча­ет­ся от ваше­го про­ек­та. Что про­ек­ти­ро­ва­ли вы, в чем была ваша задача?

— Изна­чаль­но было реше­ние, что с пло­ща­дью Сла­вы надо что-то делать. Зада­ние, кото­рое было выло­же­но, не соот­вет­ство­ва­ло тому, что пла­ни­ро­ва­лось стро­ить. Люди рисо­ва­ли какие угод­но фан­та­зии. Кто-то хотел сде­лать евро­пей­скую откры­тую пло­щадь, кто-то — более жест­кую. По ито­гам кон­кур­са это все собра­ли. Заказ­чик целост­ным виде­ни­ем не обладал.

— А заказ­чик — управ­де­ла­ми губернатора?

— Окон­ча­тель­ный заказ­чик — сам губер­на­тор, он все реше­ния при­ни­ма­ет. Реше­ние так­же при­ни­ма­ли его заме­сти­тель и управ­де­ла­ми губер­на­то­ра. При­ни­ма­ли в основ­ном из прин­ци­па «что понра­вит­ся Нико­лаю Ива­но­ви­чу». Еще в этом участ­во­вал совет ветеранов.

Из кон­кур­са надер­га­ли раз­ных идей. Кто-то пред­ло­жил сде­лать амфи­те­атр — все осталь­ное из про­ек­та отбра­сы­ва­ют, амфи­те­атр оста­ет­ся. И такие эле­мен­ты ста­ли тех­за­да­ни­ем. По ито­гам кон­кур­са сфор­ми­ро­ва­но зада­ние на про­ек­ти­ро­ва­ние, даль­ше идет аук­ци­он. Его выиг­ры­ва­ет кон­то­ра «Строй­про­ект», у кото­рой нет нико­го в шта­те. И они начи­на­ют наби­рать коман­ду, пред­ло­жи­ли в том чис­ле и нам. Я и Лео­нид Хаха­лин взя­лись. Мы хоте­ли взять этот про­ект пол­но­стью на суб­под­ряд, но по цене не дого­во­ри­лись, поэто­му оста­ви­ли за собой архи­тек­ту­ру. Все осталь­ное дела­лось неиз­вест­но кем.

— И что вы види­те на пло­ща­ди, чем это отли­ча­ет­ся от того, чем зани­ма­лись вы?

— У нас в обя­за­тель­ном поряд­ке была эта сте­на, и она, в общем-то, сде­ла­на пра­виль­но. Она увя­за­на с мону­мен­том Сла­вы, с Белым домом и всем осталь­ным. Но мы не пла­ни­ро­ва­ли ника­ких рисун­ков на пло­ща­ди, его сде­лал завод «Фарб­штайн». Покры­тие, о кото­ром жале­ют рол­ле­ры, было раз­ру­ше­но, и нам ска­за­ли, что его тех­ни­че­ски нель­зя отре­мон­ти­ро­вать, при­ве­сти в поря­док. Наш вари­ант был — ров­ное покры­тие без рисунка.

— Когда зани­ма­лись сте­ной, был ли при­мер, на кото­рый нуж­но опираться?

— При­ме­ров было мно­го, мы смот­ре­ли все воен­ные мону­мен­ты мира. Бли­жай­ший ана­лог — Воро­бье­вы горы в Москве. Если там вни­ма­тель­но смот­реть, мы най­дем что-то похо­жее. Там ради­ус закруг­ле­ния похож, но совер­шен­но дру­гой мас­штаб. Пря­мо­го ана­ло­га ника­ко­го нет.

— Про­тив этой сте­ны уже пети­цию напи­са­ли, вы как на это смотрите?

— Запу­щен такой вирус, что стен­ка пере­кры­ва­ет вид на Вол­гу. Вещь про­стая. Про­пор­ции объ­яс­нять слож­но — никто не пони­ма­ет. А про то, что вид закры­ли, пони­ма­ют сходу.

— Но он же и прав­да закрыт.

— Нет, он не закрыт. Если мы нахо­дим­ся в сте­пи, то у нас пре­крас­ный широ­кий вид во все сто­ро­ны. Но в горо­де никто не про­тив сде­лать инте­рес­ный вид — напри­мер, в Риме на пло­ща­ди Пет­ра. Там есть спе­ци­аль­ные архи­тек­тур­ные меро­при­я­тия, кото­рые уси­ли­ва­ют и под­чер­ки­ва­ют. Кар­ти­на в раме будет выгля­деть луч­ше, чем про­сто так.

Какая была зада­ча? Сде­лать навер­ху смот­ро­вую пло­щад­ку. То, что было рань­ше, стро­и­лось в шести­де­ся­тых годах, когда были дру­гие нор­мы, осо­бен­но по без­опас­но­сти, по инва­ли­дам и анти­тер­ро­ри­сти­че­ским делам. Пред­ставь­те себе, что на той пло­ща­ди, кото­рая была до это­го, соби­ра­ет­ся 10 тысяч чело­век, при­бе­га­ет какой-нибудь ОМОН, люди ломят­ся в сто­ро­ну скло­на. Кто-нибудь удер­жит­ся? Нач­нут сыпать­ся вниз, кто-то сло­ма­ет руки и ноги. Это непри­ем­ле­мо. Ограж­де­ния тол­пу не удер­жат. Соот­вет­ствен­но, стен­ка долж­на была там появить­ся, это неиз­беж­ная вещь. Вот поэто­му она под­ни­ма­ет­ся ни на сан­ти­метр выше, чем это тре­бу­ет­ся по нор­ма­ти­вам. Был дру­гой вари­ант, когда сте­на появ­ля­ет­ся ниже на склоне, но все рав­но надо будет ста­вить ограждения.

Пред­ставь­те, мы захо­дим на пло­щадь с Моло­до­гвар­дей­ской, смот­рим с верх­ней точ­ки, стен­ку не вид­но. Пло­щадь идет сту­пе­ня­ми. Под­хо­дим к мону­мен­ту Сла­вы, стен­ка ниче­го не заго­ра­жи­ва­ет. Когда мы спус­ка­ем­ся на самую ниж­нюю пло­щад­ку, она частич­но заго­ра­жи­ва­ет Волж­ский про­спект, Вол­гу и про­ти­во­по­лож­ный берег вид­но. Когда мы под­хо­дим к стен­ке, мы опять видим Вол­гу. Полу­ча­ет­ся сме­на впе­чат­ле­ний у зри­те­ля. Он идет, сте­на то закры­ва­ет, то откры­ва­ет вид. Сей­час она под­ня­та на высо­ту 120 сан­ти­мет­ров. Я, прав­да, не про­ве­рял, пото­му что подой­ти не мог — пока там песок и грязь, и уро­вень на 30 сан­ти­мет­ров ниже, чем долж­но быть. Но я эти точ­ки про­ве­рял на ком­пью­те­ре, выстра­и­вал, какой откры­ва­ет­ся вид. Рань­ше у нас был пано­рам­ный вид с обры­ва пло­ща­ди, а сей­час орга­ни­зо­ва­на видо­вая пло­щад­ка, архи­тек­тур­но оформленная.

Что еще не сде­ла­ли (и у меня есть силь­ные опа­се­ния, что это хотят вооб­ще вычерк­нуть)? Напра­во и нале­во от этой пло­щад­ки долж­на быть лест­ни­ца, кото­рая спус­ка­ет­ся на вто­рую смот­ро­вую пло­щад­ку вни­зу. Еще вни­зу дол­жен быть постро­ен амфи­те­атр для собра­ний и кон­цер­тов — не как у Ладьи, а пол­но­цен­ный, в гре­че­ском сти­ле, с сол­неч­ны­ми часа­ми. Это все потом будет увя­за­но в еди­ный ком­плекс, и с Вол­ги будет смот­реть­ся доста­точ­но эффект­но. Но это, как я пони­маю, будет стро­ить­ся до 2016 года.

Для чего еще эта стен­ка? Склон пополз. Мож­но уви­деть, что сте­на откло­ни­лась, на склоне ава­рий­ная ситу­а­ция. И все эти рабо­ты про­хо­дят как укреп­ле­ние. Эта сте­на дей­стви­тель­но укреп­ля­ет склон.

— Эту сте­ну сей­час тре­бу­ют если не сне­сти, то хотя бы как-то пере­де­лать. Это воз­мож­но, или она оста­нет­ся в таком виде, как сейчас?

— Во-пер­вых, она оста­нет­ся в таком виде, как сей­час, пото­му что она очень капи­таль­ная — если ее раз­ру­шить, обру­шит­ся склон. Он весь про­ни­зан сва­я­ми, это серьез­ное соору­же­ние. Ее надо про­сто дове­сти до ума, и будет все нормально.

Помни­те лест­ни­цы в пол­то­ра шага, об кото­рые все спо­ты­ка­лись? Они сей­час пере­счи­та­ны под совре­мен­ные тре­бо­ва­ния, под инва­ли­дов и будут удоб­ны­ми. Все лест­ни­цы будут менять, появят­ся пери­ла, но, как я пони­маю, пока не успе­ва­ют с этим.

Кста­ти, будет еще отдель­ный кон­курс по напол­не­нию сте­ны. Он пла­ни­ру­ет­ся на сле­ду­ю­щий год. Пока она будет сто­ять голая. Кра­е­вед­че­ский музей, насколь­ко мне извест­но, делал для нее целую энцик­ло­пе­дия самар­ской исто­рии, полу­ча­ет­ся боль­шая раз­вер­ну­тая книж­ка. Если, конеч­но, не пере­ду­ма­ют. Был вари­ант по интер­ак­тив­но­му напол­не­нию — вплоть до того, что будут про­ек­то­ры. Но это вряд ли в кри­зис­ной ситу­а­ции будет опла­че­но. Ско­рее все­го, это уйдет в исто­рию, а будет что-то проще.

Эта ситу­а­ция исполь­зу­ет­ся для наез­дов на власть — ради бога, есть за что наез­жать, вопро­сов ника­ких. Но что лич­но меня огор­ча­ет — никто не видел это вжи­вую, кро­ме трех стро­и­те­лей, кото­рые вста­ли на табу­рет­ку. А вот этот мем «закры­ли Вол­гу, укра­ли вид» уже кочу­ет вез­де. У людей вос­при­я­тие сра­зу сма­зан­ное. Я пытал­ся воз­ра­жать, но это бес­по­лез­но — мем рабо­та­ет желез­но. На самом деле, вид там никто не украл. Ну как ска­зать… Они пыта­лись из сво­их «вох­ров­ских» убеж­де­ний огра­ни­чить доступ, поста­вить забор, но мы, сла­ва богу, побе­ди­ли в этом.

Про­дол­же­ние: Соав­тор про­ек­та сте­ны на пло­ща­ди Сла­вы допол­ни­тель­но про­ком­мен­ти­ро­вал свое интервью

Фото: Гор Мел­ко­нян, Нина Дюкова