Александр Хинштейн пообещал новую информацию о банкетном деле Фурсова

Губер­на­тор Нико­лай Мер­куш­кин офи­ци­аль­но заявил, что «бан­кет­ное дело» сити-мене­дже­ра Сама­ры Оле­га Фур­со­ва закры­то. По сло­вам руко­во­ди­те­ля обла­сти, нару­ше­ний в празд­но­ва­нии юби­лея глав­но­го чинов­ни­ка Сама­ры не было обна­ру­же­но ни пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми, ни спе­ци­аль­ной мос­ков­ской комис­си­ей. Каких-либо подроб­но­стей озву­че­но не было, что оста­ви­ло у сред­не­го обы­ва­те­ля несколь­ко вопросов.

Напом­ним, что скан­дал по пово­ду празд­но­ва­ния гла­вой Сама­ры юби­лея в оте­ле «Холидей Инн» вспых­нул с пода­чи отча­ян­но­го оппо­нен­та гос­по­ди­на Фур­со­ва — депу­та­та Алек­сандра Хин­штей­на. Народ­ный избран­ник озву­чил сум­му, в кото­рую обо­шлось празд­но­ва­ние – око­ло 10 мил­ли­о­нов руб­лей. Она вклю­ча­ла в себя не толь­ко напит­ки и еду на сто­лах, но гоно­ра­ры звез­дам, раз­вле­кав­шим пуб­ли­ку – в част­но­сти кол­лек­ти­ву Хор Турец­ко­го и певи­це Диане Гурц­кой. Депу­тат напра­вил заяв­ле­ния началь­ни­ку ГУВД Самар­ской обла­сти и в про­ку­ра­ту­ру с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­рить, на какие сред­ства гуля­ли собрав­ши­е­ся, и како­ва судь­ба подар­ка­ми име­нен­ни­ку, кото­рые выво­зи­лись на несколь­ких маши­нах и по зако­ну долж­ны быть пере­да­ны в каз­ну горо­да. Глав­ный поли­цей­ский обла­сти г‑н Солов­ни­ков в скан­дал ввя­зал­ся бра­во, обе­щал тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние, и про­чее тор­же­ство закон­но­сти. Но мгно­вен­но убыл в оче­ред­ной отпуск. Так бывает.

Что каса­ет­ся само­го глав­но­го винов­ни­ка тор­же­ства, то гос­по­дин Фур­сов во вре­мя корот­ко­го бри­фин­га пообе­щал подать в суд на СМИ, рас­про­стра­няв­шие инфор­ма­цию о сто­и­мо­сти бан­ке­та, сооб­щил, что потра­че­но было мень­ше 10 мил­ли­о­нов, отра­пор­то­вал, что все сче­та он опла­тил сам, и заме­тил, что «за 20 лет рабо­ты на раз­ных долж­но­стях я могу себе это поз­во­лить». Послед­няя фра­за по мне­нию мно­гих экс­пер­тов, была бы умест­ной при усло­вии, если гос­по­ди Фур­сов являл­ся бы до вступ­ле­ния на чинов­ни­чью сте­зю вла­дель­цем соб­ствен­но­го биз­не­са или сотруд­ни­ком ком­мер­че­ской ком­па­нии. Одна­ко послед­нее место рабо­ты Фур­со­ва, не свя­зан­ное с госу­дар­ствен­ной служ­бой дати­ру­ет­ся 1990-мы годом. Все осталь­ное вре­мя нынеш­ний сити-мене­джер был вынуж­ден про­жи­вать на зар­пла­ту чинов­ни­ка. Если верить декла­ра­ции Оле­га Бори­со­ви­ча за про­шлый год, то он зара­бо­тал 2миллиона 800 тысяч руб­лей. В сред­нем – 235 тысяч руб­лей в месяц. С одной сто­ро­ны – сум­ма для сред­не­го обы­ва­те­ля вну­ши­тель­ная, но ведь в нее вхо­дит и мно­же­ство рас­хо­дов: начи­ная от при­лич­но­го костю­ма, кото­рый гла­ве горо­да поло­жен по ста­ту­су, закан­чи­вая транс­порт­ны­ми рас­хо­да­ми, ведь авто­мо­би­ля, если верить офи­ци­аль­ным дан­ным у сити-мене­дже­ра нет, как и супру­ги, кото­рая мог­ла бы в сво­бод­ное вре­мя испол­нять роль не толь­ко жены, но и водителя.

Сред­не­му обы­ва­те­лю еще инте­рес­но, как теперь отно­сит­ся к пока­за­ни­ям руко­во­ди­те­ля депар­та­мен­та потре­би­тель­ско­го рын­ка и услуг Андрея Вла­со­ва, кото­рый в ходе допро­сов сооб­щал, что ему дей­стви­тель­но было пору­че­но орга­ни­зо­вать сбор про­дук­тов, кото­рые потом достав­ля­лись в отель «Холидей Инн» к нача­лу бан­ке­та. Сбор про­во­дил­ся под при­кры­ти­ем без­воз­мезд­ной помо­щи детям Сама­ры. Но, пола­га­ли пра­во­охра­ни­те­ли, еда доста­лась не сиро­там и дру­гим соци­аль­но неза­щи­щен­ным ребя­там, а взрос­лым обес­пе­чен­ным людям, празд­ну­ю­щим день рож­де­ния мэра. Кста­ти, кто имен­но пору­чил гос­по­ди­ну Вла­со­ву про­ве­сти эту акцию, чинов­ник там вспом­нить и не смог. А теперь и вовсе не ясно – куда имен­но делась эта «без­воз­мезд­ная помощь» мел­ких пред­при­ни­ма­те­лей? И как сей­час пожи­ва­ет сам гос­по­дин Вла­сов, тоже любо­пыт­но. Может ли он оста­вать­ся на сво­ем посту, напри­мер, рав­но как еще двое его кол­лег, на кото­рых было заве­де­но уго­лов­ное дело по ста­тье «мошен­ни­че­ство».

Глав­ный ини­ци­а­тор «бан­кет­но­го скан­да­ла» Алек­сандр Хин­штейн сооб­ще­ние губер­на­то­ра о закры­тии дела про­ком­мен­ти­ро­вал одним толь­ко сло­вом: «Поздрав­ляю!» Понят­но, что адре­со­ва­но оно было не столь­ко Фур­со­ву, сколь­ко само­му гла­ве реги­о­на. В горо­де гово­рят, что сити-мене­джер стал раз­мен­ной моне­той в борь­бе Мер­куш­ки­на и недо­воль­ных им оли­гар­хи­че­ских кла­нов губер­нии. В том, что в «рас­крут­ку» скан­да­ла вло­же­ны нема­лые сред­ства, мож­но не сомне­вать­ся. Как бы то ни было, губер­на­то­ру в оче­ред­ной раз уда­лось (как уве­ря­ют зло­пы­ха­те­ли – в мос­ков­ских каби­не­тах) решить ситу­а­цию в свою поль­зу. Но скан­дал далек от сво­е­го завер­ше­ния. Алек­сандр Хин­штейн уже пообе­щал в твит­те­ре: «В бли­жай­шее вре­мя мате­ри­а­лы «дела Фур­со­ва» будут мною обна­ро­до­ва­ны, что­бы все оце­ни­ли, есть ли там состав пре­ступ­ле­ния». И у обы­ва­те­ля появит­ся новые, све­жие вопро­сы. Дру­гое дело, есть ли хоть кто-то, кто спо­со­бен на них ответить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.