Проблема 81

Сего­дня шко­лы Сама­ры сно­ва напол­ни­лись жиз­нью, начал­ся учеб­ный год. Соглас­но офи­ци­аль­ным сооб­ще­ни­ям город­ских вла­стей, рабо­ту нача­ли почти все шко­лы горо­да, за исклю­че­ни­ем 35‑й, 81‑й, 83‑й, 89‑й и 126‑й. Они нахо­дят­ся в ава­рий­ном состо­я­нии, заня­тия в этих зда­ни­ях про­во­дить нель­зя. «Меры при­ни­ма­ют­ся» -, с дело­вым опти­миз­мом заве­ря­ют обще­ствен­ность чиновники.

Меж­ду тем нынеш­нее лето отме­че­но гром­ким скан­да­лом вокруг шко­лы № 81, что в Ленин­ском рай­оне на Самар­ской пло­ща­ди. «НГ» уже не раз осве­ща­ла эту ситу­а­цию: в июне на осно­ва­нии неко­ей «тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы» муни­ци­па­ли­тет заявил, что шко­ла ава­рий­ная и ремон­ту не под­ле­жит, а пото­му будет сне­се­на. Воз­му­ще­ние и спра­вед­ли­вые сомне­ния обще­ствен­но­сти заста­ви­ли город­ских чинов­ни­ков сба­вить прыть. В про­цес­се выяс­ни­лось, что так назы­ва­е­мая «экс­пер­ти­за» тех­ни­че­ско­го состо­я­ния шко­лы сде­ла­на, ско­рее все­го, на осно­ва­нии про­сто­го визу­аль­но­го осмот­ра зда­ния и не явля­ет­ся пра­во­моч­ной. В ито­ге была назна­че­на новая экс­пер­ти­за и создан обще­ствен­ный совет шко­лы № 81 из город­ских чинов­ни­ков, поли­ти­ков, депу­та­тов, педа­го­гов и роди­те­лей уче­ни­ков. Он, по идее, дол­жен был кон­тро­ли­ро­вать даль­ней­шее раз­ви­тие ситуации.

11 авгу­ста про­шло пер­вое засе­да­ние обще­ствен­но­го сове­та. Ску­пые стро­ки инфор­ма­ции, предо­став­лен­ной город­ски­ми струк­ту­ра­ми для транс­ля­ции через СМИ, не остав­ля­ют сомне­ний: все будет хоро­шо, идет кон­струк­тив­ная рабо­та, муни­ци­па­ли­тет дер­жит руку на пуль­се и все­мер­но забо­тит­ся о бла­ге детей, кото­рым при­дет­ся все-таки начи­нать этот учеб­ный год не в сво­ей род­ной шко­ле, а в дру­гих обра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ни­ях города.

О тех про­блем­ных точ­ках в ситу­а­ции со шко­лой № 81, на кото­рых офи­ци­аль­ные СМИ пред­по­чли не делать акцен­та, рас­ска­зал участ­ник засе­да­ния обще­ствен­но­го сове­та Вла­ди­мир Стариков:

- Исхо­дя из того, что мы услы­ша­ли на засе­да­нии, есть два про­блем­ных направ­ле­ния. Пер­вое: раз­ме­ще­ние уче­ни­ков на уче­бу в дру­гие шко­лы. Как нам сооб­щи­ла Надеж­да Колес­ни­ко­ва, школь­ни­ки с 1 по 9 класс нач­нут учеб­ный год в шко­ле № 12. Это доволь­но дале­ко от Самар­ской пло­ща­ди, но дру­гих вари­ан­тов вро­де бы нет, поэто­му город выде­ля­ет для школь­ни­ков авто­бу­сы для достав­ки на новое место уче­бы. А вот со стар­ши­ми клас­са­ми пока не все ясно – их готов при­нять нахо­дя­щий­ся рядом Самар­ский энер­ге­ти­че­ский кол­ледж, но, посколь­ку он нахо­дит­ся в феде­раль­ном веде­нии, нуж­но на это полу­чить раз­ре­ше­ние от Мино­бра­зо­ва­ния РФ. На момент засе­да­ния тако­го согла­со­ва­ния еще не было.

Педа­го­ги­че­ский кол­лек­тив шко­лы поста­вил ряд вопро­сов, на кото­рые пока нет отве­та. Напри­мер, что­бы вести заня­тия, учи­те­лям при­дет­ся ска­кать из зда­ния шко­лы № 12 в зда­ние энер­ге­ти­че­ско­го кол­ле­джа и обрат­но. Кро­ме того, в этих учеб­ных заве­де­ни­ях не преду­смот­ре­ны эле­мен­тар­но обо­ру­до­ван­ные рабо­чие места для десят­ков новых учи­те­лей. Куда учи­те­ля долж­ны девать мето­ди­че­ские мате­ри­а­лы, нагляд­ные посо­бия, необ­хо­ди­мое для неко­то­рых заня­тий обо­ру­до­ва­ние, непо­нят­но: в 81‑й шко­ле оста­вить нель­зя, в «при­ем­ных» учеб­ных заве­де­ни­ях эле­мен­тар­но не хва­тит места. Выбро­сить нара­бо­тан­ное за годы на помойку? 

А вто­рое – это все-таки разо­брать­ся до кон­ца в ситу­а­ции, сло­жив­шей­ся в июне, когда было объ­яв­ле­но о сно­се шко­лы. По-преж­не­му непо­нят­но, в каком все-таки тех­ни­че­ском состо­я­нии нахо­дит­ся шко­ла. Нам сооб­щи­ли, что посколь­ку первую «экс­пер­ти­зу», про­ве­ден­ную «Эко­Строй­Про­ек­том», спе­ци­а­ли­сты при­зна­ли несо­сто­я­тель­ной, то это­му же «Эко­Строй­Про­ек­ту» теперь дове­ри­ли про­ве­сти обсле­до­ва­ние тех­ни­че­ско­го состо­я­ния с соблю­де­ни­ем всех норм. Нон­сенс! Пред­ста­ви­тель этой фир­мы пугал обще­ствен­ный совет рас­ска­за­ми о страш­ных свой­ствах буто­вых фун­да­мен­тов (как в шко­ле № 81 и еще в сот­нях зда­ний в цен­траль­ной части Сама­ры), но ника­ких офи­ци­аль­ных заклю­че­ний экс­пер­ти­зы – с циф­ра­ми, резуль­та­та­ми заме­ров, под­пи­ся­ми, печа­тя­ми – не предъ­явил. Офи­ци­аль­но­го заклю­че­ния экс­пер­ти­зы по-преж­не­му нет. То есть, по-преж­не­му непо­нят­но даже, насколь­ко ава­рий­ное состо­я­ние у зда­ния. Есть и еще нюан­сы: пред­ста­ви­те­ли «Эко­Строй­Про­ек­та» так и не пред­ста­ви­ли обще­ствен­но­му сове­ту лицен­зии и допус­ки на про­ве­де­ние экс­перт­ных работ. Непо­нят­но вооб­ще, каким обра­зом такая фир­ма ока­за­лась в чис­ле аккре­ди­то­ван­ных управ­ле­ни­ем граж­дан­ской защи­ты горо­да, по чье­му зака­зу и дела­лось обсле­до­ва­ние тех­ни­че­ско­го состо­я­ния школ.

Зато област­ная про­ку­ра­ту­ра про­ве­ри­ла дей­ствия адми­ни­стра­ции Сама­ры в июне в свя­зи с реше­ни­ем о сно­се зда­ния. И выяс­ни­лось, напри­мер, что уча­сток зем­ли и само зда­ние шко­лы не оформ­ле­ны в муни­ци­паль­ную соб­ствен­ность, поэто­му муни­ци­па­ли­тет не имел пра­ва при­ни­мать реше­ние о сно­се или про­ве­де­нии каких-то работ на дан­ной территории. 

Сло­вом, когда появит­ся офи­ци­аль­ное экс­перт­ное заклю­че­ние о состо­я­нии зда­ния, ста­нет понят­но, что с ним делать и какое вре­мя будет потра­че­но на рабо­ты. Наде­юсь, на сле­ду­ю­щем засе­да­нии обще­ствен­но­го сове­та нам такое заклю­че­ние предъ­явят. А пока необ­хо­ди­мо создать ком­форт­ные усло­вия рабо­ты и уче­бы для педа­го­гов и школь­ни­ков с пер­вых же дней ново­го учеб­но­го года. Думаю, хотя бы это город­ская власть сде­лать в состоянии.