Художестваубожества

Граф­фи­ти в Сама­ре. Еще недав­но это было про­бле­мой номер один. В нача­ле меся­ца на сове­ща­нии при гла­ве горо­да обсуж­да­лась воз­мож­ность при­ме­не­ния анти­ван­даль­но­го покры­тия. (Напом­ним, что в город­ском бюд­же­те на сле­ду­ю­щий год пла­ни­ру­ет­ся выде­лить сред­ства на софи­нан­си­ро­ва­ние работ по нане­се­нию поли­мер­но­го покры­тия, защи­ща­ю­ще­го сте­ны от граф­фи­ти.) Пред­ло­жи­ло такой спо­соб борь­бы с улич­ным искус­ством вир­ту­аль­ное пра­ви­тель­ство. А пра­ви­тель­ство суще­ству­ю­щее, кажет­ся, стрит-арт устраивает. 

21 июня в Сама­ре стар­то­вал фести­валь граф­фи­ти Street Art. Орга­ни­за­то­ры меро­при­я­тия – Депар­та­мент по вопро­сам куль­ту­ры, спор­та туриз­ма и моло­деж­ный поли­ти­ки. Тема – спорт и город. А точ­нее, фут­бол и пред­сто­я­щий в 2018 году чем­пи­о­нат мира. Наш город же кан­ди­дат. На про­ве­де­ние чемпионата…

Судя по пер­вым рабо­там, задум­ка никак не спо­соб­ству­ет укра­ше­нию горо­да. Хотя, каза­лось бы, эски­зы граф­фи­ти согла­со­вы­ва­лись, их видел даже глав­ный архитектор. 

Рядом с ТЦ «Захар» появи­лась пер­вая кар­ти­на – на фут­боль­ную тема­ти­ку. Ребят огра­ни­чи­ли толь­ко темой. В каких крас­ках и сти­ле рабо­тать, они реша­ли сами. Откры­тие фести­ва­ля спу­стя пол­ча­са выгля­де­ло доволь­но стран­но. Граф­фит­чи­ки рису­ют, жур­на­ли­сты обсту­па­ют одно­го из худож­ни­ков, зада­ют стран­ные вопро­сы: «А доро­го ли быть граф­фит­чи­ком? В каких фести­ва­лях участ­во­ва­ли? Как вы отно­си­тесь к чемпионату?»…

Сюр­ре­а­лизм. Бред. 

Опе­ра­то­ры носят­ся от одно­го кон­ца сте­ны к дру­го­му, фик­си­ру­ют на фото и видео согла­со­ван­ное раз­ре­шен­ное искус­ство. Про­сят худож­ни­ка Петю пори­со­вать «для картинки».

Тут неволь­но воз­ни­ка­ет ана­ло­гия, а может быть, у нас и фести­валь «для кар­тин­ки», или, пра­виль­нее было бы ска­зать, «для галоч­ки». «Свер­ху» посту­пи­ло рас­по­ря­же­ние – сде­лай­те моло­деж­ный фести­валь. Комис­сия ФИФА при­е­дет в Сама­ру, а у нас на всех бес­хоз­ных сте­нах – «кре­а­тив», посвя­щен­ный фут­бо­лу. Пат­ри­о­тич­но. Тро­га­тель­но. Если бы это рисо­ва­ли дети. Но тут все вро­де как по-взрос­ло­му. И евро­пей­ской комис­си­ей вряд ли будут вос­при­ня­ты «ори­ги­наль­ные» идеи про­вин­ци­аль­ных рос­сий­ских город­ских вла­стей. А ско­рее все­го, никто из комис­сии не видел тема­ти­че­ские рабо­ты мест­ных худож­ни­ков на задан­ную тему. Но эти самые евро­пей­цы при­е­ха­ли-уеха­ли, может быть, даже назва­ние горо­да им не запом­ни­лось. А мы здесь живем. Ходим по ули­цам. Гуля­ем по набе­реж­ной. Кста­ти, о набе­реж­ной. Кра­си­вое обще­ствен­ное место, куда обыч­но пер­вым делом везут гостей горо­да. В неко­то­рой сте­пе­ни – лицо Сама­ры. И на днях на это лицо был нане­сен сомни­тель­но­го каче­ства макияж. 

Рядом с ТЦ «Захар», рабо­та граф­фит­чи­ков не очень бро­са­ет­ся в гла­за из-за рас­ту­щих тут же топо­лей, и рисо­ва­ли худож­ни­ки на заборе. 

А вот укра­ша­ю­щее набе­реж­ную на Ладье худо­же­ство точ­но пор­тит облик города. 

Инте­рес­но, что к фести­ва­лю Street Art оно не име­ет отно­ше­ния. В перечне объ­ек­тов для фести­ва­ля ука­за­но 17 мест, и 4‑ая оче­редь набе­реж­ной в нем не числится:

Желез­но­до­рож­ный рай­он: ул. Пен­зен­ская, 24 (забор ЗАО «Сама­ра­свя­зьин­форм»); Спор­тив­ная, 19 (забор ООО «Самар­ский хле­бо­за­вод №2»); ул. Аэродромная,20;

Куй­бы­шев­ский рай­он: МБОУ СОШ № 143, ул. Вос­ста­ния, 3 (зда­ние тира); МБОУ СОШ № 23, ул. Меди­цин­ская, 2 (зда­ние тира); МБУ МЦ «Диа­лог», пер. Ново­мо­ло­деж­ный, 9 (фасад здания);

Ленин­ский рай­он: ул. Бра­тьев Коро­сте­лё­вых, 81 (сте­ны насос­ной стан­ции во дво­ре); ул. Моло­до­гвар­дей­ская, 209: ул. Моло­до­гвар­дей­ская, 153; ул. Галак­ти­о­нов­ская, 128–130;

Киров­ский рай­он: Таш­кент­ский пере­улок, 39 (забор в пар­ке куль­ту­ры и отды­ха им. 50-летия Октяб­ря); ул. Сво­бо­ды, 129 (ограж­де­ние тер­ри­то­рии МБОУ ЛАП №135);

Октябрь­ский рай­он: ограж­де­ние «Дом ребен­ка «Сол­ныш­ко» спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный», ул. Оси­пен­ко, д. 128; ул. Луна­чар­ско­го до пар­ков­ки МФЦ (ООО «САМАРА – ЦЕНТР»)

Совет­ский рай­он: ул. Дыбенко/ул.Советской Армии (забор); ул.Антонова Овсеенко/ул.Советской Армии (забор).

Крас­но­глин­ский рай­он: п. Управ­лен­че­ский, ул. Сол­дат­ская, 10/13 (забор);

С таки­ми кос­ме­ти­че­ски­ми мера­ми Сама­ра в ско­ром вре­ме­ни будет похо­жа на жен­щи­ну, кото­рую неожи­дан­но наве­стил муж­чи­на, а она в несколь­ко «разо­бран­ном» виде и в спеш­ке при­хо­ра­ши­ва­ет­ся — пуд­рит­ся вся­ки­ми пуд­ра­ми, кото­рые не столь­ко скры­ва­ют мор­щи­ны, сколь­ко под­чер­ки­ва­ют ее недо­стат­ки. К сло­ву, на рабо­ту худож­ни­кам дает­ся очень мало вре­ме­ни, поэто­му им при­хо­дит­ся рисо­вать в спеш­ке, что, кон­че­но же, отра­жа­ет­ся на каче­стве работы.

Ини­ци­а­ти­ва по разу­кра­ши­ва­нию под­пор­ной стен­ки на Ладье при­над­ле­жит Дмит­рию Аза­ро­ву. Чем он руко­вод­ство­вал­ся при выбо­ре места и зачем он вооб­ще на это под­пи­сал­ся, уве­ко­ве­чив свое пред­ло­же­ние в Твит­те­ре, не очень понятно. 

Депу­тат Миха­ил Матвеев:

«Мэр «заиг­рал­ся» с чита­те­ля­ми сво­е­го Твит­те­ра, забыв что в горо­де есть и дру­гие люди.Такое направ­ле­ние, как граф­фи­ти, невоз­мож­но оста­но­вить или пол­но­стью запре­тить. Все­гда най­дут­ся неиз­вест­ные лица, кото­рые будут раз­ри­со­вы­вать сте­ны домов. Но поощ­рять ван­да­лизм и офи­ци­аль­но предо­став­лять воз­мож­ность неопыт­ным худож­ни­кам раз­ри­со­вы­вать дома и объ­ек­ты куль­ту­ры — пло­хая прак­ти­ка. Я слы­шал, что у граф­фит­чи­ков суще­ству­ет свой кодекс. В нем есть пра­ви­ло — не рисо­вать поверх рисун­ка дру­го­го худож­ни­ка. Но набе­реж­ная — это тоже рабо­та худож­ни­ков и архи­тек­то­ров, пусть дру­го­го направ­ле­ния. Когда они ее созда­ва­ли, то не преду­смат­ри­ва­ли, что ее покро­ют над­пи­ся­ми и рисун­ка­ми. Поче­му граф­фит­чи­ки не ува­жа­ют их? В Сама­ре суще­ству­ет боль­шое коли­че­ство бес­хоз­ных забо­ров, на кото­рых мож­но было бы пред­ло­жить худож­ни­кам потре­ни­ро­вать­ся. Может быть, это доба­ви­ло бы кра­сок горо­ду, но уро­до­ва­ние таких объ­ек­тов, как набе­реж­ная, это оскорб­ле­ние не толь­ко для жите­лей горо­да, но и для архи­тек­то­ров и про­ек­ти­ров­щи­ков этих самых объ­ек­тов. К тому же рабо­ты с фести­ва­ля Street Art , что я видел — не отли­ча­ют­ся хоро­шим каче­ством. Если думать об обли­ке горо­да и пытать­ся изме­нить его в луч­шую сто­ро­ну, то для это­го нуж­но как мини­мум при­гла­шать профессионалов. 

Я счи­таю, что мэр допу­стил ошиб­ку, пред­ло­жив исполь­зо­вать под­пор­ную стен­ку чет­вер­той оче­ре­ди набе­реж­ной как холст граффитчикам. 

Аза­ров сво­им необ­ду­ман­ным раз­ре­ше­ни­ем раз­ри­со­вы­вать город граф­фи­ти выпу­стил джи­на из бутылки.

Я подал заяв­ле­ние в След­ствен­ный коми­тет и ГУ МВД Рос­сии по Самар­ской обла­сти о при­вле­че­нии Аза­ро­ва, дирек­то­ра МП «Самар­ская набе­реж­ная» Арза­мас­ки­на, а так­же неуста­нов­лен­ных лиц, испо­ха­бив­ших нашу набе­реж­ную, к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти по ст.214 (ван­да­лизм), 167 (умыш­лен­ная пор­ча иму­ще­ства) и 286 (пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий) УК РФ. Наде­юсь, если это не ото­бьет охо­ту у Аза­ро­ва пор­тить стены,то хотя бы заста­вит задуматься».

При этом не толь­ко отдель­ные лич­но­сти счи­та­ют рисо­ва­ние на гра­до­стро­и­тель­ных город­ских объ­ек­тах непри­ем­ле­мым. В интер­нет-сооб­ще­стве был про­ве­ден опрос, в кото­ром участ­ни­ки «Самара.ру» про­го­ло­со­ва­ли про­тив этих «худо­жеств» (68% назва­ли это про­из­ве­де­ние «ужас­ным»), боль­шин­ство чита­те­лей «63.ру» того же мнения.

Сама­ра раз­ва­ли­ва­ет­ся. И это не новость. Не берем в рас­чет спаль­ные рай­о­ны – в горо­дах Рос­сии они оди­на­ко­во уны­лые. Центр горо­да похож на гет­то. Ста­рая Сама­ра при всем раз­но­об­ра­зии архи­тек­тур­ных сти­лей никак не реста­ври­ру­ет­ся. Толь­ко в неко­то­рых рай­о­нах рабо­ты граф­фит­чи­ков добав­ля­ют кра­сок. Но не тех худож­ни­ков, кото­рые участ­ву­ют в офи­ци­оз­ных фести­ва­лях и согла­со­вы­ва­ют эски­зы сво­их работ.

Конеч­но, фести­валь граф­фи­ти при под­держ­ке город­ской адми­ни­стра­ции – офи­ци­аль­щи­на, накла­ды­ва­ю­щая на имя худож­ни­ка опре­де­лен­ный след, и не все самар­ские граф­фит­чи­ки гото­вы рисо­вать под при­це­лом мест­ных теле­ка­мер по зара­нее согла­со­ван­ным эскизам. 

Петр Пет­ров (участ­ник фести­ва­ля Street Art): «худо­же­ствен­ная рабо­та сама по себе инте­рес­на все­гда. Конеч­но, мож­но рисо­вать и само­сто­я­тель­но, без при­вя­зок к каким-то обще­ствен­ным меро­при­я­ти­ям. Но не всем людям нра­вит­ся такое выра­же­ние сво­бо­ды. Поэто­му хоте­лось бы вне­сти какую-то леп­ту в то, что людям понравится.

Самар­ское граф­фи­ти отли­ча­ет­ся от работ худож­ни­ков из дру­гих горо­дов тем, что у нас люди пыта­ют­ся при­ду­мать что-то новое, а полу­ча­ет­ся вело­си­пед. Пере­муд­ря­ют и забы­ва­ют, от чего это пошло. При этом «новое» не полу­ча­ет­ся, на стене какая-то маз­ня выхо­дит, нико­му не инравится».

Нра­вит­ся — не нра­вит­ся… как ока­за­лось, нико­го не вол­ну­ет. При орга­ни­за­ции фести­ва­лей адми­ни­стра­ция дума­ет не о том, как обес­пе­чить худож­ни­кам хоро­шие усло­вия для рабо­ты, и совсем не об обли­ке горо­да. Да и мэр, оче­вид­но, не заду­мы­ва­ет­ся о том, что хотят видеть самар­цы и гости горо­да в обще­ствен­ных местах. Да и хотят ли вооб­ще? Граф­фи­ти — искус­ство спе­ци­фи­че­ское и, несмот­ря на попу­ля­ри­за­цию (выстав­ки, фести­ва­ли), вос­при­ни­ма­ет­ся боль­шин­ством людей с недо­ве­ри­ем или не вос­при­ни­ма­ет­ся вооб­ще. И здесь есть еще один момент, кото­рый к искус­ству не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния, но напря­мую свя­зан с каж­дым самар­цем. Ведь подоб­ные меро­при­я­тия орга­ни­зу­ют­ся на бюд­жет­ные день­ги, и пла­тят за них жите­ли города. 

Логи­ки в этом нет. Ее, конеч­но, вооб­ще мало, если при­смот­реть­ся к зако­но­да­тель­ству, тому, как оно испол­ня­ет­ся и т.д. И к это­му рус­ский чело­век завсе­гда может при­вык­нуть. Как и к непро­фес­си­о­наль­но­му без­душ­но­му заказ­но­му стрит-арту.