Права предпринимателей в Самаре не соблюдаются

Об этом мож­но судить по ито­гам недав­не­го засе­да­ния кол­ле­гии в област­ной про­ку­ра­ту­ре. Пра­во­охра­ни­те­ли рас­ска­за­ли, как имен­но власть ущем­ля­ет пра­ва мест­ных пред­при­ни­ма­те­лей, и в чём вино­ва­ты сами бизнесмены.

На тер­ри­то­рии Самар­ской обла­сти заре­ги­стри­ро­ва­но 111 717 орга­ни­за­ций. Из них 99 542 ком­мер­че­ских, а так­же 64 915 инди­ви­ду­аль­ных предпринимателей.

Как сооб­ща­ет пресс-служ­ба ведом­ства, по оцен­кам неза­ви­си­мых обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, про­ве­де­ние пла­но­вых и непла­но­вых про­ве­рок созда­ет бла­го­при­ят­ные усло­вия для раз­ви­тия биз­не­са. Вме­сте с тем, самар­ский биз­нес всё никак не могут изба­вить от навяз­чи­во­го кон­тро­ля со сто­ро­ны мест­ной власти.

Пресс-служ­ба обл­про­ку­ра­ту­ры отме­ча­ет: «Про­блем­ным оста­ет­ся вопрос реа­ли­за­ции меха­низ­ма госу­дар­ствен­ной под­держ­ки субъ­ек­тов мало­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства». Дело в том, что у мест­ной вла­сти посто­ян­но нет бюд­жет­ных денег на раз­ви­тие биз­не­са. Поэто­му все меро­при­я­тия, про­хо­дя­щие под эги­дой «под­держ­ка пред­при­ни­ма­тель­ства», носят инфор­ма­ци­он­ный харак­тер. А это совсем не отве­ча­ем целям госу­дар­ствен­ной политики.

Так­же, по заяв­ле­нию пресс-служ­бы ведом­ства, «про­дол­жа­ют иметь место фак­ты само­управ­ства и пре­вы­ше­ния долж­ност­ны­ми лица­ми кон­тро­ли­ру­ю­щих орга­нов пол­но­мо­чий при осу­ществ­ле­нии кон­троль­ных функ­ций, про­ве­де­ния про­ве­рок при отсут­ствии осно­ва­ний, по ано­ним­ным обра­ще­ни­ям, без оформ­ле­ния рас­по­ря­же­ний и актов про­ве­рок в уста­нов­лен­ном зако­ном порядке».

За подоб­ные нару­ше­ния уже при­влек­ли в адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти про­ку­ро­ров Тольят­ти и Ново­куй­бы­шев­ска. В этом году «нака­жут» ещё долж­ност­ных лиц орга­нов Роспо­треб­над­зо­ра и госу­дар­ствен­ной жилищ­ной инспек­ции региона.

До сих пор, по све­де­ни­ям пресс-служ­бы обл­про­ку­ра­ту­ры, «суще­ству­ет прак­ти­ка предо­став­ле­ния субъ­ек­там пред­при­ни­ма­тель­ства госу­дар­ствен­ных и муни­ци­паль­ных услуг с нару­ше­ни­ем уста­нов­лен­ных зако­ном сро­ков». При­чём про­бле­мы могут начать­ся уже на ста­дии полу­че­ния ста­ту­са юри­ди­че­ско­го лица или инди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля. А потом воз­ни­ка­ют труд­но­сти с реги­стра­ци­ей прав на недви­жи­мое иму­ще­ство и земель­ные участки.

Прав­да, за нару­ше­ния сро­ков предо­став­ле­ния госу­дар­ствен­ных услуг в нынеш­нем году уже при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти долж­ност­ные лица феде­раль­ной нало­го­вой служ­бы и Росреестра.

Для справ­ки: Орга­на­ми госу­дар­ствен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра) и муни­ци­паль­но­го кон­тро­ля толь­ко за 1 полу­го­дие теку­ще­го года в отно­ше­нии субъ­ек­тов пред­при­ни­ма­тель­ства про­ве­де­но 21 288 про­ве­рок, из них пла­но­вых – 7 465, вне­пла­но­вых – 13 823, по согла­со­ва­нию с орга­на­ми про­ку­ра­ту­ры – 225.

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.