Его прощальный поклон?

Замглавы Самары и пределы его компетентности.

В Сама­ре очень мно­го хоро­шо сохра­нив­ших­ся город­ских особ­ня­ков. Доход­ных домов. Куп­цы сто лет назад стро­ить люби­ли и уме­ли. Выпи­сы­ва­ли луч­ших архи­тек­то­ров, стро­и­ли на века. Боль­шин­ство таких купе­че­ских домов в ста­рой Сама­ре дав­но уже ста­ло памят­ни­ка­ми архи­тек­ту­ры. То есть охра­ня­ют­ся госу­дар­ством и мед­лен­но сып­лют­ся на голо­ву жиль­цам и прохожим.

Дом 127 по ули­це Фрун­зе сто­ит ров­но напро­тив област­но­го мини­стер­ства куль­ту­ры на ули­це Фрун­зе. Не шедевр. Но жиль­цы, сре­ди кото­рых и ваш покор­ный слу­га, не жалу­ют­ся. Для сво­е­го воз­рас­та (101 год) дом нахо­дит­ся в снос­ном состо­я­нии, хотя и тре­бу­ет серьез­но­го ремон­та. О чем жиль­цы мно­го раз писа­ли в инстан­ции. Из инстан­ций при­хо­ди­ли спе­ци­а­ли­сты и даже какие-то комис­сии с не очень ясны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Осмат­ри­ва­ли щели, запи­сы­ва­ли жало­бы. Ну а жиль­цы наде­я­лись на ЖЭК, кото­рый все-таки най­дет воз­мож­ность почи­нить бал­ко­ны, под­ла­тать кры­шу и т.п. В нача­ле июня жите­лей дома 127 при­гла­си­ли на общее собра­ние, где пред­ста­ви­те­ли самар­ской рай­он­ной адми­ни­стра­ции сна­ча­ла жда­ли жен­щи­ну из город­ско­го мини­му­ще­ства, но, не дождав­шись, опо­ве­сти­ли людей, что дом при­знан ава­рий­ным, есть заклю­че­ние и его жиль­цам надо под­пи­сать. При этом сами рай­чи­нов­ни­ки не мог­ли ска­зать, что же будет с домом – будет про­ект, кото­рый вы сами выбе­ре­те, и соглас­но ему дом будет рекон­стру­и­ро­ван. Воз­мож­но, про­ект будет преду­смат­ри­вать высе­ле­ние, воз­мож­но — нет. Его ведь и само­го нет, про­ек­та, в смыс­ле. Но под­пи­сать, что «озна­ком­ле­ны и не воз­ра­жа­ем», луч­ше сей­час. Как же мы можем под­пи­сать, если не виде­ли про­ек­тов? — недо­уме­ва­ют жите­ли. А вам их пред­ло­жат, вы сей­час под­пи­ши­те. Впо­ру хоть обра­щать­ся к спе­ци­а­ли­стам по про­да­же земель­ных участ­ков и стро­ить там новый дом. Не извест­но толь­ко в каком отда­ле­нии от горо­да этот дом ока­жет­ся. Диа­лог наро­да и вла­сти не зала­дил­ся. Жите­ли не пове­ри­ли чинов­ни­кам и, похо­же, ока­за­лись пра­вы. По край­ней мере, они уж точ­но луч­ше зна­ют закон, чем, напри­мер, гос­по­дин Арсен­тьев, воз­глав­ляв­ший комис­сию, кото­рая и при­зна­ла дом ава­рий­ным. Имен­но его под­пись сто­ит пер­вой на этом доку­мен­те, и поэто­му вполне оправ­дан­но счи­тать, что он и дол­жен отве­тить за этот «казус».

Дом 127 на ули­це Фрун­зе – это памят­ник архи­тек­ту­ры. Мест­но­го зна­че­ния, но все-таки под­па­да­ю­щий под закон об охране памят­ни­ков. А зна­чит, любые дей­ствия, с ним свя­зан­ные, долж­ны идти по согла­со­ва­нию с мини­стер­ством куль­ту­ры. Област­ным. А что у нас? Поста­нов­ле­ние комис­сии, кото­рая при­зна­ет дом ава­рий­ным на осно­ва­нии акта неко­е­го ООО «Аста». Без номе­ра. Про­сто акт. О дея­тель­но­сти это­го ООО уже писа­ли в СО. Но не будем мело­чить­ся. Что­бы состав­лять подоб­но­го рода доку­мен­ты, у «Асты» долж­на быть соот­вет­ству­ю­щая лицен­зия. Спи­сок всех фирм, име­ю­щих подоб­ные лицен­зии, есть в мини­стер­стве куль­ту­ры. Ника­кой «Асты» в нем нет. Сле­до­ва­тель­но, ника­ких заклю­че­ний эта орга­ни­за­ция дать не мог­ла. Что и под­твер­жда­ет­ся на прак­ти­ке. Жиль­цы дома, сра­зу пошед­шие по инстан­ци­ям после собра­ния, мно­го раз про­си­ли в самых раз­ных каби­не­тах пока­зать им этот акт без номе­ра. Мож­но даже ксе­ро­ко­пию, но луч­ше бы ори­ги­нал. Не пока­зы­ва­ют. Хотя по идее долж­ны всем жиль­цам раз­дать по два экзем­пля­ра, чтоб не сомне­ва­лись сер­деш­ные в наме­ре­ни­ях вла­стей. Зво­нок в «Асту» под­твер­дил опа­се­ния: девуш­ка на том кон­це уве­рен­но ска­за­ла, что такой лицен­зии их ком­па­ния не имеет.

Зна­чит, комис­сия под руко­вод­ством гос­по­ди­на Арсен­тье­ва при­ня­ла реше­ние, исхо­дя из (рас­смот­рим варианты):

- несу­ще­ству­ю­ще­го документа;

- доку­мен­та, не име­ю­ще­го силы, кото­рый орга­ни­за­ция выда­ла на свой страх и риск (надо бы узнать, вхо­дят ли они в СРО!).

И Арсен­тьев, и все осталь­ные чле­ны комис­сии охот­но при­ня­ли реше­ние. Радост­но под­пи­са­ли. Там есть и дру­гие под­пи­си, но об этих людях слож­но судить. А вот Арсен­тьев и Сем­чен­ко, мяг­ко гово­ря, на людей наив­ных не похожи.

Воз­мож­но ли, что­бы пер­вый замгла­вы горо­да, актив­но зани­ма­ю­щий­ся вопро­са­ми недви­жи­мо­сти, да и про памят­ни­ки наслы­шан­ный, не зна­ет о необ­хо­ди­мо­сти такой лицен­зии? И не зна­ет, что для про­ве­де­ния подоб­ных работ он дол­жен согла­со­вать их с мини­стер­ством куль­ту­ры обла­сти? Сра­зу, а не потом? Если не зна­ет, то его при­год­ность рав­на нулю. А если зна­ет, то это уже похо­же на мошен­ни­че­ство. Конеч­но, мож­но пред­по­ло­жить, что зло­по­луч­ное заклю­че­ние зава­ли­лось за сейф, у «Асты» есть лицен­зия, но они про нее не зна­ют. И мини­стер­ство куль­ту­ры не в кур­се, а самой «Асты» нет в спис­ке, пото­му как доку­мен­ты на лицен­зи­ро­ва­ние пода­ют­ся в Моск­ву, в сто­ли­це люди заня­тые, лицен­зию дали, но мини­стер­ство не уве­до­ми­ли. Пло­хо рабо­та­ет поч­та. Ну и т.д. Воз­мож­но. Тогда поче­му же чинов­ни­ков из адми­ни­стра­ции не устра­и­ва­ет про­стое пред­ло­же­ние жиль­цов вер­нуть­ся к это­му раз­го­во­ру чис­ла 12 октяб­ря. Или сде­лать еще одно обсле­до­ва­ние, но уже ясной фир­мой с лицен­зи­ей и при уча­стии мин­куль­та. Не хотят. Навяз­чи­во пред­ла­га­ют под­пи­сать. Вы же про­сто напи­ши­те, что соглас­ны. Воз­мож­но, что пре­крас­но­душ­ная комис­сия хочет успеть сде­лать как мож­но боль­ше, успеть обла­го­де­тель­ство­вать жите­лей дома 127. Вспом­ни­те потом нас доб­рым сло­вом, а сей­час объ­яс­нять неко­гда. Хотя прак­ти­ка и жиз­нен­ный опыт, а так­же био­гра­фия гос­по­ди­на Арсен­тье­ва под­ска­зы­ва­ют, что все здесь гораз­до про­ще. Наив­ные жите­ли толь­ко не пони­ма­ют, какая выго­да от такой инте­рес­ной акции. Чего доби­ва­ет­ся министр-адми­ни­стра­тор? Вер­сий мно­же­ство. Но, преж­де чем искать умы­сел, давай­те пре­кра­тим про­мы­сел. Кото­рый (по идее) пред­став­ля­ет для про­ку­ра­ту­ры гораз­до боль­ший инте­рес, чем дет­ский хор на склоне гор. А в том, что умы­сел есть, осо­бых сомне­ний нет. Настой­чи­вость в при­ня­тии неза­кон­но­го реше­ния сама по себе подо­зри­тель­на. Изви­ни­те, если задел чью-то неза­пят­нан­ную репу­та­цию. Но, как гово­ри­ли рим­ляне (а наше пра­во все-таки осно­ва­но на рим­ском!): ищи кому выгод­но. А жите­лям дома 127 очень хочет­ся ясно­сти. Ну и, конеч­но, жить в кра­си­вом отре­ста­ври­ро­ван­ном доме.

PS: Как было отме­че­но в нача­ле ста­тьи, в горо­де мно­го хоро­шо сохра­нив­ших­ся купе­че­ских домов. Инте­рес­но, не при­ни­ма­ла ли эта комис­сия еще каких-то реше­ний, с кото­ры­ми жиль­цам нуж­но сроч­но (до октяб­ря все­го три меся­ца!!!) согласиться?