Кто из нас не сладкоголик!

В год лите­ра­ту­ры в Рос­сии мы, есте­ствен­но, ожи­да­ем мно­же­ство пре­зен­та­ций, новых изда­ний, поэ­ти­че­ских пер­фор­ман­сов и дру­гих око­ло­ли­те­ра­тур­ных меро­при­я­тий. Впе­ре­ди, как все­гда, Област­ная биб­лио­те­ка, кото­рый на этот раз при­го­то­ви­ла пре­зен­та­цию кни­ги самар­ской писа­тель­ни­цы Гали­ны Михай­ло­вой «Слад­ко­го­лик» с «бит­вой кули­на­ров», мастер-клас­сом по хатха-йоге и чте­ни­ем самых соч­ных отрывков.

- Гали­на, рас­ска­жи­те немно­го о сво­ей кни­ге «Слад­ко­го­лик».

- Слад­ко­го­лик — это исто­рия о радио­ве­ду­щей Даше Пше­нич­ки­ной. Она все­гда попа­да­ет в забав­ные ситу­а­ции, а спра­вить­ся с жиз­нен­ны­ми неуря­ди­ца­ми ей помо­га­ют чув­ство юмо­ра и, конеч­но же, сла­до­сти. Ей при­су­щи огром­ное жиз­не­лю­бие, само­иро­ния и неис­ся­ка­е­мый опти­мизм. Эта кни­га, вопре­ки обык­но­ве­нию, полу­чи­лась лег­кой, вкус­ной, весе­лой. И в то же вре­мя она затра­ги­ва­ет мно­го тем, акту­аль­ных для каж­до­го из нас: любовь, друж­ба, вза­и­мо­от­но­ше­ния с роди­те­ля­ми и наши малень­кие сла­бо­сти. Судя по отзы­вам, эта исто­рия при­шлась по нра­ву чита­те­лям, кто-то сде­лал для себя нуж­ные выво­ды, кто-то даже изме­нил курс сво­ей жиз­ни, а кто-то учит­ся опти­миз­му у глав­ной геро­и­ни. Это здорово!

- Это ваша пер­вая кни­га? Как вы ста­ли писателем? 

- Это не мой лите­ра­тур­ный дебют, но пер­вая кни­га, издан­ная боль­шим тира­жом. Преж­де я пуб­ли­ко­ва­ла свои рома­ны на сай­те Сам­из­да­та. Дол­гое вре­мя писа­ла в стол, а потом реши­ла, а поче­му, черт побе­ри, не издать кни­гу? И издала!

- К како­му лите­ра­тур­но­му тече­нию вы отно­си­те себя?

- Я не при­чис­ляю себя и свое твор­че­ство ни к како­му тече­нию. Мне кажет­ся, это глу­по. Это все­го лишь спо­соб при­влечь к сво­ей пер­соне внимание.

- Сей­час появил­ся новый лите­ра­тур­ный тренд – «новый реа­лизм». Как, по-ваше­му, это новая клас­си­ка, и вооб­ще умест­но ли такое понятие?

- Как появил­ся тер­мин «новый реа­лизм», все сра­зу нача­ли вокруг него суе­тить­ся и раз­ду­вать необос­но­ван­ную шуми­ху, созда­вать кри­те­рии это­го само­го ново­го реа­лиз­ма, искать при­вер­жен­цев, сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков. На самом деле, это абсо­лют­но не важ­но, а важ­но лишь то, чита­ют твои про­из­ве­де­ния или нет; нахо­дят они отклик в серд­цах или так и оста­ют­ся «туа­лет­ны­ми одно­ра­зо­вы­ми изда­ни­я­ми». Вот и все.

- А что гово­рят о ваших кни­гах дру­гие? Как вос­при­ни­ма­ют кри­ти­ки, «собра­тья по перу»?

- Один име­ни­тый в Сама­ре кри­тик, про­чи­тав мой рас­сказ, ска­зал, в тво­ем про­из­ве­де­нии слиш­ком мно­го мно­го­то­чий и кур­си­ва. Это при­знак гра­фо­ман­ства. Я отве­ти­ла: «Зна­чит, я гра­фо­ман». Он разо­злил­ся: «Вовсе нет! Ты пишешь талант­ли­во, тебя лег­ко и инте­рес­но читать! Про­сто убе­ри кур­сив». Я заду­ма­лась и отве­ти­ла «нет», и в ответ напи­са­ла дра­ма­ти­че­скую зари­сов­ку о спо­ре лите­ра­тур­но­го кри­ти­ка и геро­ев произведения.

- Где печа­та­е­тесь, вхо­ди­те ли в Союз писателей?

- Я не состою в Сою­зе Писа­те­лей, в целом, и не стрем­люсь в него вой­ти. Я пишу кни­ги, несу свои мыс­ли в мас­сы, а уж решать, быть мне чле­ном Сою­за Писа­те­лей или нет решать пред­се­да­те­лю и чле­нам обще­ства. Но если такое пред­ло­же­ние посту­пит, я буду рада. Кста­ти, недав­но мне посту­пи­ло пред­ло­же­ние о вступ­ле­нии в ряды Сою­за Моло­дых Лите­ра­то­ров. Зна­чит, я на вер­ном пути.
Союз Писа­те­лей не финан­си­ру­ет изда­ние моих рома­нов, но с удо­воль­стви­ем печа­та­ет мои малые лите­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния в жур­на­лах «Рус­ское эхо» и «Моло­деж­ная волна»
Вооб­ще зва­ние «писа­тель» сей­час не в боль­шом поче­те, это же не 19 век! Сей­час люди все реже чита­ют кни­ги, а если и чита­ют, то боль­ше ска­чан­ные из сети. Но, как пра­ви­ло, сего­дня чита­ют не кни­ги, а посты в соц­се­тях. Это мод­но цити­ро­вать Ремар­ка, не имея пред­став­ле­ния о сюже­те произведения.
Напра­ши­ва­ет­ся вопрос: если я все это осо­знаю, зачем тогда я пишу? Пото­му что не писать я не могу: в моей голо­ве роят­ся мыс­ли, обра­зы, сюже­ты, они про­сят­ся нару­жу. Это как в слу­чае с под­сту­па­ю­щей тош­но­той, дол­го бороть­ся с ней не полу­чит­ся, она все рав­но вырвет­ся наружу.

- Дол­го ли рабо­та­е­те над тек­стом? Как и где нахо­ди­те сво­их героев?

- Над сво­и­ми рома­на­ми я рабо­таю доста­точ­но дол­го (не как Дон­цо­ва), ста­ра­юсь про­ра­бо­тать пер­со­на­жей не толь­ко внешне, но и внут­ренне. В ито­ге рож­да­ет­ся прак­ти­че­ски живой чело­век, кото­рый, как пра­ви­ло, сам начи­на­ет управ­лять сюже­том и часто меня­ет финал про­из­ве­де­ния. Конеч­но, я пишу не с себя и не со сво­их зна­ко­мых, как мно­гие дума­ют. Образ героя рож­да­ет идея рома­на. Хотя в моей жиз­ни столь­ко неожи­дан­ных пово­ро­тов, что когда-нибудь я, навер­ное, нач­ну писать мемуары.

- Кто вас читает?

- Для меня было откры­ти­ем, что мои кни­ги чита­ют не толь­ко жен­щи­ны, но и муж­чи­ны. Думаю, это обу­слов­ле­но жела­ни­ем загля­нуть внутрь жен­ской голо­вы, понят­но, что там бабоч­ки и тара­ка­ны, но хочет­ся понять, по каким зако­нам они живут. Гео­гра­фия рас­про­стра­не­ния моих книг пока неве­ли­ка: Сама­ра, Крас­но­дар, Москва, Питер и Тулу­за (Фран­ция). Так полу­ча­ет­ся, что кни­ги сами ищут чита­те­лей, а я рада поде­лить­ся сво­им внут­рен­ним миром.

- А что пред­по­чи­та­е­те читать сами?

- Сама я не очень-то изби­ра­тель­на в лите­ра­тур­ных пред­по­чте­ни­ях. Я как огром­ное, пожи­ра­ю­щее все на сво­ем пути, чудо­ви­ще. Я читаю и нашу­мев­шие новин­ки («50 оттен­ков серо­го», напри­мер), и нико­му не извест­ных авто­ров, чьи фами­лии и име­на я даже не запо­ми­наю, такие кни­ги я беру с пол­ки «рас­про­да­жа», есть сре­ди них и откро­вен­ная дрянь, и доволь­но инте­рес­ные сюже­ты. Очень люб­лю клас­си­ку: Досто­ев­ско­го, Тол­сто­го, Бул­га­ко­ва. Обо­жаю Ирвин­га Сто­у­на, его яркий кра­соч­ный язык. Меня заво­ра­жи­ва­ют кни­ги по пси­хо­ло­гии, эзо­те­ри­ке и био­гра­фии вели­ких людей. А посколь­ку я мама, то, конеч­но, читаю и дет­ские книги.

- Ваши поже­ла­ния тем, кто сего­дня чита­ет кни­ги? И тем, кто кни­ги не чита­ет вообще…

- Что я могу ска­зать тем, кто чита­ет и тем, кто это­го не дела­ет… Чест­но гово­ря, я ниче­го не могу ска­зать ни тем, ни дру­гим. Это бес­по­лез­но, пото­му что я не верю, что кто-либо может повли­ять на чело­ве­ка, кро­ме него само­го. Фра­за «читай­те, и да пре­бу­дет с вами сила» как бусин­ка, бро­шен­ная в Гри­бо­едов­ский канал, это даже не моне­та — жела­ние не зага­да­ешь! Я наде­юсь, что люди пере­ста­нут гнать­ся за навя­зан­ны­ми теле­ви­зо­ром бла­га­ми обще­ства потреб­ле­ния, немно­го сба­вят темп бел­ки, бегу­щей по кру­гу в коле­се, и огля­нут­ся вокруг себя, заме­тят, как мно­го пре­крас­но­го нас окру­жа­ет. И в первую оче­редь книги.