На нас можно поставить крест?

«Рус­ский крест» — когда на гра­фи­ке кри­вая умень­ша­ю­щей­ся рож­да­е­мо­сти пере­кре­щи­ва­ет­ся с кри­вой уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся смерт­но­сти. С тех пор эти кри­вые про­дол­жа­ют рас­хо­дить­ся, без­жа­лост­но кон­ста­ти­руя наступ­ле­ние эпо­хи есте­ствен­ной убы­ли насе­ле­ния. Что фак­ти­че­ски озна­ча­ет утра­ту стра­ной вос­про­из­во­ди­тель­но­го потен­ци­а­ла для заме­ще­ния поко­ле­ния роди­те­лей поко­ле­ни­ем детей».

В Самар­ской обла­сти уско­ри­лось сокра­ще­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния. Об этом гово­рит­ся в «Дол­го­сроч­ном про­гно­зе чрез­вы­чай­ных ситу­а­ций на тер­ри­то­рии Самар­ской обла­сти на 2011 год», под­го­тов­лен­ном глав­ным управ­ле­ни­ем МЧС по региону.

Чис­лен­ность посто­ян­но­го насе­ле­ния на нача­ло октяб­ря 2010 года соста­ви­ла 3 млн 164 тыс. 500 чело­век. За январь — сен­тябрь чис­лен­ность насе­ле­ния умень­ши­лась на 5,6 тыс. чело­век. Чис­ло родив­ших­ся по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пери­о­дом 2009 года уве­ли­чи­лось на 1,6%, чис­ло умер­ших на 6,4%, пре­вы­сив чис­ло родив­ших­ся в 1,4 раза (в янва­ре — сен­тяб­ре 2009 года – в 1,3 раза). Есте­ствен­ная убыль, как устой­чи­вый и дол­го­вре­мен­ный фак­тор сокра­ще­ния насе­ле­ния, наблю­да­лась во всех муни­ци­па­ли­те­тах кро­ме Авто­за­вод­ско­го рай­о­на Тольят­ти и посел­ков город­ско­го типа Рощин­ский и Балашейка.

Если пред­ста­вить себе демо­гра­фи­че­скую миро­вую ситу­а­цию, как пере­вер­ну­тую пира­ми­ду, то на вер­ху – в осно­ва­нии будут социо­ло­ги, уче­ные. В общем, тео­ре­ти­ки, кото­рые вос­при­ни­ма­ют окру­жа­ю­щую их реаль­ность через тео­ре­ти­че­ские посту­ла­ты и убе­ди­тель­ные фор­му­ли­ров­ки. Далее – гос­струк­ту­ры. Те, к кому могут обра­тить­ся уче­ные со сво­ей «бре­до­вой тео­ри­ей» по изме­не­нию демо­гра­фи­че­ской ситу­а­ции. В этих струк­ту­рах будут рас­смот­ре­ны пред­ло­жен­ные тео­ре­ти­ка­ми вари­ан­ты и при­ня­ты соот­вет­ству­ю­щие акты, раз­ра­бо­та­ны целе­вые про­грам­мы, направ­лен­ные на повы­ше­ние рождаемости.

Вни­зу, в самой неустой­чи­вой части этой пира­ми­ды будет нахо­дить­ся насе­ле­ние. Непред­ска­зу­е­мое суще­ство, кото­рое необ­хо­ди­мо убе­дить и изменить.

Если все систе­мы пира­ми­ды будут рабо­тать сооб­ща, объ­еди­нен­ные вели­кой целью сохра­не­ния чело­ве­че­ско­го обще­ства, кри­зис мину­ет. Но эта схе­ма – набро­сок каран­да­шом. Здесь не учи­ты­ва­ет­ся чело­ве­че­ский фак­тор, реаль­ная рабо­та бюро­кра­ти­че­ской маши­ны, и др. Иссле­до­ва­те­ли отме­ча­ют, что демо­гра­фи­че­ская ситу­а­ция чаще все­го непред­ска­зу­е­ма. Порой про­стые реше­ния толь­ко все услож­ня­ют. Глав­ный редак­тор жур­на­ла «Поли­ти­че­ский класс», глав­ный редак­тор-гене­раль­ный дирек­тор «Неза­ви­си­мой изда­тель­ской груп­пы «НИГ», автор и веду­щий про­грам­мы «Что делать? Фило­соф­ские бесе­ды» (теле­ка­нал «Куль­ту­ра») Вита­лий Тре­тья­ков при­зы­ва­ет запре­тить абор­ты: «обще­ствен­ное бла­го тре­бу­ет отка­за даже от того, что счи­та­ет­ся дости­же­ни­ем соци­аль­но­го про­грес­са, а имен­но — от сво­бо­ды выбо­ра жен­щи­ны (или роди­те­лей) в вопро­се о рож­де­нии или не рож­де­нии ребен­ка, если он зачат». В Индии ситу­а­ция обрат­ная. Что­бы сокра­тить рож­да­е­мость в стране, прак­ти­ку­ет­ся так назы­ва­е­мый «выбо­роч­ный» аборт. То есть в основ­ном абор­ти­ру­ют эмбри­о­ны дево­чек, тогда как маль­чи­кам отда­ют пре­иму­ще­ство. Такой «спар­тан­ский» спо­соб реше­ния демо­гра­фи­че­ско­го вопро­са вызвал дефор­ма­цию поло­вой струк­ту­ры насе­ле­ния стра­ны. На опы­те индий­цев вид­но, что оче­вид­ные реше­ния не все­гда при­во­дят к нуж­но­му резуль­та­ту. Здесь как с меди­ка­мен­та­ми. Седа­тив­ные угне­та­ют нерв­ную систе­му, но так­же и раз­ру­ша­ют сли­зи­стую желуд­ка. Ино­гда луч­ше исполь­зо­вать аль­тер­на­тив­ные спо­со­бы лечения.

На днях Дмит­рий Мед­ве­дев под­нял тему демо­гра­фии в посла­нии к Феде­раль­но­му Собра­нию РФ. Он пред­ло­жил при рож­де­нии тре­тье­го и после­ду­ю­ще­го ребен­ка бес­плат­но выде­лять земель­ный уча­сток под стро­и­тель­ство жило­го дома мно­го­дет­ной семье. Для семей с тре­мя и более детьми вве­сти нало­го­вые преференции.

Зем­ля даром — мера выгод­ная, каза­лось бы, всем: рус­ские дети под­рас­та­ют на све­жем дере­вен­ском воз­ду­хе, в горо­дах оста­ют­ся имми­гран­ты. Пока деше­вая рабо­чая сила под­ни­ма­ет эко­но­ми­ку, за горо­дом улуч­ша­ет­ся демо­гра­фи­че­ская ситу­а­ция. Такой вод город-сад.

Хотя пре­зи­дент и отме­тил зна­чи­тель­ные улуч­ше­ние в демо­гра­фи­че­ской ситу­а­ции стра­ны (на 1,5% повы­си­лась рож­да­е­мость), неза­ви­си­мые ана­ли­ти­ки и экс­пер­ты утвер­жда­ют, что ситу­а­ция куда более слож­ная. Они объ­яс­ня­ют улуч­ше­ние демо­гра­фии при­ро­стом реги­стра­ции вре­мен­ных эмигрантов.

По дан­ным минэко­ном раз­ви­тия, в самар­ской обла­сти смерт­ность про­дол­жа­ет пре­вы­шать рож­да­е­мость: на про­шлый год, общий пока­за­тель рож­да­е­мо­сти 11, 5, при уровне смерт­но­сти 14,9 и есте­ствен­ной убы­ли 3,4. Сред­не­го­до­вая чис­лен­ность насе­ле­ния по пока­за­те­лям на про­шлый год — 3170,8, тогда как в 2008 состав­ля­ла — 3172,8. Но в основ­ном, за послед­ние четы­ре года насе­ле­ние обла­сти уве­ли­чи­лось за счет при­то­ка эмигрантов.

Вер­нем­ся к само­му низу пира­ми­ды. Если вычле­нить из одно­род­ной мас­сы «обще­ство» любо­го инди­ви­да, у него (нее) най­дет­ся свое виде­ние это­го вопро­са. Не гло­баль­ное. Никто здесь не пла­ни­ру­ет пере­ша­ги­вать через шестой тех­но­ло­ги­че­ский уклад, что­бы быст­рее всех достиг­нуть седь­мо­го. Здесь пла­ни­ру­ют поста­вить на ноги одно­го ребен­ка, что­бы потом мож­но было родить тре­тье­го. В этой мас­се, как и во всем сущем две сто­ро­ны – тем­ная и светлая.

Мно­го­дет­ные роди­те­ли «дже­дай­ству­ют», борют­ся с тем­ны­ми пят­на­ми на гео­гра­фи­че­ских кар­тах рус­ской демо­гра­фии сво­и­ми сила­ми, решая про­стые житей­ские вопросы.

А по ту сто­ро­ну све­та такая кар­ти­на, кото­рую я име­ла воз­мож­ность наблю­дать в одном гине­ко­ло­ги­че­ском отде­ле­нии Сама­ры. И если театр начи­на­ет­ся с вешал­ки, то ста­ци­о­нар­ные отде­ле­ния, с бес­цен­ных хозяй­ствен­ных тележек…

-У тебя где гла­за-то были?

-А я, зна­чит, пошла в каби­нет-то, выхо­жу, а тележ­ки и нет…

-А ты куда смот­рел, б..?

-А я..ну, это, уви­дел это­го цыга­нен­ка.. глаз­ки то у него хит­рые такие, черные…я ему гово­рю, зна­чит, куда тележ­ку-то везешь, эй? Тут мама­ша его выхо­дит и с таким, зна­чит, уве­рен­ным видом заяв­ля­ет «а она наша», гово­рит… ну я ей и поверил…

-Вот цыгане про­кля­тые, это уже вто­рую тележ­ку за неде­лю.… Одно­вре­мен­но с этим диа­ло­гом про­хо­дят опе­ра­ции. Я лежу в опе­ра­ци­он­ном бло­ке и слу­шаю, как через каж­дые пол­ча­са врач откры­ва­ет дверь отде­ле­ния, насту­пая при этом на скри­пу­чую поло­ви­цу, и кри­чит в оче­редь за две­рью: «кто сле­ду­ю­щая на аборт?». Так за утро, до тихо­го часа про­хо­дит несколь­ко опе­ра­ций, после кото­рых оста­ет­ся едкий запах гари. Как буд­то от при­жжен­ной кожи.

Я посту­па­ла в боль­ни­цу с неслож­ной, но про­тив­ной кистой, кото­рую даже не выре­за­ли. Про­сто пунк­ти­ро­ва­ли. Пока я валя­лась в кро­ва­ти, меня посе­ща­ла мама. Она при­во­зи­ла с собой каж­дый раз мно­го еды, но я не мог­ла есть. Во-пер­вых, из-за запа­ха в опе­ра­ци­он­ной. Во-вто­рых, из-за мыс­лей, кото­рые до это­го нико­гда не при­хо­ди­ли мне в голо­ву и какой-то тупой опу­сто­шен­но­сти. Как-то стран­но и страш­но было наблю­дать, как уже выпи­сав­шим­ся девуш­кам вра­чи вру­ча­ли кон­тра­цеп­тив­ны в виде таб­ле­ток и чита­ли мини-лек­цию о том, как пра­виль­но предо­хра­нять­ся от неже­ла­тель­ной бере­мен­но­сти. Девуш­ки слу­ша­ли вни­ма­тель­но, потух­ши­ми гла­за­ми изу­чая яркую упа­ков­ку таблеток…

2 thoughts on “На нас можно поставить крест?”

  1. Что за хан­же­ство. И мат­часть бы не меша­ло под­учить. В насто­я­щее вре­мя в опе­ра­ци­он­ные запус­ка­ют по три-четы­ре жен­щи­ны, опе­ра­ция длит­ся не более 10 минут, какие пол­ча­са и для чего? за что аги­ти­ру­ет автор? Взрос­лых жен­щин не делать аборт? автор счи­та­ет, что она спа­са­ет человечество?
    Бес­по­мощ­но и неубе­ди­тель­но. Сту­ден­че­ский рефе­рат, что ли?

    Ответить
  2. А Вы, Свет­ла­на, что же, счи­та­е­те, что уби­вать род­но­го ребен­ка — неотъ­ем­ле­мое пра­во взрос­лой женщины?
    И убий­ство помо­жет улуч­шить демо­гра­фи­че­скую ситуацию?
    Это спо­рит со здра­вым смыс­лом, вообще-то.
    Оче­вид­но, что если люди будут рожать, а не уби­вать детей, то людей ста­нет больше. 

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.