Соборная без собора

3 авгу­ста на засе­да­нии топо­ни­ми­че­ской комис­сии было реше­но пере­име­но­вать одну из глав­ных самар­ских досто­при­ме­ча­тель­но­стей, извест­ную как самая боль­шая пло­щадь Евро­пы. С 1 нояб­ря пло­щадь Куй­бы­ше­ва будет носить имя Собор­ной. Эту весть при­нес в сво­ем бло­ге депу­тат губерн­ской думы, рву­щий­ся на пост гра­до­на­чаль­ни­ка, Миха­ил Мат­ве­ев. Он же, соб­ствен­но, и высту­пил ини­ци­а­то­ром пере­име­но­ва­ния. Кро­ме гра­до­на­чаль­ни­ка потен­ци­аль­но­го за это реше­ние голо­со­вал и ныне дей­ству­ю­щий мэр Сама­ры Вик­тор Тар­хов. Судя по пер­вым отзы­вам самар­цев по пово­ду это­го реше­ния, выплес­нув­шим­ся во Все­мир­ную пау­ти­ну, дале­ко не все горо­жане доволь­ны этим шагом топо­ни­ми­че­ской комис­сии. Ско­рее даже, наоборот.

От Соборной к Куйбышева

Пло­щадь под кафед­раль­ный собор была преду­смот­ре­на на город­ской окра­ине того вре­ме­ни еще по Гене­раль­но­му пла­ну 1853 года. Спу­стя 13 лет пер­вые сред­ства на построй­ку хра­ма были выде­ле­ны, и тер­ри­то­рия ста­ла рас­чи­щать­ся от постро­ек. Все­го было сне­се­но 102 дома. А город полу­чил свое самое боль­шое откры­тое про­стран­ство, кото­ро­му поз­же было суж­де­но стать извест­ным в каче­стве самой боль­шой пло­ща­ди в Евро­пе. Так это или нет – вопрос дис­кус­си­он­ный. Все зави­сит от того, счи­тать ли тер­ри­то­рию постро­ек и скве­ров частью площади.

После дли­тель­но­го и слож­но­го про­цес­са построй­ки хра­ма, затя­нув­ше­го­ся на 28 лет, сопря­жен­но­го с самы­ми раз­ны­ми слож­но­стя­ми, Сама­ра нако­нец-то уви­де­ла свою глав­ную архи­тек­тур­ную доми­нан­ту в закон­чен­ном виде. В кон­це авгу­ста 1894 года храм был освя­щен. Его коло­коль­ня высо­той почти в 75 мет­ров, увен­чан­ная шести­мет­ро­вым кре­стом, была вид­на изда­ле­ка. Кро­ме того, вновь постро­ен­ный Храм Хри­ста Спа­си­те­ля нахо­дил­ся в самой высо­кой точ­ке Сама­ры того вре­ме­ни. Напри­мер, мону­мент Сла­вы вме­сте с поста­мен­том име­ет высо­ту 53 мет­ра. Так что нетруд­но пред­ста­вить, сколь вну­ши­тель­но выгля­дел с Вол­ги огром­ный собор в визан­тий­ском стиле.

Увы, век это­го колос­саль­но­го зда­ния был недо­лог. Осо­бен­но в соот­но­ше­нии с дли­тель­но­стью его стро­и­тель­ства. 28 лет ушло на его построй­ку, а еще через 36 лет это цик­ло­пи­че­ское стро­е­ние нача­ли рав­нять с зем­лей. Впро­чем, судь­ба мос­ков­ско­го «тез­ки» наше­го кафед­раль­но­го собо­ра была очень похо­жа. Он стро­ил­ся почти 44 года, а про­сто­ял — 48. Город­ская обще­ствен­ность пыта­лась все­ми сила­ми отсто­ять храм. Но сокру­ша­ю­щая сила анти­ре­ли­ги­оз­но­го поры­ва совет­ской вла­сти была неумо­ли­ма. Новое про­стран­ство, в кото­ром уже не было места хра­му, полу­чи­ло сна­ча­ла имя Ком­му­наль­ной пло­ща­ди. А чуть поз­же хоро­шо зна­ко­мое всем самар­цам и людям, когда-либо бывав­шим в нашем горо­де, назва­ние – пло­щадь Куйбышева.

За 8 лет, про­шед­ших с нача­ла сно­са собо­ра (толь­ко на него ушло око­ло 4 лет), пло­щадь изме­ни­лась до неузна­ва­е­мо­сти. К нояб­рю 1938 года центр пло­ща­ди, где нахо­дил­ся храм, пре­вра­тил­ся в асфаль­ти­ро­ван­ное откры­тое про­стран­ство. А бли­же к ули­це Галак­ти­о­нов­ской был постро­ен Дво­рец куль­ту­ры име­ни Куй­бы­ше­ва, более извест­ный ныне как Театр опе­ры и бале­та. Частич­но он был постро­ен из мате­ри­а­лов, кото­рые «обра­зо­ва­лись» после раз­бо­ра хра­ма. Исполь­зо­ва­лись ажур­ные кова­ные лест­ни­цы и огра­ды. Завер­шил ком­по­зи­цию брон­зо­вый Куй­бы­шев. Один из несколь­ких памят­ни­ков автор­ства Мат­вея Мани­зе­ра, уста­нов­лен­ных в нашем городе.

Имен­но в таком виде пло­щадь вошла в новей­шую исто­рию нашей стра­ны. 7 нояб­ря 1941 года здесь про­шел трех­ча­со­вой парад, кото­рый при­ни­мал лич­но Клим Воро­ши­лов, хоро­шо зна­ко­мый мно­гим по кад­рам хро­ни­ки и архив­ным фото­гра­фи­ям. Имен­но на фоне брон­зо­во­го Куй­бы­ше­ва и Двор­ца куль­ту­ры мож­но видеть «все­со­юз­но­го ста­ро­сту» Миха­и­ла Кали­ни­на и дру­гих зна­чи­тель­ных пар­тий­ных дея­те­лей эпо­хи Вели­кой Оте­че­ствен­ной. А 5 мар­та 1942 года здесь была впер­вые испол­не­на самая зна­ме­ни­тая «Ленин­град­ская» сим­фо­ния Шостаковича.

Главная площадь города

Труд­но пере­оце­нить зна­че­ние пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва в нынеш­ней жиз­ни горо­да. По сути дела, это един­ствен­ное зна­чи­тель­ное про­стран­ство в цен­тре, под­хо­дя­щее для про­ве­де­ния мас­со­вых меро­при­я­тий. Пожа­луй, толь­ко здесь, в цен­тре, мож­но про­во­дить раз­лич­ные обще­ствен­ные собра­ния мас­со­во­го харак­те­ра, начи­ная от митин­гов и пара­дов, закан­чи­вая музы­каль­ны­ми фести­ва­ля­ми и ново­год­ни­ми гуля­ни­я­ми. Соб­ствен­но, они здесь уже дав­но и про­пи­са­лись. Как и пре­сло­ву­тая сель­ско­хо­зяй­ствен­ная ярмар­ка. И вряд ли нынеш­няя Сама­ра смо­жет поз­во­лить себе исполь­зо­вать такое зна­чи­тель­ное про­стран­ство в цен­тре дру­гим обра­зом. Соот­вет­ствен­но, ско­ро мы уви­дим на Собор­ной пло­ща­ди пив­ные фести­ва­ли и мас­ле­нич­ные гуля­ния, беру­щие кор­ни в язы­че­ских тра­ди­ци­ях. Ско­рее все­го, нику­да не денет­ся и сель­ско­хо­зяй­ствен­ная ярмар­ка, кото­рой так гор­дит­ся один из авто­ров пере­име­но­ва­ния пло­ща­ди Вик­тор Тар­хов. Вызы­ва­ет сомне­ние тот факт, что пло­щадь, зава­лен­ная некон­ди­ци­он­ны­ми ово­ща­ми и пусты­ми короб­ка­ми, будет выгля­деть солид­нее, полу­чив новое ста­рое имя.

И, конеч­но же, у мно­гих вста­нет вопрос: «А где, соб­ствен­но, на Собор­ной пло­ща­ди собор?» В октяб­ре про­шло­го года город­ская адми­ни­стра­ция уже заяв­ля­ла о сво­их наме­ре­ни­ях вос­ста­но­вить кафед­раль­ный собор на преж­нем месте. Впро­чем, эта идея захлеб­ну­лась в вол­нах кри­ти­ки как про­стых горо­жан, так и спе­ци­а­ли­стов. Напри­мер, архи­тек­то­ра Вага­на Кар­ка­рья­на, кото­рый ука­зы­вал на то, что появ­ле­ние здесь собо­ра раз­ру­шит целост­ный архи­тек­тур­ный ансамбль, вырос­ший на пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва в годы совет­ской вла­сти. Веро­ят­но, нынеш­нее пере­име­но­ва­ние – это один из шагов по реа­ли­за­ции, каза­лось бы, под­за­бы­той идеи о вос­ста­нов­ле­нии храма.

В нынеш­ней ситу­а­ции назвать про­изо­шед­шее воз­вра­ще­ни­ем пло­ща­ди исто­ри­че­ско­го назва­ния мож­но с очень боль­шой натяж­кой. Пло­щадь Куй­бы­ше­ва – это уже совсем дру­гая пло­щадь с совер­шен­но иной архи­тек­тур­ной сре­дой, исто­ри­че­ским насле­ди­ем и куль­тур­ным кон­тек­стом. Это уже не та Собор­ная пло­щадь, на кото­рой воз­вы­шал­ся вели­че­ствен­ный Храм Хри­ста Спа­си­те­ля и про­во­ди­лись офи­ци­аль­ные цер­ков­ные празд­не­ства. Более того, сей­час это одно из сугу­бо свет­ских обще­ствен­ных мест в цен­тре горо­да, где нет хра­мов и часовен.

Глас народа

Город­ская топо­ни­ми­ка явля­ет­ся очень важ­ным куль­тур­ным сло­ем. И вряд ли реше­ния по это­му пово­ду разум­но при­ни­мать все­на­род­но. Как и во мно­гих дру­гих вопро­сах, свя­зан­ных с куль­ту­рой, гораз­до луч­ше будет, если рабо­тать в этой обла­сти и выно­сить вер­дик­ты будут спе­ци­а­ли­сты. Но толь­ко после обще­ствен­ных обсуж­де­ний. В слу­чае с нашей пло­ща­дью даже наме­ков на пуб­лич­ные обсуж­де­ния не было. Реше­ние о пере­име­но­ва­нии ста­ло сво­е­го рода гро­мом сре­ди ясно­го неба. Очень стран­но наблю­дать за тем, как такие важ­ные для все­го горо­да вопро­сы реша­ют­ся кулуарно.

Чле­нам топо­ни­ми­че­ской комис­сии изна­чаль­но сто­и­ло бы послу­шать глас наро­да, перед тем как при­ни­мать такие реше­ния. Тем более, что двое из них наме­ре­ны бороть­ся за мэр­ское крес­ло. В прин­ци­пе, любое пере­име­но­ва­ние обыч­но вызы­ва­ет у горо­жан него­до­ва­ние. Все­гда най­дет­ся боль­шин­ство, кото­рое захо­чет оста­вить «все как есть», «как при­вык­ли»… Поэто­му для подоб­ных шагов нуж­на опре­де­лен­ная сме­лость. Но скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что в нашем слу­чае мы име­ем дело не со сме­ло­стью, а с недаль­но­вид­но­стью. Ибо оба пре­бы­ва­ю­щих в комис­сии потен­ци­аль­ных кан­ди­да­та в мэры дале­ко не выгля­дят оче­вид­ны­ми фаво­ри­та­ми пред­вы­бор­ной гон­ки. Сто­ит вспом­нить, какой оже­сто­чен­ный отпор жите­лей горо­да полу­чи­ла попыт­ка пере­име­но­ва­ния ули­цы Пер­во­май­ской в честь бес­спор­но достой­ней­ше­го самар­ца кон­струк­то­ра Дмит­рия Коз­ло­ва. А пере­име­но­ва­ние глав­ной пло­ща­ди — куда более серьез­ный шаг. Тем более, как пока­за­ло обсуж­де­ние темы в сети, у мно­гих самар­цев есть свои взве­шен­ные мне­ния «про­тив», выхо­дя­щие за рам­ки «оставь­те все как было».

1 thought on “Соборная без собора”

  1. Сна­ча­ла попрак­ти­ко­ва­лись на теат­ре… Про­шло. Люст­ры мно­го­мил­ли­он­ной оцен­ки спи­са­ли по мораль­но­му ущер­бу… Цве­то­вое реше­ние фойе (хотя это пред­мет охра­ны, как и люст­ры- инте­рьер, но это види­мо для све­ду­щих…) и мате­ри­ал не удо­вле­тво­рил изыс­кан­ный вкус пред­ста­ви­те­ля поми­дор­ной сто­ли­цы- Кинель-Чер­ка­сов. Там насе­ле­ние име­ет тра­ди­ци­он­но- наци­о­наль­ные вку­сы. Теперь вме­сто того что-бы при­дать ста­тус досто­при­ме­ча­тель­но­го места, как реко­мен­ду­ет Пре­зи­дент, идет местеч­ко­вый инте­рес… Губер­на­то­ра в оче­ред­ной раз под­став­ля­ют, как с исто­ри­ей про­вер­ки музеев обла­сти, где все хоро­шо.…, а на самом деле, толь­ко в Жигу­лев­ске сот­ни недо­ста­чи и драг­ме­тал­лов в том числе.

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.