Политическое насилие: кто, за что и как борется с оппозицией

Центр поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских реформ опуб­ли­ко­вал доклад о поли­ти­че­ском наси­лии в совре­мен­ной Рос­сии. На сме­ну «наши­стам» при­шли НОДов­цы, кото­рые напа­да­ют на рядо­вых оппо­зи­ци­о­не­ров за нелю­бовь к полу­ост­ро­ву Крым и под­держ­ку Украины. 

Основ­ные тренды 

Все­го за пери­од 2012–2016 гг. экс­пер­та­ми «цен­тра» была собра­на база из 238 слу­ча­ев про­яв­ле­ния агрес­сии и напа­де­ний по поли­ти­че­ским мотивам.

Рост чис­ла напа­де­ний на оппо­зи­ци­о­не­ров про­изо­шел в 2014 году. Мож­но свя­зать это с общим обостре­ни­ем внут­ри­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции в свя­зи с собы­ти­я­ми на Укра­ине, боль­шим коли­че­ством про­тестных меро­при­я­тий по это­му поводу. 

Зна­чи­тель­ное чис­ло напа­де­ний в раз­лич­ных фор­мах (55 слу­ча­ев) было зафик­си­ро­ва­но с нача­ла 2016 года – это может быть отча­сти объ­яс­не­но пред­сто­я­щи­ми выбо­ра­ми в Гос­ду­му. Для срав­не­ния: в целом за 2012 год зафик­си­ро­ва­но 35 слу­ча­ев, за 2013 год – 38 слу­ча­ев, за 2014 год – 60 слу­ча­ев, за 2015 год – 50 случаев.

Мож­но отме­тить и «тема­ти­че­ские» вол­ны роста агрес­сии, свя­зан­ные с обще­ствен­но-поли­ти­че­ской повест­кой: так, в 2012 году часть напа­де­ний была свя­за­на с исто­ри­ей Pussy Riot; в 2013 году – в адрес тех, кто выра­жал под­держ­ку ЛГБТ-сооб­ще­ству в свя­зи с при­ня­ти­ем зако­на о про­па­ган­де гомо­сек­су­а­лиз­ма (соот­вет­ствен­но, в свя­зи с обо­и­ми пово­да­ми было замет­но актив­ное уча­стие в напа­де­ни­ях пра­во­слав­ных акти­ви­стов); с 2014 года одной из основ­ных ста­ла тема вой­ны на Укра­ине (акти­ви­зи­ро­ва­лись орга­ни­за­ции, основ­ной повест­кой кото­рых ста­ла под­держ­ка Ново­рос­сии, анти­укра­ин­ская и анти­за­пад­ная риторика). 

Вспыш­ки агрес­сии име­ли место в свя­зи с кон­крет­ны­ми поли­ти­че­ски­ми акци­я­ми: в част­но­сти, в нача­ле мар­та 2014 года, в пред­две­рии и во вре­мя про­ве­де­ния «мар­шей мира» вес­ной и осе­нью 2014 года, в пред­две­рии пла­ни­ро­вав­шей­ся оппо­зи­ци­он­ной акции «Вес­на» в фев­ра­ле 2015 года и, соот­вет­ствен­но, на акци­ях памя­ти Бори­са Нем­цо­ва в 2015 и 2016 годах, в годов­щи­ны 6 мая. 

При­чи­ны нападения

Основ­ной при­чи­ной напа­де­ний – в почти поло­вине слу­ча­ев – явля­ют­ся идео­ло­ги­че­ские раз­но­гла­сия, оппо­зи­ци­он­ные или, по край­ней мере, не сов­па­да­ю­щие с идео­ло­ги­че­ским мейн­стри­мом взгля­ды (напри­мер, под­держ­ка ЛГБТ, с 2014 года – несо­гла­сие с при­со­еди­не­ни­ем Кры­ма, анти­во­ен­ные выступления). 

Отно­си­тель­ная доля слу­ча­ев, напря­мую свя­зан­ных с выбо­ра­ми, сни­жа­ет­ся (так, в 2012–2013 гг. она состав­ля­ла 32–35%, в 2014–2015 гг. – 25–30%, за пер­вые меся­цы 2016 года – менее 5%). Зато доста­точ­но ста­биль­на доля напа­де­ний, свя­зан­ных с кон­крет­ны­ми про­бле­ма­ми мест­ной повестки. 

Жерт­вы нападений 

В целом в 2012–2015 годах была ста­биль­на (в пре­де­лах 5–10%) доля слу­ча­ев, когда напа­де­нию под­вер­га­лись извест­ные на феде­раль­ном уровне оппо­зи­ци­о­не­ры, обще­ствен­ные акти­ви­сты. Одна­ко боль­шин­ство напа­де­ний (более 70%) совер­ша­ет­ся не в отно­ше­нии извест­ных фигур, а в отно­ше­нии «рядо­вых» оппо­зи­ци­о­не­ров.

Напа­да­ю­щие

При­мер­но в 80% слу­ча­ев напа­дав­ши­ми явля­ют­ся неуста­нов­лен­ные лица или лица, не демон­стри­ру­ю­щие чет­кой свя­зи с кон­крет­ной орга­ни­за­ци­ей или дви­же­ни­ем. В то же вре­мя в послед­ние годы после­до­ва­тель­но рас­тет доля напа­де­ний на оппо­зи­ци­о­не­ров со сто­ро­ны лиц, свя­зан­ных с кон­крет­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми или дви­же­ни­я­ми, и, как пра­ви­ло, откры­то дей­ству­ю­щих от их име­ни (с 2012 года эта доля вырос­ла почти в 2 раза – до 22% в 2016 году).

Основ­ны­ми ини­ци­а­то­ра­ми напа­де­ний в этих слу­ча­ях были пред­ста­ви­те­ли «охра­ни­тель­ных» орга­ни­за­ций и дви­же­ний, заяв­ля­ю­щих о лояль­но­сти дей­ству­ю­щей вла­сти и при­вер­жен­но­сти уль­тра­кон­сер­ва­тив­ным взгля­дам: Наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ное дви­же­ние (НОД), SERB, каза­чьи объ­еди­не­ния, пра­во­слав­ные орга­ни­за­ции («Союз пра­во­слав­ных граж­дан», «Народ­ный собор», «Сорок сороков»). 

Мето­ды и последствия

Более поло­ви­ны слу­ча­ев свя­за­ны с пря­мым физи­че­ским наси­ли­ем (при­мер­но 65% в целом, без уче­та слу­ча­ев, свя­зан­ных с незна­чи­тель­ным физи­че­ским воз­дей­стви­ем). Так­же во мно­гих слу­ча­ях в резуль­та­те напа­де­ний постра­дав­шие полу­ча­ют серьез­ные трав­мы. Еще при­мер­но в 10–15% слу­ча­ев напа­де­ния вле­кут за собой не физи­че­ское воз­дей­ствие, а пор­чу иму­ще­ства. Еще при­мер­но 20% слу­ча­ев свя­за­ны с угро­за­ми, оскорб­ле­ни­я­ми, отно­си­тель­но незна­чи­тель­ным физи­че­ским воздействием. 

Гео­гра­фия напа­де­ний на оппозицию 

В целом за пери­од при­мер­но 35% всех зафик­си­ро­ван­ных напа­де­ний про­изо­шли в Москве или Санкт-Петер­бур­ге, осталь­ные – в дру­гих реги­о­нах. Это соот­но­ше­ние свя­за­но и с боль­шим коли­че­ством про­тестных меро­при­я­тий, и с извест­ны­ми оппо­зи­ци­о­не­ра­ми, про­жи­ва­ю­щи­ми имен­но в сто­лич­ных горо­дах, и с боль­шей инфор­ма­ци­он­ной про­зрач­но­стью и более широ­ким осве­ще­ни­ем слу­ча­ев нападения. 

Реак­ция государства 

В боль­шин­стве слу­ча­ев, как уже было ска­за­но выше, напа­де­ния осу­ществ­ля­ют­ся неиз­вест­ны­ми лица­ми и не в пуб­лич­ных местах, поэто­му чаще все­го поли­ция не может предот­вра­тить напа­де­ние по объ­ек­тив­ным при­чи­нам.

Одна­ко же и в тех слу­ча­ях, когда напа­де­ние про­ис­хо­дит в обще­ствен­ных местах или непо­сред­ствен­но под наблю­де­ни­ем поли­ции (напри­мер, на про­тестных акци­ях, пике­тах) поли­ция зача­стую если не содей­ству­ет напа­да­ю­щим, то закры­ва­ет гла­за на дей­ствия оче­вид­ных про­во­ка­то­ров и дает раз­го­реть­ся кон­флик­ту, кото­рый может дой­ти до физи­че­ско­го насилия. 

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.