Прелестные самарские СМИ

Попы­та­ем­ся про­ана­ли­зи­ро­вать, что сей­час пред­став­ля­ют собой самар­ские сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции. Итак, после воца­ре­ния ува­жа­е­мо­го Нико­лая Ива­но­ви­ча (воца­ре­ни­ем назы­ваю пото­му, что в 2012 году, в мае, нас, жите­лей Самар­ской обла­сти, никто не спра­ши­вал) с самар­ски­ми сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции про­изо­шло сле­ду­ю­щее. В отли­чие от преды­ду­ще­го губер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Артя­ко­ва, кото­рый вполне бла­го­по­луч­но поку­пал СМИ для сво­их нужд, Нико­лай Мер­куш­кин дей­ству­ет в духе совет­ских вре­мён (из кото­рых и вышел). То есть, пред­по­чи­та­ет не поку­пать СМИ, а «наги­бать». При помо­щи сило­вых и адми­ни­стра­тив­ных орга­нов. При помо­щи пре­сло­ву­той «вер­ти­ка­ли вла­сти», кото­рая в Сама­ре дока­ти­лась уже до рай­о­нов и микрорайонов.

Рас­смот­рим один вопрос, осве­ща­е­мый самар­ски­ми интер­нет-СМИ: объ­еди­не­ние вузов.

Когда гос­по­дин Мер­куш­кин озву­чил идею об объ­еди­не­нии трех вузов, Самар­ско­го уни­вер­си­те­та, Самар­ско­го аэро­кос­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та, Самар­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та в еди­ное выс­шее учеб­ное заве­де­ние, раз­ные интер­нет-СМИ про­ком­мен­ти­ро­ва­ли это всяк по-сво­е­му. Неко­то­рые, стро­го кон­тро­ли­ру­е­мые област­ной адми­ни­стра­ци­ей, вот так.

«Вол­га Ньюс» (14 апре­ля 2015 года): «Как ска­зал губер­нат­нор в ходе недав­ней пря­мой линии в эфи­ре теле­ка­на­ла «Рос­сия-24» в ответ на вопрос зри­те­лей, пово­ро­та назад не будет: «Это та маги­страль, по кото­рой идут не толь­ко пере­до­вые реги­о­ны нашей стра­ны, но и весь мир. И мы в опре­де­лен­ной мере уже опаздываем».

В тече­ние послед­них недель обсуж­да­лись раз­лич­ные вари­ан­ты объ­еди­не­ния вузов. В резуль­та­те участ­ни­ки сове­ща­ния прак­ти­че­ски еди­но­глас­но при­шли к выво­ду, что объ­еди­нен­ный уни­вер­си­тет необ­хо­ди­мо созда­вать на базе СГАУ и Сам­ГУ. По их еди­но­душ­но­му мне­нию, на дан­ном эта­пе реше­ние о вхож­де­нии СамГ­ТУ в состав объ­еди­нен­но­го вуза не может быть принято».

Напом­ним, что вхож­де­ние СамГ­ТУ в «пул уни­вер­си­те­тов» было отверг­ну­то уче­ным сове­том вуза и сту­ден­та­ми 13 мар­та нынеш­не­го года. После это­го раз­гне­ван­ный Нико­лай Мер­куш­кин назвал при­сут­ству­ю­щих «само­убий­ца­ми» и срав­нил с Алек­сан­дром Мат­ро­со­вым, закрыв­шим сво­ей гру­дью амбра­зу­ру немец­ко­го пуле­мёт­но­го дзо­та 27 фев­ра­ля 1943 года воз­ле дерев­ни Чер­нуш­ки в тогдаш­ней Кали­нин­ской обла­сти. Оста­ет­ся радо­вать­ся тому, что Нико­лай Мер­куш­кин мало что зна­ет про наше­го зем­ля­ка Евге­ния Нико­но­ва, кото­рый погиб в Эсто­нии под пыт­ка­ми наци­стов в 1941 году. Воз­мож­но, назвал бы и его «само­убий­цей».

«Самара.Ру» (17 фев­ра­ля): «Вче­ра губер­на­тор Нико­лай Мер­куш­кин обсу­дил с пре­по­да­ва­те­ля­ми и сту­ден­та­ми Самар­ско­го госу­дар­ствен­но­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та ини­ци­а­ти­ву объ­еди­не­ния трех вузов — СГАУ, Сам­ГУ и СамГТУ.

Идею объ­еди­не­ния вузов под­дер­жал доцент кафед­ры про­мыш­лен­ной теп­ло­энер­ге­ти­ки СамГ­ТУ Дмит­рий Пащен­ко. Он под­черк­нул, что СамГ­ТУ смо­жет поль­зо­вать­ся пре­фе­рен­ци­я­ми, кото­рые есть у СГАУ бла­го­да­ря уча­стию в про­грам­ме «ТОП-100».

«К при­ме­ру, сей­час у маги­стров «поли­те­ха» по ряду направ­ле­ний нет воз­мож­но­сти вести пол­но­цен­ную науч­но-иссле­до­ва­тель­скую рабо­ту. Для это­го про­сто нет необ­хо­ди­мой лабо­ра­тор­ной базы. Объ­еди­не­ние же со СГАУ дает шанс, что такая база будет», — пояс­нил он.

Заве­ду­ю­щий кафед­рой «Литей­ные и высо­ко­эф­фек­тив­ные тех­но­ло­гии» СамГ­ТУ Вла­ди­мир Ники­тин обра­тил­ся к губер­на­то­ру с предложением.

«Мы тес­но свя­за­ны с про­мыш­лен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми реги­о­на — «Авто­ВА­Зом», «Про­грес­сом», «Куз­не­цо­вым» и т. д., и у меня вопрос — а поче­му эти пред­при­я­тия не вкла­ды­ва­ют сред­ства в осна­ще­ние про­филь­ных вузов? Мы, напри­мер, един­ствен­ная кафед­ра в Повол­жье по литей­ным тех­но­ло­ги­ях и метал­лур­ги­че­ско­му про­из­вод­ству. Наши выпуск­ни­ки вос­тре­бо­ва­ны. Я пред­ла­гаю создать про­грам­му, кото­рая бы учи­ты­ва­ла наши потреб­но­сти и объ­еди­ня­ла более мел­кие про­грам­мы — напо­до­бие про­грам­мы по раз­ви­тию маши­но­стро­е­ния», — заклю­чил он.

Губер­на­тор в ответ при­вел при­мер — в наблю­да­тель­ный совет СГАУ, кото­рый осу­ществ­ля­ет управ­ле­ние вузом, уже вхо­дят руко­во­ди­те­ли кор­по­ра­ций, кото­рые потен­ци­аль­но явля­ют­ся круп­ны­ми рабо­то­да­те­ля­ми — это «Роса­том», «Рос­кос­мос», «Объ­еди­нен­ная дви­га­те­ле­стро­и­тель­ная кор­по­ра­ция» и дру­гие. В слу­чае объ­еди­не­ния вузов от этой пря­мой связ­ки с круп­ней­ши­ми ком­па­ни­я­ми стра­ны выиг­ра­ют и сту­ден­ты СамГТУ.

Заве­ду­ю­щий кафед­ры метал­ло­ве­де­ния СамГ­ТУ Алек­сандр Амо­сов под­дер­жал идею гла­вы реги­о­на. Он пред­ло­жил науч­но­му сооб­ще­ству поду­мать о том, что сей­час удач­ный момент для того, что­бы сде­лать про­рыв в сфе­ре выс­ше­го обра­зо­ва­ния реги­о­на: «Сего­дня тот ред­кий момент, когда СГАУ участ­ву­ет в про­грам­ме повы­ше­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти, кото­рую под­дер­жи­ва­ет пра­ви­тель­ство РФ. И если мы при­со­еди­ним­ся к это­му уни­вер­си­те­ту, мы ста­нем участ­ни­ка­ми это­го про­цес­са, мы при­со­еди­ним­ся к силь­ней­шим, а зна­чит, будем иметь совер­шен­но дру­гие воз­мож­но­сти для развития».

«Реаль­ность сей­час тако­ва, что во мно­гом вузы могут рас­счи­ты­вать толь­ко на бюд­жет­ные день­ги, и нам нуж­но пра­виль­но орга­ни­зо­вать­ся, что­бы встро­ить­ся в этот про­цесс, в обще­ми­ро­вые тен­ден­ции, — отме­тил он и при­вел про­стой при­мер. — Это не очень про­сто — при­гла­шать в вуз на рабо­ту ино­стран­ных пре­по­да­ва­те­лей, направ­лять на ста­жи­ров­ку за гра­ни­цей сво­их сту­ден­тов — на это нуж­ны день­ги, и у СГАУ они есть. И если мы не при­со­еди­ним­ся к это­му вузу, у нас не будет этих денег, а, зна­чит, мы не будем совре­мен­ным уни­вер­си­те­том».

Жаль, но, по мое­му реаль­ность сей­час тако­ва, что уже никто из про­стых людей (к кото­рым отно­сит­ся и боль­шин­ство жур­на­ли­стов) ни на какие день­ги рас­счи­ты­вать не могут. На день­ги рас­счи­ты­ва­е­те вы, важ­ные чинов­ни­ки. Ну что ж, попы­та­ем­ся выжи­вать каж­дый по-своему.

Дру­гие самар­ские интер­нет-СМИ нари­со­ва­ли несколь­ко иную картину.

«Парк Гага­ри­на» (07.05.2015): «Девять пози­ций в рей­тин­ге глав реги­о­нов, состав­лен­ном Цен­тром инфор­ма­ци­он­ных ком­му­ни­ка­ций «Рей­тинг», поте­рял губер­на­тор Самар­ской обла­сти Нико­лай Мер­куш­кин с кон­ца про­шло­го года.

Соста­ви­те­ли рей­тин­га паде­ние Нико­лая Мер­куш­ки­на с 17-го на 26 место объ­яс­ня­ют неуда­ча­ми гла­вы реги­о­на в меро­при­я­тии по объ­еди­не­нию трех вузов. Как извест­но, супер­вуз, такой, каким его видел Нико­лай Ива­но­вич, создать не уда­ет­ся. Про­вал идеи про­изо­шел как раз в пер­вые меся­цы года, итог кото­рым и под­во­дил Центр инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. И сопро­вож­да­лась неудач­ная акция еще и скан­да­лом вокруг выска­зы­ва­ния Нико­лая Мер­куш­ки­на. Он назвал пози­цию руко­вод­ства Самар­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та, не поже­лав­ше­го «объ­еди­нять­ся», само­убий­ствен­ной. И срав­нил ее с поступ­ком Алек­сандра Мат­ро­со­ва. А людей, осме­лив­ших­ся кри­ти­ко­вать губер­на­то­ра за эти сло­ва, он поче­му-то назвал сто­рон­ни­ка­ми киев­ско­го Майдана».

В этом смыс­ле Нико­лая Ива­но­ви­ча мож­но понять. Он — систем­ный чело­век. Его дер­жат пять­де­сят все­воз­мож­ных крюч­ков. Воз­мож­но, он и сам искренне счи­та­ет, что вузы нобхо­ди­мо объ­еди­нять, теряя каче­ство обра­зо­ва­ния. Не знаю.

«Новая газе­та в Повол­жье» (11.03.2015):

«В Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния РФ не посту­па­ло пред­ло­же­ний об объ­еди­не­нии веду­щих вузов Самар­ской обла­сти, сооб­щи­ли в депар­та­мен­те инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки <…>«Депар­та­мент инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки Рос­сий­ской Феде­ра­ции сооб­ща­ет, что пред­ло­же­ний об объ­еди­не­нии от Самар­ско­го госу­дар­ствен­но­го аэро­кос­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та име­ни С.П. Коро­ле­ва, Самар­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та и Самар­ско­го госу­дар­ствен­но­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та в Мино­бр­на­у­ки Рос­сии не посту­па­ло. В соот­вет­ствии с поста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции все вопро­сы реор­га­ни­за­ции долж­ны быть рас­смот­ре­ны комис­си­ей по оцен­ке послед­ствий при­ня­тия реше­ния о реор­га­ни­за­ции феде­раль­ной госу­дар­ствен­ной обра­зо­ва­тель­ной орга­ни­за­ции при Мино­бр­на­у­ки Рос­сии», – пояс­ни­ли в ведомстве.

Несмот­ря на это, уже до 22 мар­та чинов­ни­ки област­ной адми­ни­стра­ции настро­е­ны полу­чить прин­ци­пи­аль­ное согла­сие уче­ных сове­тов трех уни­вер­си­те­тов — Сам­ГУ, СамГ­ТУ и СГАУ. Со вче­раш­не­го дня начал­ся цикл разъ­яс­ни­тель­ных бесед с про­фес­сор­ско-пре­по­да­ва­тель­ским соста­вом и сту­ден­та­ми, бесе­ды про­во­дят слу­жа­щие реги­о­наль­но­го правительства».

Всё-таки полу­ча­ет­ся, что это была ини­ци­а­ти­ва област­ной адми­ни­стра­ции? Или пра­ви­тель­ство РФ не изве­ща­ют о тех прось­бах, кото­рые посту­па­ют в реги­о­наль­ные орга­ны управ­ле­ния из адми­ни­стра­ции президента?

Samru.ru (24.02.2015):

«В нача­ле фев­ра­ля губер­на­тор Самар­ской обла­сти Нико­лай Мер­куш­кин озву­чил идею объ­еди­не­ния трех вузов Сама­ры в один феде­раль­ный уни­вер­си­тет. Как объ­яс­ня­ет­ся, в том чис­ле, с целью воз­мож­но­сти полу­че­ния боль­ше­го финан­си­ро­ва­ния из феде­раль­но­го бюджета.
Речь идет о Самар­ском госу­дар­ствен­ном аэро­кос­ми­че­ском уни­вер­си­те­те, Самар­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те и Самар­ском госу­дар­ствен­ном тех­ни­че­ском уни­вер­си­те­те. Идея вызва­ла широ­кий обще­ствен­ный резонанс.
Быв­ший мэр Сама­ры, ныне — сена­тор Дмит­рий Аза­ров выска­зал свое мне­ние по дан­но­му вопро­су 22 фев­ра­ля, в сво­ем блоге.

«В этот день четы­ре года под­ряд я пуб­лич­но про­сил про­ще­ния у всех самар­цев на глав­ной пло­ща­ди горо­да. Это даже ста­ло опре­де­лён­ной самар­ской традицией.
Я делал это искренне и бла­го­да­рен зем­ля­кам, что полу­чал искрен­ность в ответ. В рабо­те любо­го руко­во­ди­те­ля, конеч­но же, есть про­счё­ты, ошиб­ки, есть воль­ные и неволь­ные оби­ды людей, по одной про­стой при­чине, что руко­во­ди­тель любо­го ран­га все­го лишь человек.

Я про­шу про­ще­ния и сего­дня у всех, кого оби­дел, кому не смог помочь, кого «ранил» сло­вом или делом.
Про­сти­те, люди доб­рые!… <…>В эти дни Сама­ра гудит как рас­тре­во­жен­ный улей, Сама­ра сту­ден­че­ская, Сама­ра ВУЗов­ская, преж­де все­го. Идея объ­еди­не­ния трёх самар­ских ВУЗов, выска­зан­ная (и аргу­мен­ти­ро­ван­ная, воз­мож­но, в излишне нази­да­тель­ной фор­ме) губер­на­то­ром, взбу­до­ра­жи­ла город.

Идея не нова. В раз­ное вре­мя в Сама­ре пред­ло­же­ния по объ­еди­не­нию ВУЗов выска­зы­ва­лись и обсуж­да­лись. Про­ве­рить свое­вре­мен­ность реа­ли­за­ции этой идеи в дан­ный момент, обсу­дить, всё взве­сить и при­нять разум­ное реше­ние, — поче­му нет?!
А вот поста­вить город­ское, науч­ное и сту­ден­че­ское сооб­ще­ство перед «свер­шив­шим­ся фак­том» при­ня­то­го реше­ния — явля­ет­ся ошибкой.

Сей­час всем нуж­но запа­стись тер­пе­ни­ем, вза­им­ным ува­же­ни­ем, готов­но­стью слы­шать пози­цию собе­сед­ни­ка. Реаль­но слы­шать, а не декла­ри­ро­вать это, понуж­дая, уни­жая или обвиняя…

Сего­дня Про­щён­ное Вос­кре­се­нье. И думаю, если губер­на­тор сде­ла­ет пер­вый шаг, — изви­нит­ся перед сту­ден­та­ми и пре­по­да­ва­те­ля­ми за свои рез­кие сло­ва, то почти навер­ня­ка, пой­мут свою излиш­нюю рез­кость в отно­ше­нии долж­ност­но­го лица и оппо­нен­ты. <…> Я бы извинился.

Наде­юсь, и Нико­лай Ива­но­вич смо­жет это сде­лать. <…> Все же пони­ма­ют, — губер­на­тор тоже все­го лишь человек.

Такой посту­пок, на мой взгляд, создал бы воз­мож­ность кон­струк­тив­но­го обсуж­де­ния пред­ло­жен­но­го вари­ан­та объединения…».

Вот за это заяв­ле­ние искрен­нее спа­си­бо, Дмит­рий Игоревич!

Засе­кин. Ру (18.06.2015): «…Перед Учё­ным сове­том несколь­ко его чле­нов соби­ра­лись поста­вить на голо­со­ва­ние вопрос о при­со­еди­не­нии Сам­ГУ к СГАУ либо отка­зе от него <…>Уже на самом засе­да­нии они заяви­ли, что про­то­кол того засе­да­ния, на кото­ром совет под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву губер­на­то­ра об объ­еди­не­нии тогда ещё трёх вузов, был отча­сти «сфаль­си­фи­ци­ро­ван». Про­тив голо­со­ва­ли девят­на­дцать чело­век, а в пуб­ли­ка­ции на сай­те было ука­за­но, что про­тив высту­пи­ли лишь два чело­ве­ка. К тому же в том про­то­ко­ле гово­ри­лось об обра­зо­ва­тель­ном хол­дин­ге, где все раз­но­род­ные вузы сохра­нят мак­си­маль­ную авто­но­мию и свои бренды.

Пред­чув­ствуя воз­му­ще­ние про­фес­сор­ско-пре­по­до­ва­тель­ско­го соста­ва и пря­мо­ли­ней­ную бес­по­мощ­ность экс-про­рек­то­ра желез­но­до­рож­но­го уни­вер­си­те­та с авиа­ци­он­ным обра­зо­ва­ни­ем на совет при­е­хал сам Нико­лай Мер­куш­кин<…> Мер­куш­кин объ­явил, что Сам­ГУ уни­что­жа­ет­ся, пото­му что он не вхо­дит как СГАУ в мини­стер­скую про­грам­му ТОП-15. А чле­ны Сове­та долж­ны пой­ти на при­со­еди­не­ние, ина­че постра­да­ет Аэро­кос­ми­че­ский уни­вер­си­тет. Так­же Мер­куш­кин сооб­щил, что денег у госу­дар­ства хва­тит ско­ро не на сто и не на восемь­де­сят, а все­го на пять­де­сят вузов».

И если у госу­дар­ства хва­та­ет денег на огром­ное коли­че­ство чинов­ни­ков, а на обра­зо­ва­ние не хва­та­ет — госу­дар­ство закон­чи­лось. Его про­сто нет. У него нет будущего.

Про­дол­же­ние следует