Дело артистов

Насту­па­ют страш­ные вре­ме­на. Ни один токарь, пекарь, врач, фер­мер, мене­джер сред­не­го зве­на или артист из сооте­че­ствен­ни­ков уже не может спо­кой­но точить бол­ван­ки, шун­ти­ро­вать аор­ты и испол­нять Ляп­ки­на-Тяп­ки­на. Каж­дый чело­век тру­да в Рос­сии дол­жен быть готов в любой момент без отры­ва от про­из­вод­ства дока­зать, что он: 1) не под­ры­ва­ет осно­вы пра­во­сла­вия, 2) не про­па­ган­ди­ру­ет фашизм (гомо­сек­су­а­лизм, наси­лие, мра­ко­бе­сие и джаз), 3) хоро­шо любит свою Родину. 

26 мая арти­сты самар­ско­го дра­ма­ти­че­ско­го теат­ра пре­рва­ли репе­ти­ции и собра­лись в зим­нем саду для пресс-кон­фе­рен­ции. Во гла­ве с дирек­то­ром теат­ра Вяче­сла­вом Гвозд­ко­вым. Акте­ры заня­ли места за про­стор­ным сто­лом, что­бы места хва­ти­ло всем. Пре­крас­но постав­лен­ны­ми «теат­раль­ны­ми» голо­са­ми рас­ска­зы­ва­ли пора­зи­тель­ные вещи. «Мы не оправ­ды­ва­ем­ся», — гово­ри­ли акте­ры. Но они оправ­ды­ва­лись. Их заста­ви­ли. Пово­дом к собра­нию послу­жил недав­ний скан­дал на засе­да­нии коми­те­та Губерн­ской думы по куль­ту­ре. Стран­ный, абсурд­ный и фан­та­сти­че­ский скан­дал; утвер­ждать это есть как мини­мум две причины.

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА

Участ­ни­ки коми­те­та чита­ли и изу­ча­ли гнев­ное пись­мо, адре­со­ван­ное мини­стру куль­ту­ры (тогда еще Оль­ге Рыба­ко­вой) и под­пи­сан­ное лиде­ра­ми обще­ствен­ных орга­ни­за­ций: Сою­за наро­дов Самар­ской обла­сти, Рус­ским Наци­о­наль­ным Цен­тром, област­ной орга­ни­за­ции вете­ра­нов вой­ны. Обще­ствен­ные дея­те­ли выра­жа­ли свое воз­му­ще­ние поста­нов­кой в госу­дар­ствен­ном бюд­жет­ном учре­жде­нии «Самар­ский ака­де­ми­че­ский театр дра­мы» мюзик­ла «Про­дю­се­ры» и тре­бо­ва­ли дум­ский коми­тет дать этой поста­нов­ке долж­ную оцен­ку. Обще­ствен­ные дея­те­ли обо­зва­ли мюзикл «Про­дю­се­ры» про­па­ган­дой фашиз­ма, гомо­сек­су­а­лиз­ма, а так­же плев­ком в душу вете­ра­нам в годов­щи­ну Победы.

Вот как это про­ис­хо­ди­ло: один из под­пи­сан­тов, Вла­ди­мир Шерст­нев (пред­се­да­тель обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Рус­ский наци­о­наль­ный центр»), заявил, что «иде­ям фашиз­ма нет места на самар­ской зем­ле», и попро­сив чле­нов коми­те­та про­ве­сти про­вер­ку исполь­зо­ва­ния руко­вод­ством драм­те­ат­ра бюд­жет­ных средств «для орга­ни­за­ции это­го безобразия».

Депу­та­ты Фила­тов и Дро­бо­тов горя­чо под­дер­жа­ли эту идею и насто­я­тель­но потре­бо­ва­ли «осу­дить глум­ле­ние теат­раль­ных дея­те­лей во гла­ве с област­ным Мин­куль­том над подви­гом наше­го наро­да в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне». В резуль­та­те про­го­ло­со­ва­ли за вклю­че­нии депу­та­та Сивир­ки­на в состав комис­сии реги­о­наль­но­го Мин­куль­та, создан­ной для про­вер­ки финан­со­во-хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти драмтеатра.

Дмит­рий Сивир­кин про­ком­мен­ти­ро­вал: «У меня, напри­мер, не вызо­вет вопро­сов, если спек­такль про Гит­ле­ра и педе­ра­стов будет ста­вить какой-нибудь част­ный театр, финан­си­ру­е­мый, к при­ме­ру, Миха­и­лом Ходор­ков­ским — флаг, как гово­рит­ся, им в руки, и сво­бо­ду их либе­ра­сти­че­ско­му твор­че­ству. Но если подоб­ным зани­ма­ет­ся госу­дар­ствен­ный театр, то здесь сра­зу воз­ни­ка­ет вопрос: а долж­ны ли рос­сий­ские, самар­ские нало­го­пла­тель­щи­ки, по сути, народ, то есть, те люди, у кото­рых прак­ти­че­ски в каж­дой семье есть сол­да­ты, пав­шие от рук фаши­стов, те люди, кото­рые по сво­е­му мен­та­ли­те­ту в прин­ци­пе не при­ем­лют навя­зы­ва­е­мое нам с Запа­да толе­рант­ное отно­ше­ние к педе­ра­стии, — так вот, долж­ны ли эти люди опла­чи­вать твор­че­ские изыс­ки наших так назы­ва­е­мых дея­те­лей культуры?»

Депу­тат Сивир­кин изве­стен в обла­сти сво­и­ми ини­ци­а­ти­ва­ми, одна пра­во­слав­ней дру­гой: то он про­сит выве­сти меди­цин­ский аборт из зоны поли­са ОМС, пото­му что самар­ский нало­го­пла­тель­щик, по сути, народ, не дол­жен опла­чи­вать оши­бок раз­врат­ных жен­щин. То он пишет опять же пись­мо с прось­бой осу­дить и уво­лить акте­ра и глав­но­го режис­се­ра драм­те­ат­ра Вале­рия Гриш­ко за сыг­ран­ную им роль архи­ерея в филь­ме «Леви­а­фан», пото­му что «образ, создан­ный этим дея­те­лем, явля­ет­ся цинич­ной и гряз­ной паро­ди­ей на рус­ский пра­во­слав­ный епи­ско­пат, оскорб­ля­ет всех веру­ю­щих людей и, по сути, есть не что иное, как фиг­ляр­ское изде­ва­тель­ство над рос­сий­ской вла­стью и основ­ной кон­фес­си­ей нашей стра­ны — свя­тым Пра­во­сла­ви­ем». Бук­валь­но вче­ра Вале­рий Гриш­ко выиг­рал в суде Самар­ско­го рай­о­на свой иск к Дмит­рию Сивир­ки­ну — Дмит­рий Сивир­кин в сво­ей ста­тье «Прак­ти­че­ская поль­за Шар­ли» назвал Вале­рия Гриш­ко быд­ля­ти­ной; актер потре­бо­вал у суда защи­ты чести, досто­ин­ства, а так­же ком­пен­са­ции мораль­но­го ущерба. 

Так вот, пер­вая при­чи­на абсурд­но­сти про­ис­хо­дя­ще­го: мюзикл «Про­дю­се­ры» нико­гда не ста­вил­ся самар­ским теат­ром дра­мы, госу­дар­ствен­ным бюд­жет­ным учре­жде­ни­ем. Тако­го спек­так­ля не суще­ству­ет. Нало­го­пла­тель­щи­ки на него не потра­ти­лись. Ни руб­лем, ни копейкой.

В пла­нах у теат­ра есть такая поста­нов­ка, но это рабо­чий еще момент. Зато спек­такль «Зав­тра была вой­на» — уже постав­лен. Пре­мье­ра состо­я­лась 8 мая; арти­сты игра­ли в деко­ра­ци­ях с порт­ре­та­ми соб­ствен­ных род­ствен­ни­ков, погиб­ших на войне. Тоже бес­смерт­ный полк. Но это «куль­тур­но­му» коми­те­ту не интересно.

По пово­ду бюд­жет­ных средств Вяче­слав Гвозд­ков гово­рит сле­ду­ю­щее: «Сред­ства, полу­чен­ные из гос­бюд­же­та, мы тра­тим на зар­пла­ту акте­рам и содер­жа­ние зда­ния. Все осталь­ное мы зара­ба­ты­ва­ем сами. Наш театр – един­ствен­ный в Рос­сии, кро­ме мос­ков­ских, где на один бюд­жет­ный рубль зара­ба­ты­ва­ет­ся два».

ВТОРАЯ ПРИЧИНА

«Про­дю­се­ры» — мюзикл, напи­сан­ный Мелом Брук­сом по его же одно­имён­но­му филь­му 1968 года. Бро­д­вей­ская поста­нов­ка 2001 года полу­чи­ла 12 пре­мий «Тони», в том чис­ле в номи­на­ции за луч­ший мюзикл. Спек­такль был вос­тор­жен­но встре­чен зри­те­ля­ми, и на сле­ду­ю­щий день после пре­мье­ры побил рекорд днев­ных кас­со­вых сбо­ров в исто­рии теат­ра, про­дав биле­тов на 3 мил­ли­о­на дол­ла­ров. Мюзикл идет в 35 стра­нах (в том чис­ле в Гер­ма­нии и Изра­и­ле); его ста­вил наш Алек­сандр Каля­гин в теат­ре «Et Сetera». Фильм 1968 года в свое вре­мя был закуп­лен рос­сий­ским мини­стер­ством куль­ту­ры, появил­ся в про­ка­те и имел гран­ди­оз­ный успех. Он полу­чил два «Оска­ра» — за луч­ший сце­на­рий и луч­шую муж­скую роль вто­ро­го пла­на; пре­мию «Золо­той гло­бус» в этих же номи­на­ци­ях, а так­же пре­мию «Гиль­дии аме­ри­кан­ских сце­на­ри­стов». В 2005 году Мел Брукс экра­ни­зи­ро­вал свой мюзикл в новом филь­ме, кото­рый он так­же оза­гла­вил «Про­дю­се­ры».

Мюзикл скон­стру­и­ро­ван по типу мат­реш­ки: сюжет в сюже­те. Два обни­щав­ших теат­раль­ных про­дю­се­ра при­ду­мы­ва­ют иде­аль­ную аван­тю­ру — при­влечь заем­ные сред­ства на поста­нов­ку заве­до­мо неудач­но­го спек­так­ля, потом объ­явить себя банк­ро­та­ми и осво­ить оста­ток денег в неге и доволь­стве. Това­ри­щи нахо­дят самый пло­хой сце­на­рий (напи­сан­ный быв­шим наци­стом тра­ги­че­ский мюзикл «Вес­на для Гит­ле­ра»), нахо­дят само­го пло­хо­го режис­се­ра, самых неле­пых испол­ни­те­лей и ожи­да­ют гран­ди­оз­но­го про­ва­ла шоу, тол­пу разо­ча­ро­ван­ных зри­те­лей и мета­ние поми­до­ра­ми в акте­ров. Одна­ко все выхо­дит совсем не так, но очень, очень смеш­но. И ника­ко­го глум­ле­ния над подви­гом наше­го народа.

Резю­ми­руя: мюзикл «Про­дю­се­ры» — не про­па­ган­да нациз­ма. Узнать это нетруд­но, сто­ит лишь посмот­реть кино­фильм. Про­сто у таких заня­тых людей, как пред­се­да­те­ли наци­о­наль­ных цен­тров и депу­та­тов губ­ду­мы, нет вре­ме­ни на пустя­ки. Читать доно­сы и голо­со­вать за созда­ние комис­сии по про­вер­ке финан­со­во-хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти теат­ра – дру­гое дело.

ЧТО МЫ ИМЕЕМ С ГУСЯ

Мюзикл не ста­вил­ся, и он не про фашизм. Одна­ко эти мел­кие дета­ли не меша­ют пред­се­да­те­лям обще­ствен­ных орга­ни­за­ций и депу­та­там губерн­ской думы писать пись­ма и потом увле­чен­но обсуж­дать их – за сред­ства самар­ско­го нало­го­пла­тель­щи­ка, по сути, наро­да, заме­тим мы.

И еще: пресс-кон­фе­рен­цию в теат­ре посе­тил пред­ста­ви­тель «Рус­ско­го пра­во­слав­но­го цен­тра» и высту­пил с пред­ло­же­ни­ем собрать объ­еди­нен­ный «круг­лый стол» с тем, что­бы «разо­брать­ся в ситу­а­ции». Вот толь­ко в какой? Было бы гораз­до полез­ней обсу­дить не спек­такль-фан­том, а стре­ми­тель­но рас­ту­щую у нас прак­ти­ку доно­са. Рецепт прост: при­ду­мал себе мысль попра­во­слав­нее, напи­сал три тыся­чи слов в духе позд­не­го пат­ри­о­тиз­ма, вспом­нил про годов­щи­ну Побе­ды, нездо­ро­вую атмо­сфе­ру и скре­пы; вели­ко­леп­ным фина­лом может стать репли­ка «ширит­ся про­тест народ­ных масс». И все, и все.

Токарь боль­ше не точит, пекарь не печет, актер не репе­ти­ру­ет. Страш­ные вре­ме­на не насту­па­ют. Они уже.