Грушинский обойдется без Николая Мартынова

Арест ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии «Мета» не дол­жен отра­зить­ся на про­ве­де­нии Гру­шин­ско­го фести­ва­ля, уве­ря­ют его орга­ни­за­то­ры. Под­го­тов­ка меро­при­я­тия уже идет; оно, как и в про­шлом году, долж­но прой­ти на Мастрю­ков­ских озерах.

Гру­шин­ский фести­валь в этом году прой­дет, несмот­ря на арест Нико­лая Мар­ты­но­ва, руко­во­ди­те­ля науч­но-про­из­вод­ствен­ной фир­мы «Мета» — одно­го из орга­ни­за­то­ров меро­при­я­тия. «Пока изме­не­ний ника­ких нет, фести­валь, как и в про­шлом году, прой­дет на Мастрю­ков­ских озе­рах», — рас­ска­за­ла «Новой в Повол­жье» дирек­тор орга­ни­за­ции «Фести­валь­ный парк», кото­рая зани­ма­ет­ся непо­сред­ствен­но под­го­тов­кой Гру­шин­ско­го, Еле­на Кафтанкина.

Мар­ты­нов про­хо­дит подо­зре­ва­е­мым по делу о хище­нии свы­ше 2,7 мил­ли­ар­да руб­лей при закуп­ке элек­трон­ных брас­ле­тов и средств сле­же­ния за ними для ФСИН. По вер­сии след­ствия, тюрем­ное ведом­ство заку­па­ло обо­ру­до­ва­ние у «Меты» через ФГУП ЦИТОС (его руко­во­ди­тель Вик­тор Опре­де­ле­нов сей­час так­же под стра­жей). Пред­ста­ви­тель СК Вла­ди­мир Мар­кин ска­зал, что брас­лет ценой 19 тысяч при­об­ре­тал­ся за 128 тысяч, а кон­троль­ное устрой­ство при ана­ло­гич­ной сто­и­мо­сти — за 108 тысяч. Глав­ный фигу­рант дела — экс-дирек­тор ФСИН и быв­ший началь­ник ГУВД Самар­ской обла­сти Алек­сандр Рей­мер. Сам руко­во­ди­тель «Меты» гово­рит, что в 2012 году сотруд­ни­ки ФСИН вымо­га­ли у него мил­ли­он евро за то, что­бы не стать фигу­ран­том уго­лов­но­го дела и про­дол­жать про­из­во­дить брас­ле­ты. День­ги он яко­бы пере­дал, после чего с него потре­бо­ва­ли еще 10 мил­ли­о­нов руб­лей, и уже тогда Мар­ты­нов обра­тил­ся в пра­во­охра­ни­тель­ные органы.

Нико­лай Мар­ты­нов зача­стую лич­но зани­мал­ся вопро­са­ми орга­ни­за­ции фести­ва­ля автор­ской пес­ни. В 2007 году его ком­па­ния взя­ла в арен­ду на 15 лет уча­сток зем­ли на Мастрю­ках, где до это­го тра­ди­ци­он­но про­хо­дил Гру­шин­ский. С тех пор там еже­год­но шел фести­валь «Плат­фор­ма», орга­ни­зо­ван­ный «Метой». Област­ной клуб име­ни Вале­рия Гру­ши­на в то же вре­мя про­во­дил одно­имен­ное меро­при­я­тие на Федо­ров­ских лугах. В про­шлом году, после дол­гих пере­го­во­ров меж­ду участ­ни­ка­ми кон­флик­та (посред­ни­ка­ми высту­пи­ли город­ские и област­ные вла­сти и мини­стер­ство куль­ту­ры), на Мастрю­ков­ских озе­рах про­шел объ­еди­нен­ный фестиваль.

В тех пере­го­во­рах участ­во­вал и Мар­ты­нов. Сей­час подоб­ных обсуж­де­ний судь­бы фести­ва­ля не ожи­да­ет­ся, и отста­и­вать на них пози­цию «Меты» не нуж­но. Но как имен­но будет выгля­деть уча­стие фир­мы в орга­ни­за­ции фести­ва­ля и, самое глав­ное, кто будет ее пред­став­лять, пока непо­нят­но. «На дан­ный момент этот вопрос реша­ет­ся», — корот­ко про­ком­мен­ти­ро­ва­ла ситу­а­цию Каф­тан­ни­ко­ва (воз­глав­ля­е­мый ею «Фести­валь­ный парк» был учре­жден «Метой» и Гру­шин­ским клубом).

«Дело толь­ко нача­лось, непо­нят­но, чем там все кон­чит­ся. Под­го­тов­ка фести­ва­ля как шла, так и идет, [арест Мар­ты­но­ва] никак на нее вли­я­ет», — ска­зал «Новой в Повол­жье» пре­зи­дент Гру­шин­ско­го клу­ба Борис Кейль­ман. Он доба­вил, что ни с Мар­ты­но­вым, ни с дру­ги­ми пред­ста­ви­те­ля­ми «Меты» связь не поддерживает.

И Кейль­ман, и Каф­тан­ни­ко­ва напом­ни­ли о встре­че худо­же­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля фести­ва­ля, бар­да Оле­га Митя­е­ва с губер­на­то­ром Нико­ла­ем Мер­куш­ки­ным. Она про­шла на минув­шей неде­ле. Речь на ней шла о гостях фести­ва­ля и доку­мен­таль­ном филь­ме о Гру­шин­ском. Об аре­сте Мар­ты­но­ва, если верить сооб­ще­ни­ям офи­ци­аль­ных СМИ, Мер­куш­кин с Митя­е­вым не говорили.

«Пра­ва арен­ды на зем­лю ведь не у физи­че­ско­го лица, а у «Меты». С этой точ­ки зре­ния, ниче­го не поме­ня­ет­ся», — пояс­ня­ет депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хин­штейн, так­же участ­во­вав­ший в пере­го­во­рах по объ­еди­не­нию фести­ва­ля. На дан­ном эта­пе след­ствия в целях ком­пен­са­ции ущер­ба может быть аре­сто­ва­но лишь лич­ное иму­ще­ство фигу­ран­тов дела, отме­ча­ет адво­кат Андрей Соко­лов. «Иму­ще­ство ком­па­нии может быть аре­сто­ва­но в зави­си­мо­сти от хода рас­сле­до­ва­ния. Если будет при­зна­но, что ком­па­ния исполь­зо­ва­лась как инстру­мент совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, то ее акти­вы могут быть аре­сто­ва­ны», — гово­рит юрист. Впро­чем, как уже было ска­за­но, зем­ля, на кото­рой про­хо­дит фести­валь, нахо­дит­ся у «Меты» не в соб­ствен­но­сти, а в арен­де, поэто­му под­верг­нуть­ся аре­сту не может.

В этом году Гру­шин­ский прой­дет со 2 по 5 июля. Недав­но была обна­ро­до­ва­на его кон­цеп­ция — в ней гово­ри­лось, что коли­че­ство сцен на фести­ва­ле сокра­тит­ся с 13 до 6. «В тече­ние ряда лет скла­ды­ва­лась ситу­а­ция, когда не зри­тель «ходит на арти­ста», а артист «ска­чет» со сце­ны на сце­ну, что­бы зри­те­ли собла­го­во­ли­ли его послу­шать. Такая систе­ма похо­жа на рота­цию музы­ки в радио­эфи­ре», — пояс­ня­лось реше­ние в доку­мен­те. — Источ­ник про­бле­мы дав­но понят орга­ни­за­то­ра­ми. Это — избы­ток кон­церт­ных площадок».

Фир­ма «Мета», осно­ван­ная в 1988 году, зани­ма­ет­ся про­из­вод­ством средств диа­гно­сти­ки авто­мо­би­лей, эко­ло­ги­че­ских при­бо­ров и ком­плекс­ных систем без­опас­но­сти дорож­но­го дви­же­ния. Свое стрем­ле­ние участ­во­вать в жиз­ни Гру­шин­ско­го Нико­лай Мар­ты­нов ранее объ­яс­нял тем, что сам явля­ет­ся поклон­ни­ком бар­дов­ской пес­ни и хочет улуч­шить усло­вия про­жи­ва­ния на Мастю­ков­ских озерах.