Ах, Дмитрий Анатольевич!

Ах, Дмит­рий Ана­то­лье­вич, Дмит­рий Ана­то­лье­вич, а давай­те я вам про­ве­ду свой, неболь­шой ана­лиз «замед­ле­ний» ваше­го «роста оте­че­ствен­ной экономики». 

Сра­зу же ска­жу, что эко­но­ми­ки у нас, в Рос­сий­ской Феде­ра­ции, в клас­си­че­ском ее пони­ма­нии, как по Марк­су – «товар-день­ги-товар» – дав­но уже не существует. 

Пото­му что у нас за про­из­ве­ден­ный товар сра­зу же не пла­тят, а берут его на кон­сиг­на­цию – ста­ло быть, на реа­ли­за­цию, и пла­тят толь­ко после этой самой реа­ли­за­ции – то есть, как полу­чит­ся, про­ще гово­ря, с задерж­кой, с боль­шой задерж­кой, а то и вовсе не платят. 

Таким обра­зом, про­из­во­дить что-либо на тер­ри­то­рии, вве­рен­ной вам Рос­сий­ской Феде­ра­ции, про­сто не выгод­но, очень не выгод­но и архи невыгодно. 

Тут про­из­во­ди­тель сра­зу же умрет, пото­му что нару­шен основ­ной прин­цип капи­та­лиз­ма – повто­рим толь­ко для вас и еще раз: «товар-день­ги-товар».

Вот поэто­му и у нас выжи­ва­ют толь­ко те, что гонят свой товар за рубеж – нефть, газ, напри­мер – пото­му что там, за рубе­жом прин­цип капи­та­лиз­ма, все-таки, действует. 

То есть, они там будут все­гда впе­ре­ди нас и здесь. 

Они там долж­ны поку­пать товар от про­из­во­ди­те­ля. Для чего берет­ся льгот­ный кре­дит в бан­ке – для про­из­во­ди­те­ля он может быть ну очень льгот­ным – 1% годо­вых, а для тор­го­вой сети – 2–3% годо­вых. И пла­тят все друг дру­гу тогда, когда товар пере­се­ка­ет тамож­ню – вот такая, зна­е­те ли, ерун­да. Мелочь – но все полу­ча­ют свои день­ги вовре­мя, а не когда при­дет­ся. И все выживают.

К сло­ву гово­ря, в самом нача­ле, в 90‑е годы, и в Рос­сии все тоже пла­ти­ли сра­зу за товар.

И в этом слу­чае, про­из­во­ди­те­лю выгод­но было про­из­во­дить – его товар поку­па­ли в день­ги. И про­из­во­ди­тель брал кре­ди­ты, и он их отда­вал. Но потом все это отме­ни­ли, и появи­лась кон­сиг­на­ция – пла­тить сра­зу не надо. И теперь мож­но взять кре­дит, но толь­ко вот отдать его будет труд­но – тебе денег никто не запла­тит, взяв на реа­ли­за­цию твой товар, а то и вер­нут потом, не реа­ли­зо­вав, в самом нето­вар­ном виде. 

Вот поэто­му бан­ки неохот­но дают кре­ди­ты про­из­во­ди­те­лю – риск, не вернет. 

Вот поэто­му в Рос­сии сего­дня выжи­ва­ют толь­ко пере­куп­щи­ки – купил в Китае на 1 копей­ку, а про­дал здесь за 100 – и толь­ко такая про­пор­ция, толь­ко так мож­но выжить.

А сре­ди про­из­во­ди­те­лей выжи­ва­ют толь­ко те, что гонят свой товар за рубеж – мы об этом уже гово­ри­ли, но вдруг вы не услы­ша­ли – или те, кто полу­ча­ет пред­опла­ту из бюд­же­та – отсю­да и отча­ян­ная бит­ва за его распределение.

Таким обра­зом, про­из­во­ди­те­лей в Рос­сии с каж­дым годом будет ста­но­вить­ся все мень­ше. Осо­бен­но – мел­ких, сред­них пред­при­ни­ма­те­лей – сре­ди них дав­но идет очень мощ­ный, уси­лен­ный в послед­нее вре­мя дей­стви­я­ми ваше­го пра­ви­тель­ства, падеж. 

А круп­ные пред­при­ни­ма­те­ли или разо­ря­ют­ся, или пере­во­дят свое про­из­вод­ство за рубеж – там понят­ные эко­но­ми­че­ские зако­ны, откры­тые еще ста­ри­ком Марксом. 

То есть, в Рос­сии любое про­из­вод­ство дав­но уже сжи­ма­ет­ся, как шаг­ре­не­вая кожа – наде­юсь, я для вас ниче­го ново­го не открыл?

И Рос­сия пото­му пол­но­стью зави­сит от внеш­не­го рын­ка – если в Евро­пе чих­нут, то у нас – реанимация.

И что теперь делать? Ну, посколь­ку у нас, все-таки, не эко­но­ми­ка, а волюн­та­ризм в эко­но­ми­ке, то мож­но попро­бо­вать вер­нуть­ся к осно­вам капи­та­ли­сти­че­ской эко­но­мии – вдруг полу­чит­ся сра­зу пла­тить за постав­лен­ный товар?

И хоро­шо бы, чтоб бан­ки дава­ли бы льгот­ные кре­ди­ты, о кото­рых мы гово­ри­ли выше – чем черт не шутит, а вдруг мы еще не до кон­ца умер­ли и все получиться.

Вот такой ана­лиз – не знаю, понра­вил­ся ли. 

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.