Хинштейн прокомментировал ситуацию по поводу обысков у Матвеева и Соколова

Напом­ним, обыс­ки област­но­го пар­ла­мен­та­рия Мат­ве­е­ва и пра­во­за­щит­ни­ка Соко­ло­ва про­шли сего­дня утром, 5 апреля. 

Депу­тат госу­дар­ствен­ной Думы РФ Алек­сандр Хин­штейн ком­мен­ти­ру­ет ситу­а­цию сле­ду­ю­щим образом:

» Обыс­ки у деп.Самарской губ­ду­мы М.Матвеева и адво­ка­та А.Соколова идут в рам­ках воз­буж­ден­но­го област­ным СКР уго­лов­но­го дела по ст.310 УК РФ –раз­гла­ше­ние дан­ных пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия. Оно свя­за­но с обна­ро­до­ва­ни­ем М.Матвеевым в бло­ге допро­сов и пока­за­ний блогге­ра Д.Бегуна. Таким обра­зом, СКР сво­и­ми дей­стви­я­ми офи­ци­аль­но под­твер­жда­ет, что выло­жен­ные Мат­ве­е­вым доку­мен­ты (не сек­рет­ные) явля­ют­ся под­лин­ны­ми. Пока блог Мат­ве­е­ва не закры­ли, эти доку­мен­ты оста­ют­ся ещё в откры­том досту­пе. Заво­ра­жи­ва­ю­щее чте­ние. http://blog-matveev.livejournal.com  При этом СКР вынес отказ в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по фак­ту кле­ве­ты, хотя более 20 окле­ве­тан­ных людей, вклю­чая меня, напи­са­ли заяв­ле­ния. Желез­ная логи­ка: орга­ни­зо­вы­вать и зака­зы­вать чер­нуш­ные кам­па­нии — не воз­бра­ня­ет­ся, а обна­ро­до­ва­ние этих фак­тов — явля­ет­ся пре­ступ­ле­ни­ем. Буду доби­вать­ся воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела по фак­ту кле­ве­ты, тем более, что пока­за­ния Д.Бегуна под­твер­жда­ют­ся кон­крет­ны­ми доказательствами.И не надо ссы­лать­ся на рас­ка­чи­ва­ние лод­ки. Её рас­ка­чи­ва­ют те, кто через блогге­ров орга­ни­зо­вы­ва­ет кам­па­нии по дис­кре­ди­та­ции долж­ност­ных лиц», - заклю­ча­ет парламентарий.