Не выходи с агиткой, не совершай ошибку

Или как самар­ские поли­цей­ские обхо­дят­ся с оппо­зи­ци­он­ны­ми агитаторами 

Вче­ра воз­ле стан­ции мет­ро «Побе­да» по наду­ман­ным при­чи­нам поли­ция задер­жа­ла кан­ди­да­та в депу­та­ты Гос­ду­мы по Про­мыш­лен­но­му одно­ман­дат­но­му окру­гу от пар­тии «Пар­нас» Анто­на Пун­ток. Пра­во­охра­ни­те­ли при­ня­ли его за обыч­но­го аги­та­то­ра и ока­зы­ва­ли мораль­ное дав­ле­ние с целью «при­пуг­нуть». Когда же разо­бра­лись в ста­ту­се «жерт­вы», пыта­лись загла­дить вину, пред­ла­гая взятку. 

Так в общих чер­тах выгля­дит ситу­а­ция, в кото­рой вче­ра очу­тил­ся Антон Пун­ток, когда решил про­ве­сти вполне себе типич­ное для кан­ди­да­та в депу­та­ты меро­при­я­тие – рас­про­стра­нить свои агит мате­ри­а­лы. «Новая газе­та в Повол­жье» свя­за­лась с ним и узна­ла подроб­но­сти происшествия.

«Вче­ра в рам­ках сво­ей изби­ра­тель­ной кам­па­нии я со сво­им помощ­ни­ком раз­да­вал агит листов­ки око­ло стан­ции мет­ро «Побе­да». В один момент к нам подо­шёл сотруд­ник поли­ции. Я пока­зал пас­порт и удо­сто­ве­ре­ние кан­ди­да­та в депу­та­ты. Поли­цей­ский отнёс­ся к это­му инде­фе­рент­но и даже не стал смот­реть на доку­мен­ты. Он попро­сил меня прой­ти с ним в опор­ный пункт поли­ции. Ска­зал, что там у него есть фото­ро­бот чело­ве­ка, нахо­дя­ще­го­ся в розыс­ке и, яко­бы, очень похо­же­го на меня» – рас­ска­зы­ва­ет Антон.

В опор­ном пунк­те поли­ции ника­ко­го фото­ро­бо­та чело­ве­ка со схо­жи­ми чер­та­ми лица, есте­ствен­но, не ока­за­лось. Пун­ток пола­га­ет, что зата­щи­ли его туда, руко­вод­ству­ясь одной целью – при­пуг­нуть. «На меня ока­зы­ва­лось мораль­ное дав­ле­ние – при­зна­ёт­ся он. – Поли­цей­ский гру­бо раз­го­ва­ри­вал со мной, вёл себя по-хам­ски и вся­че­ски пытал­ся меня запу­гать. Гово­рил, что если я не буду делать то, что он потре­бу­ет, мне будет хуже. В част­но­сти, поли­цей­ский про­сил отдать ему мой пас­порт. Я отка­зы­вал­ся, так как сам поли­цей­ский мне своё удо­сто­ве­ре­ние не показывал». 

По сло­вам мое­го собе­сед­ни­ка, к про­цес­су мораль­ной экзе­ку­ции через неко­то­рое вре­мя при­со­еди­нил­ся вто­рой поли­цей­ский: «Попыт­ки меня запу­гать про­дол­жи­лись. Так, вто­рой поли­цей­ский несколь­ко раз сни­мал меня на видео, каж­дый раз спра­ши­вая: «Вы отка­зы­ва­е­тесь предо­ста­вить нам свой пас­порт?» – тогда я на каме­ру объ­яс­нял: «Два чело­ве­ка в поли­цей­ской фор­ме, не предъ­явив доку­мен­ты, тре­бу­ют мой пас­порт». Ещё они обви­ня­ли меня, яко­бы, листов­ки экс­тре­мист­ско­го содер­жа­ния, а сам я – националист». 

Антон Пун­ток пред­по­ла­га­ет, что поли­цей­ский, задер­жав­ший его, явля­ет­ся фана­том НОДа (Наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ное дви­же­ние, кото­рое борет­ся про­тив «пятой колон­ны», к коей сто­рон­ни­ки ука­зан­но­го дви­же­ния при­пи­сы­ва­ют «Пар­нас»). По его сло­вам, этот поли­цей­ский во вре­мя обще­ния с ним был осо­бен­но агрес­си­вен и про­яв­лял к нему лич­ную непри­язнь. Подоб­ное пове­де­ние пер­во­го пра­во­охра­ни­те­ля кон­тра­сти­ро­ва­ло на фоне дей­ствий вто­ро­го поли­цей­ско­го, кото­рый разо­брав­шись в ста­ту­се задер­жан­но­го, поспе­шил осво­бо­дить его. 

«После полу­ча­са раз­го­во­ров всё-таки сооб­ра­зил, что я не про­стой аги­та­тор, а кан­ди­дат в депу­та­ты. Позво­ни­ли кому-то, посо­ве­то­ва­лись и сра­зу же меня отпу­сти­ли. Я не хотел дело это пус­кать на само­тёк, поэто­му ещё раз попро­сил у них доку­мен­ты, что­бы пере­пи­сать дан­ные. Пра­во­охра­ни­тель, кото­рый меня задер­жал, короч­ку свою мне так и не дал. У вто­ро­го же поли­цей­ско­го удо­сто­ве­ре­ния не ока­за­лось вовсе, вме­сто это­го он дал мне справ­ку, по кото­рой он в буду­щем может полу­чить короч­ку» – делит­ся комич­ны­ми подроб­но­стя­ми про­ис­ше­ствия Пунток. 

Види­мо, поли­цей­ские поня­ли, что задер­жан­ный про­сит их доку­мен­ты, что­бы напи­сать заяв­ле­ние в про­ку­ра­ту­ру, так как один из них попы­тал­ся задоб­рить кан­ди­да­та в депу­та­ты: «Гово­рил, что готов ком­пен­си­ро­вать мораль­ный вред, при­чи­нён­ный мне в опор­ном пунк­те поли­ции, лишь бы я не писал заяв­ле­ние. От взят­ки я, конеч­но же, отка­зал­ся» – уве­ря­ет Антон. 

Вый­дя из опор­но­го пунк­та поли­ции, Пун­ток наткнул­ся на жен­щи­ну-аги­та­то­ра от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». Она пока­за­ла ему раз­ре­ше­ние на про­ве­де­ние аги­та­ци­он­но­го пике­та воз­ле стан­ции мет­ро «Побе­да». И в знак соли­дар­но­сти рас­ска­за­ла, что те же самые поли­цей­ские отка­за­ли ей в про­ве­де­нии пуб­лич­ной акции и отпра­ви­ли дале­ко от назна­чен­но­го места. «В этот день я ещё узнал, что на моло­дых аги­та­то­ров «СР», рабо­тав­ших побли­зо­сти с нами, эти же сотруд­ни­ки поли­ции тоже ока­зы­ва­ли дав­ле­ние. В част­но­сти, ко мне под­хо­дил юно­ша-аги­та­тор 18 лет, кото­рый рас­ска­зал, как поли­цей­ские отго­ня­ли его дале­ко от стан­ции мет­ро, где он име­ет пра­во раз­да­вать листов­ки. Выхо­дит, что эти поли­цей­ские «гоня­ли» всех аги­та­то­ров, кро­ме «Еди­ной России». 

Антон Пун­ток соби­ра­ет­ся сего­дня пода­вать заяв­ле­ние на ука­зан­ных поли­цей­ских в про­ку­ра­ту­ру и писать жало­бу о пре­пят­ствии веде­ния аги­та­ци­он­ной дея­тель­но­сти в област­ной избир­ком. Хоть до еди­но­го дня голо­со­ва­ния оста­лось не так мно­го вре­ме­ни, он всё-таки наде­ет­ся, что винов­ные будут наказаны. 

Прав­да, по его сло­вам, оппо­зи­ци­он­ным аги­та­то­рам не дадут спо­кой­но жить и после выбо­ров: «На днях ко мне обра­ща­лись зна­ко­мые из Кине­ля и Отрад­но­го, кото­рым их зна­ко­мые поли­цей­ские наме­ка­ли, дескать, буде­те аги­ти­ро­вать за «Пар­нас», нажи­вё­те про­блем в буду­щем. Вот, напри­мер, к мое­му това­ри­щу в Кине­ле, кото­рый помо­гал мне с рас­про­стра­не­ни­ем аги­ток, при­шёл быв­ший сотруд­ник ФСБ. Ска­зал, дескать, зря ты этим занял­ся, пото­му что после выбо­ров люди, кото­рые помо­га­ли «Пар­на­су», нач­нут пропадать».