Платить в Фонд капремонта всё же надо

12 апре­ля Кон­сти­ту­ци­он­ный суд РФ при­знал взно­сы в Фонд капи­таль­но­го ремон­та законными. 

КС РФ сего­дня отка­зал­ся при­знать некон­сти­ту­ци­он­ны­ми оспо­рен­ные депу­та­та­ми Гос­ду­мы от КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» поправ­ки к Жилищ­но­му кодек­су (ЖК) 2012 года, обя­зав­шие всех соб­ствен­ни­ков поме­ще­ний в мно­го­квар­тир­ных домах еже­ме­сяч­но вно­сить взно­сы на капи­таль­ный ремонт. Одна­ко зако­но­да­те­лю пред­пи­са­но кон­кре­ти­зи­ро­вать поря­док испол­не­ния госу­дар­ством обя­за­тель­ства по про­ве­де­нию кап­ре­мон­та домов, нуж­дав­ших­ся в нем на момент при­ва­ти­за­ции жилья, и уста­но­вить меха­низм, гаран­ти­ру­ю­щий испол­не­ние реги­о­наль­ных про­грамм кап­ре­мон­та и про­зрач­ность их реализации.

«Систе­ма «обще­го кот­ла» сама по себе не про­ти­во­ре­чит Кон­сти­ту­ции, посколь­ку поз­во­ля­ет быст­ро акку­му­ли­ро­вать сред­ства для неот­лож­но­го про­ве­де­ния работ в ава­рий­ных зда­ни­ях», — гово­рит­ся в мате­ри­а­лах суда.

Пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти кон­крет­но­го реги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра не осво­бож­да­ет вла­сти от обя­за­тельств перед граж­да­на­ми. По мне­нию суда, «зако­но­да­тель дол­жен уста­но­вить меха­низм, обес­пе­чи­ва­ю­щий непре­рыв­ность их исполнения».

«Кро­ме того, долж­на быть гаран­ти­ро­ва­на про­зрач­ность реа­ли­за­ции реги­о­наль­ных про­грамм капи­таль­но­го ремон­та», — под­черк­нул суд.