Губернатор Николай Меркушкин потерял четыре позиции в рейтинге по итогам праймериз «Единой России»

Фон­да раз­ви­тия граж­дан­ско­го обще­ства (ФоР­ГО) соста­вил четыр­на­дца­тый по счё­ту рей­тинг эффек­тив­но­сти губер­на­то­ров. Уве­ли­че­ние чис­ла участ­ни­ков рей­тин­га ска­за­лось на кор­рек­ти­ров­ке пози­ций ряда глав субъ­ек­тов РФ. 

Ана­ли­ти­ки ФоР­ГО про­ве­ли свою рабо­ту, опи­ра­ясь на ито­ги прай­ме­риз, про­ве­ден­но­го пар­тии вла­сти в мае это­го года. Пред­ва­ри­тель­ное голо­со­ва­ние «Едра» повли­я­ло на неко­то­рых руко­во­ди­те­лей реги­о­нов бла­го­твор­но. Отме­тим, что в четыр­на­дца­том по счё­ту рей­тин­ге отсут­ству­ет так назы­ва­е­мая «груп­па смер­ти». Это ука­зы­ва­ет на повы­ше­ни­ем за послед­ний год каче­ства госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в субъ­ек­тах Феде­ра­ции, отме­ча­ет пред­се­да­тель прав­ле­ния ФоР­ГО Кон­стан­тин Костин.

Спе­ци­а­ли­сты Фон­да раз­ви­тия граж­дан­ско­го обще­ства раз­де­ли­ли губер­на­то­ров на несколь­ко групп:

«Очень высо­кий рей­тинг» — более 75 бал­лов. В нее вошли руко­во­ди­те­ли Тюмен­ской обла­сти (В. Яку­шев), Яма­ло-Ненец­ко­го АО (Д. Кобыл­кин), Татар­ста­на (Р. Мин­ни­ха­нов), Чеч­ни (Р. Кады­ров), Кеме­ров­ской (А. Туле­ев) и другие;

«Высо­кий рей­тинг» — 75–55 бал­лов. В этой груп­пе ока­за­лись губер­на­то­ры: Туль­ской обла­сти (А. Дюмин), Сара­тов­ской обла­сти (В. Рада­ев), гла­ва Кры­ма (С. Аксе­нов), Псков­ской обла­сти (А. Тур­чак), а так­же Самар­ской обла­сти — Нико­лай Мер­куш­кин и дру­гие. Самар­ский губер­на­тор, поте­ряв четы­ре строч­ки в рей­тин­ге, одна­ко, про­дол­жа­ет удер­жи­вать­ся в груп­пе с «высо­ким рей­тин­гом». Ана­ли­ти­ки ФоР­ГО поме­сти­ли гла­ву Самар­ско­го реги­о­на на 38 место (65 баллов). 

«Сред­ний рей­тинг» — 55–40 бал­лов. В груп­пу вошли: гла­вы Алтая (А. Берд­ни­ков), Сева­сто­по­ля (С. Меняй­ло), Рязан­ской обла­сти (О. Кова­лёв) и другие.

Гово­ря о груп­пе аффи­ли­ро­ван­но­сти, Кон­стан­тин Костин заявил, что в дан­ном слу­чае рей­тинг осно­вы­ва­ет­ся на инфор­ма­ции из пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и дан­ных орга­ни­за­ций, зани­ма­ю­щих­ся обще­ствен­ным контролем.

Фак­тор аффи­ли­ро­ван­но­сти повли­ял на рей­тинг губер­на­то­ра При­мор­ско­го края Вла­ди­ми­ра Миклу­шев­ско­го (-3, 31‑е место), губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти Нико­лая Мер­куш­ки­на (-4, 38‑е место), губер­на­то­ра Сверд­лов­ской обла­сти Евге­ния Куй­ва­ше­ва (-5, 63–64‑е место) и губер­на­то­ра Перм­ско­го края Вик­то­ра Басар­ги­на (-4, 84‑е место).

Кон­стан­тин Костин под­чер­ки­ва­ет, что коли­че­ство реги­о­нов, где фак­тор афил­ли­ро­ван­но­сти был зафик­си­ро­ван в про­шлом, суще­ствен­но сни­зи­лось — с 25 до четы­рёх. Это гово­рит о том, что уси­лия, кото­рые направ­ле­ны на борь­бу с кор­руп­ци­ей, с кон­флик­том инте­ре­сов, при­но­сят резуль­та­ты, уве­рен гла­ва ФоРГО.