Не агитировали, а информировали!

Новая в Повол­жье уже писа­ла ранее, что депу­тат Самар­ской Губерн­ской думы, член фрак­ции КПРФ, кан­ди­дат в депу­та­ты Гос­ду­мы Миха­ил Мат­ве­ев обра­тил­ся с жало­бой в ЦИК и Самар­ский облиз­бир­ком. Сего­дня в теле­фон­ном раз­го­во­ре пар­ла­мен­та­рий рас­ска­зал изда­нию о про­дол­же­нии сво­ей борь­бы с адми­ни­стра­тив­ным ресур­сом «Еди­ной России». 

Подроб­нее о сути жало­бы Миха­и­ла Мат­ве­е­ва мож­но про­чи­тать здесь.

Сего­дня кан­ди­дат в депу­та­ты феде­раль­но­го зак­со­бра­ния рас­ска­зал «Новой в Повол­жье» о том, что в Самар­ском облиз­бир­ко­ме состо­я­лось засе­да­ние рабо­чей груп­пы по рас­смот­ре­нию его жалобы.

Как заяви­ли пред­ста­ви­те­ли госу­дар­ствен­ных СМИ, кото­рые раз­ме­сти­ли «изоб­ли­ча­ю­щую» Мат­ве­е­ва речь пред­се­да­те­ля вете­ран­ских орга­ни­за­ций Ива­на Саха­ро­ва, пуб­ли­ка­ция не носи­ла аги­та­ци­он­ный или кра­моль­ный харак­тер. Изда­ние про­сто осве­ти­ло выступ­ле­ние акти­ва Самар­ско­го реги­о­на. В сло­вах Саха­ро­ва, где он фак­ти­че­ски обви­ня­ет Миха­и­ла Мат­ве­е­ва в наци­о­на­лиз­ме, редак­ция не усмат­ри­ва­ет ниче­го про­ти­во­за­кон­но­го. Пуб­ли­ка­ция носи­ла лишь инфор­ма­ци­он­ный харак­тер. Одна­ко, после дол­гих дис­кус­сий, рабо­чая груп­па при­ня­ла реше­ние снять дан­ные пуб­ли­ка­ции, раз­ме­щен­ные на неко­то­рых самар­ских сайтах.

Как сооб­щил Миха­ил Мат­ве­ев, на засе­да­нии было так­же при­ня­то реше­ние реко­мен­до­вать СМИ реги­о­на осве­щать поли­ти­че­ские собы­тия беспристрастно.