ТРОЯНСКИЙ КОНЬ.

Пока жители Самары спали, решилась их судьба на последующие пять лет.

Гово­рят, что импе­ра­тор Нерон взи­рал на пожар Рима и пел песнь о паде­нии Трои — эпи­че­ско­го горо­да, кото­рый после мно­го­лет­ней оса­ды был взят через тро­ян­ско­го коня. О чем пел министр при­ро­до­поль­зо­ва­ния Самар­ской обла­сти Дмит­рий Аза­ров, когда выбор­ный штаб, кото­рый воз­глав­лял зам­ми­ни­му­ще­ства обла­сти г‑н Тро­ян, взял наш город? Кто кра­ду­чись ночью выбе­рет­ся на наши ули­цы «из брю­ха» гос­по­ди­на Аза­ро­ва? В Интер­не­те гово­рят, что это будут гос­по­да из «Вол­го­пром­га­за». Что они будут делать с жите­ля­ми захва­чен­но­го и вожде­лен­но­го горо­да? О том, как будут дей­ство­вать побе­ди­те­ли, кото­рых не судят, мож­но понять, если знать, какую побе­ду выко­вал штаб Трояна… 

Если счи­тать, что выбо­ров в Рос­сии нет, а есть пле­бис­цит по одоб­ре­нию зара­нее назна­чен­ных вла­стью кан­ди­да­тов, то 10 октяб­ря всё было так, как и надо. Если же выбо­ры пока что не отме­не­ны, то про­ис­хо­див­шее мож­но было бы назвать захва­том орга­нов мест­но­го само­управ­ле­ния орга­ни­зо­ван­ной груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру при пособ­ни­че­стве изби­ра­тель­ных комиссий.

В день голо­со­ва­ния послед­ние иллю­зии, застав­ля­ю­щие верить в то, что в стране ещё оста­лась демо­кра­тия — раз­ве­я­лись как сон, как утрен­ний туман.

Но к делу… День голо­со­ва­ния начал­ся с того, что пред­се­да­те­ли изби­ра­тель­ных комис­сий отка­зы­ва­лись про­пус­кать на участ­ки кор­ре­спон­ден­тов обще­ствен­ных средств мас­со­вой инфор­ма­ции газе­ты «Граж­дан­ский голос» и Самар­ско­го пра­во­за­щит­но­го инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Сво­бо­да», не пус­ка­ли и кор­ре­спон­ден­тов газе­ты «Мол­ния», жур­на­ли­стов радио «Эхо Моск­вы». По зако­ну пред­ста­ви­те­ли средств мас­со­вой инфор­ма­ции име­ют пра­во при­сут­ство­вать на изби­ра­тель­ных участ­ках в день голо­со­ва­ния и даже, о, ужас, вести там фото и видео­съем­ку без допол­ни­тель­но­го раз­ре­ше­ния, но это­го допу­стить было никак не воз­мож­но, посколь­ку фаль­си­фи­ци­ро­вать ито­ги голо­со­ва­ния удоб­нее все­го без лиш­них сви­де­те­лей. И пото­му в день голо­со­ва­ния на выбо­рах орга­нов мест­но­го само­управ­ле­ния, участ­ко­вые изби­ра­тель­ные комис­сии сде­ла­ли всё, что­бы изба­вить­ся от како­го либо кон­тро­ля со сто­ро­ны неже­ла­тель­ных лиц, кото­рые мог­ли ока­зать­ся нело­яль­ны к уже при­ня­тым вла­стью реше­нию о том, кто дол­жен быть мэром Сама­ры, а кто депутатами.

Таким обра­зом, глас­ность в дея­тель­но­сти комис­сий, а это базо­вый прин­цип выбо­ров, был сло­ман с того момен­та, как участ­ки были откры­ты для голо­со­ва­ния участ­ков. На участ­ки отка­зы­ва­лись про­пус­кать и наблю­да­те­лей от обще­ствен­ных орга­ни­за­ций. В день голо­со­ва­ния не стес­ня­лись пред­се­да­те­ли участ­ко­вых изби­ра­тель­ных комис­сий уда­лять чле­нов комис­сий не толь­ко с пра­вом сове­ща­тель­но­го, но и с пра­вом реша­ю­ще­го голо­са, что явля­ет­ся гру­бей­шим нару­ше­ни­ем изби­ра­тель­но­го зако­но­да­тель­ства. Уда­ля­ли чле­нов комис­сии от поли­ти­че­ской пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия», от кото­рой был выдви­нут кан­ди­дат в гла­вы Сама­ры мэр горо­да Вик­тор Тар­хов. Отка­зы­ва­ю­щих­ся поки­нуть уча­сток, выво­ди­ли под белы руки милиционеры.

Наблю­де­ние за выбо­ра­ми — важ­ней­шая гаран­тия их досто­вер­но­сти. В нашем слу­чае наблю­да­те­лей раз­ме­ща­ли так, что­бы они не мог­ли кон­тро­ли­ро­вать про­цесс выда­чи изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней, не мог­ли видеть, как изби­ра­те­ли опус­ка­ют бюл­ле­те­ни в ящик для голо­со­ва­ния. Наблю­да­те­лям не дава­ли пере­ме­щать­ся по поме­ще­нию участ­ка. Фак­ти­че­ски наблю­де­ния в абсо­лют­ном боль­шин­стве слу­ча­ев све­лось к про­сто­му при­сут­ствию наблю­да­те­лей на участ­ке, к пустой про­фор­ме. При попыт­ке при­звать нару­ша­ю­щих закон пред­се­да­те­лей изби­ра­тель­ной комис­сии к его соблю­де­нию, в ответ раз­да­ва­лось: «закон нас не вол­ну­ет, у нас есть начальство».

Изба­вить­ся от наблю­де­ния орга­ни­зо­ван­но­го кан­ди­да­та­ми, пар­ти­я­ми, от обще­ствен­ных кон­тро­лё­ров было необ­хо­ди­мо, что­бы скрыть вбро­сы и голо­со­ва­ние от чужо­го имени.

Инфор­ма­ция о том, как будет дей­ство­вать меха­низм «чер­ной полит­тех­но­ло­гии» про­со­чи­лась через Интер­нет, один бло­гер пре­ду­пре­дил всех, «Гово­рят, что 10.10.10 в Сама­ре будет рабо­тать бри­га­да мест­ных и заез­жих (из сосед­них насе­лен­ных пунк­тов и обла­стей) «выбор­щи­ков», не обла­да­ю­щих пра­вом голо­со­вать в Сама­ре, коли­че­ством более 400 голов. В их пас­пор­тах будет услов­ный знак – вло­жен­ная белая бумаж­ка. Эти граж­дане долж­ны будут под­хо­дить к чле­нам комис­сии с осо­бы­ми нехит­ры­ми опо­зна­ва­тель­ны­ми зна­ка­ми – на раз­ных участ­ках раз­ные – и отда­вать им пас­порт с вло­жен­ной бумаж­кой. Им пред­ло­жат рас­пи­сать­ся в спис­ке изби­ра­те­лей и выда­дут бюл­ле­тень. Фиш­ка в том, что рас­пи­сы­вать­ся они будут не за себя, а за дру­гих людей, кото­рые тра­ди­ци­он­но – мини­мум две-три послед­ние кам­па­нии – не ходи­ли на выбо­ры. То есть веро­ят­ность явки кото­рых стре­мит­ся к нулю. Далее про­цесс будет стан­дарт­ным: «изби­ра­тель» уеди­нит­ся в кабин­ке для голо­со­ва­ния, поста­вит галоч­ку напро­тив фами­лии нуж­ных кан­ди­да­тов (в мэры и в депу­та­ты), а после опу­стит в урну для голо­со­ва­ния свою волю… Потом вый­дет на ули­цу, прой­дет до бли­жай­ше­го дво­ра, дождет­ся кол­лег и все вме­сте, на мик­ро­ав­то­бу­се, отпра­вят­ся к сле­ду­ю­ще­му участ­ку – изъ­яв­лять «волю народа». 

А теперь посчи­та­ем. Этих «псев­до­из­би­ра­те­лей» более 400 чело­век, в горо­де око­ло 400 участков.»

Это инфор­ма­ция нашла и пря­мые и кос­вен­ные под­твер­жде­ния. Так в ходе голо­со­ва­ния неод­но­крат­но были зафик­си­ро­ва­ны и в неко­то­рых слу­ча­ях оста­нов­ле­ны мили­ци­ей вбро­сы пачек бюл­ле­те­ней за кан­ди­да­та Аза­ро­ва. При под­ве­де­нии ито­гов на ряде участ­ков соглас­но дан­ным из спис­ков изби­ра­те­лей, про­го­ло­со­вав­ших ока­зы­ва­лось мень­ше на несколь­ко сотен чело­век, чем объ­яв­лял пред­се­да­тель. Дан­ные о коли­че­стве про­го­ло­вав­ших у наблю­да­те­лей и у комис­сий рас­хо­ди­лись на несколь­ко сотен чело­век. В шестом изби­ра­тель­ном окру­ге они разо­шлись на 1500 голосов.

«Пора­бо­та­ли» и с так назы­ва­е­мым «голо­со­ва­ни­ем на дому». Есть спе­ци­аль­ный доку­мент, реестр заявок для голо­сва­ния вне поме­ще­ния, в нем долж­но быть ука­за­но, кто «вызвал» изиб­ра­тель­ную комис­сию с ящи­ком для голо­со­ва­ния на дом — его фами­лия и имя. Эти све­де­ния либо не запол­ня­лись, либо сто­я­ло лако­нич­ное «соц­ра­бот­ник». Извест­но, перед выбо­ра­ми поч­та­льо­ны обхо­ди­ли пен­си­о­не­ров, и аги­ти­ро­ва­ли голо­со­вать за Аза­ро­ва. Тре­бо­ва­ли их рас­пи­сать­ся в какой-то тет­ра­ди, что те про­го­ло­су­ют за Аза­ро­ва. Очень часто люди, о кото­рых неве­до­мые «соц­ра­бот­ни­ки» сооб­щи­ли, что они хотят про­го­ло­со­вать вне поме­ще­ния, при­хо­ди­ли на участ­ки сами. Мож­но утвер­ждать, что голо­со­ва­ние на дому было в боль­шин­стве слу­ча­ев при­нуж­де­ни­ем к уча­стию в голо­со­ва­нии пожи­лых и боль­ных людей, пред­ва­ри­тель­но обра­бо­тан­ных «соци­аль­ны­ми работниками».

Есте­ствен­но, что при таком «удар­ном» под­хо­де к делу необ­хо­ди­мо было све­сти кон­цы с кон­ца­ми. Для это­го при­шлось в этом раз, как, впро­чем, и все­гда нару­шить про­це­ду­ру под­ве­де­ния ито­гов голо­со­ва­ния. О том, что имен­но тво­ри­лось при под­ве­де­нии ито­гов голо­со­ва­ния на участ­ке ваш кор­ре­спон­дент лич­но узнать не смог, меня на осно­ве реше­ния участ­ко­вой изби­ра­тель­ной комис­сии N76, пред­се­да­тель Лидия Нико­ла­е­ва, выста­ви­ли из поме­ще­ния участ­ка, с фор­му­ли­ров­кой «не име­ет пра­ва нахо­дить­ся на участке».Руководил про­цес­сом, как я слы­шал, чело­век, кото­рый пред­ста­вил­ся чле­ном комис­сии с пра­вом сове­ща­тель­но­го голо­са, харак­тер­но, что тот же муж­чи­на при­сут­сво­вал на засе­да­нии ТИК Ленин­ско­го рай­о­на, когда с выбо­ров сни­ма­ла Аллу Деми­ну, тогда он являл­ся чле­ном ТИК с пра­вом сове­ща­тель­но­го голо­са от «едра». Что же это такой голос такой вес­кий. Хоть и сове­ща­тель­ный у это­го член комис­сии, навер­ное это голос пар­тии наци­о­нальн­го лидера? 

В кон­це дня все пред­се­да­те­ли с ито­га­ми дня тру­до­во­го в виде про­то­ко­лов и про­чей изби­ра­тель­ной­до­кумн­та­ции сли­ва­ют­ся в кол­лек­то­ры тер­ри­то­ри­аль­ных изби­ра­тель­ных комис­сий. Про­це­ду­ра обра­бот­ки ито­гов голо­со­ва­ния в тер­ри­то­ри­аль­ных комис­си­ях чет­ко про­пи­са­на в законе, это сде­ла­но для того, что­бы там нель­зя было пере­пи­сать ито­ги голо­со­ва­ния на участ­ках. Но что такое закон? Пустая про­фор­ма, как мы уже успе­ли себе усво­ить. Пред­се­да­те­ли участ­ко­вых комис­сий долж­ны при­ез­жать в тер­ри­то­ри­аль­ные комис­сии с запол­нен­ни­ми и заве­рен­ны­ми про­то­ко­ла­ми об ито­гах голо­со­ва­ния на участ­ке, инфор­ма­ция по каж­до­му участ­ку, немед­лен­но после при­бы­тия долж­на зано­сить­ся в уве­ли­че­ную фор­му свод­ной таб­ли­цы, после чего пред­се­да­тель участ­ко­вой комис­сии дол­жен сдать про­то­кол чле­ну тер­ри­то­ри­аль­ной комис­сии, затем инфор­ма­ция об ито­гах голо­со­ва­ния на участ­ке вно­сит­ся в госу­дар­ствен­ную авто­ма­ти­зи­ро­ван­ную систе­му «Выбо­ры». На деле всё обсто­я­ло с точ­но­стью до наобо­рот. Пред­се­да­те­ли при­бы­ва­ли в тер­ри­то­ри­аль­ные комис­сии с неза­ве­рен­ны­ми ито­го­вы­ми про­то­ко­ла­ми, пре­пи­сы­ва­ли ито­го­вые про­то­ко­лы пря­мо в комис­си­ях. Перед тем как ехать в тер­ри­то­ри­аль­ную коми­сию, пред­се­да­те­ли зво­ни­ли туда и сооб­ща­ли циф­ры про­то­ко­ла для про­вер­ки через систе­му ГАС «Выбо­ры», по при­бы­тии в ТИК, они пер­вым делом шли зано­сить дан­ные про­то­колв в ГАС «Выбо­ры», затем сда­ва­ли про­то­кол в ТИК, после чего счаст­ли­вые устрем­ля­лись домой, чле­ны ТИКа уже сами, после отбы­тия пред­се­да­те­ля, утом­лен­но­го про­дел­ка­ми дня выбо­ров, запол­ня­ли уве­ли­чен­ную свод­ную таб­ли­цу. По пра­ви­лам, уста­нов­лен­ным зако­ном, и про­цесс при­е­ма про­то­ко­лов и уве­ли­чен­ная копия свод­ной таб­ли­цы долж­ны нахо­дить­ся в одном поме­ще­нии, но это пра­ви­ло нико­гда в Сама­ре никем не соблю­да­лось, не стал исклю­че­ни­ем и этот раз.

Есть осно­ва­ния пола­гать, что резуль­та­ты по одно­му из окру­гов по выбо­рам депу­та­тов гор­ду­мы изме­ни­лись имен­но в ТИКе. Так в 10:30 11 сен­тяб­ря там про­дол­жал­ся при­ем про­то­ко­лов. Поче­му же так дол­го? Не мог­ли добить­ся нуж­ной ариф­ме­ти­ки? Не «били» циф­ры? В тер­ри­то­ри­аль­ной комис­сии нахо­дил­ся тот же муж­чи­на, кото­рый руко­во­дил моим выдво­ре­ни­ем с 76-го участка.

Ну и на «вехро­сыт­ку» — пока­за­тель­ный факт. Когда голо­со­вал назна­чен­ный побе­ди­те­лем выбо­ров моло­дой и про­грес­сив­ный Дмит­рий Аза­ров, изби­ра­тель­ный уча­сток очи­сти­ли от рядо­вых изби­ра­те­лей. Одна жен­щи­на от оби­ды, что её как щен­ка выста­ви­ли из поме­ще­ния для голо­со­ва­ния, отка­за­лась от уча­стия в этом фар­се, швыр­ну­ла бюл­ле­те­ни на пол, рас­пла­ка­лась и ушла — вот так при­хо­дит осо­зна­ние сво­е­го места в обще­стве, сра­зу и навсегда.