Призрак коммунизма

«7 нояб­ря (25 октяб­ря по ста­ро­му сти­лю) 1917 г. в Пет­ро­гра­де про­изо­шло воору­жен­ное вос­ста­ние, закон­чив­ше­е­ся взя­ти­ем Зим­не­го двор­ца, аре­стом чле­нов Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства и про­воз­гла­ше­ни­ем вла­сти Сове­тов, кото­рая про­су­ще­ство­ва­ла в нашей стране семь­де­сят с лиш­ним лет» (Из выпус­ка новостей)

Неиз­вест­но, как сей­час отме­чать день рево­лю­ции. Все рав­но ведь он нику­да не дел­ся – день седь­мо­го нояб­ря, крас­ный день кален­да­ря. От меня не дел­ся, от моих ровес­ни­ков не дел­ся, от роди­те­лей и подав­но. Как смеш­но выгля­дит на пись­ме сло­во «дел­ся», кстати.

Даже если седь­мое нояб­ря не полу­ча­ет­ся в теку­щем году выход­ным днем (в этом вот полу­чил­ся), вспо­ми­на­ет­ся вся­кое-раз­ное из про­шлой жиз­ни, и мож­но попро­бо­вать кое-что предпринять.

Мож­но взять боль­шую кастрю­лю, сло­жить туда мно­го фио­ле­то­вых кар­то­фе­лин и хоро­шую свек­лу раз­ме­ром с фут­боль­ный мяч, все это дол­го варить. Тем вре­ме­нем раз­де­лать селед­ку, акку­рат­но осво­бож­дая ее от костей и ста­ра­ясь не дегу­сти­ро­вать слиш­ком актив­но. Вспом­нить, что «селед­ка под шубой» как и «оли­вье» с варе­ной кол­ба­сой — были непре­мен­ны­ми атри­бу­та­ми празд­нич­но­го «ноябрь­ско­го» сто­ла лет трид­цать назад, еще жаре­ные куры, салат «мимо­за», ком­пот из кон­сер­ви­ро­ван­ных абри­ко­сов; а малень­кая девоч­ка на каж­дое тор­же­ство рас­счи­ты­ва­ла полу­чить еще и кук­лу. Такие немец­кие пуп­сы, с почти насто­я­щи­ми свет­лы­ми воло­са­ми. Любя­щие род­ствен­ни­ки кукол, по воз­мож­но­сти, дарили.

Малень­кая девоч­ка обо­жа­ла ходить на демон­стра­цию, все было очень серьез­но, но весе­ло – в услов­лен­ном месте при­со­еди­ня­лись к колонне с «роди­тель­ской рабо­ты», раз­ма­хи­ва­ли шари­ка­ми и цве­та­ми из бума­ги, порт­ре­ты вождей плы­ли над голо­ва­ми в вяза­ных шап­ках. Люди сме­я­лись. По пути обя­за­тель­но ели что-то вкус­ное. Петуш­ков на палоч­ках? Плю­шек с кори­цей и мно­гим саха­ром? Ско­рее все­го, взрос­лые запи­ва­ли все это дело не толь­ко чаем из тер­мо­со­вых пласт­мас­со­вых кры­шек, но девоч­ка не обра­ща­ла вни­ма­ния. Выхо­ди­ли на пло­щадь Куй­бы­ше­ва, дик­то­ры оди­на­ко­вы­ми голо­са­ми зачи­ты­ва­ли поздрав­ле­ния, тем­но-серые фигу­ры на три­бу­нах при­выч­но при­вет­ство­ва­ли тру­дя­щих­ся взма­ха­ми руки. И все это каза­лось пра­виль­ным, рож­ден­ные в СССР отме­ча­ли глав­ный празд­ник сво­ей стра­ны, прак­ти­че­ски день рож­де­ния. Ну, с ого­вор­ка­ми. В этом что-то такое было, вер­ность при­ся­ге? Муже­ство про­дол­жать? Лезет в голо­ву «за Бога, Царя и Оте­че­ство», что совер­шен­но не отно­сит­ся к событию.

Мож­но доба­вить в «селед­ку под шубой» отдель­ным сло­ем яиц, сва­рен­ных вкру­тую, это какие-то послед­ние тен­ден­ции, но пусть. Мож­но вклю­чить теле­ви­зор или посмот­реть он-лайн скуд­ную демон­стра­цию от сего­дняш­не­го дня, КПРФ митин­гу­ет по тра­ди­ци­он­но­му пово­ду, «Ябло­ко» — поми­на­ет бело­гвар­дей­цев, обра­тить вни­ма­ние на лица – какие ста­рые. И голо­са – тоже ста­рые. И речи. И пес­ни, какие ста­рые пес­ни! И крас­ные фла­ги вполне неумест­ные. Ведь все-таки про­шло трид­цать лет. И наклей­ка рекла­мы на авто­мо­би­ли, в кото­рой зву­чат при­зы­вы к ком­му­низ­му — это уже из капи­та­ли­сти­че­ской прак­ти­ки… Малень­кие девоч­ки вырос­ли, купи­ли себе анти­воз­раст­ной крем и мно­го сапог на высо­ких каб­лу­ках. И вро­де бы хва­тит уже мар­ши­ро­вать. Все цен­но­сти пере­оце­ни­ли, все взгля­ды пере­смот­ре­ли, все жела­ю­щие уеха­ли и про­дол­жа­ют уезжать.

Офи­ци­аль­но сего­дня ника­кой годов­щи­ны нет. Есть (парой дней рань­ше) новый празд­ник, мало­из­вест­ный. День согла­сия и при­ми­ре­ния – повод для насме­шек и анек­до­тов : «День согла­сия и при­ми­ре­ния: Согла­сия с тем, что госу­дар­ство нас любит. И при­ми­ре­ния с тем, каким имен­но спо­со­бом…». Спро­шен­ные на ули­це слу­чай­ные три чело­ве­ка про­хо­жих рас­те­рян­но пожи­ма­ют пле­ча­ми, они не зна­ют про Кузь­му Мини­на. Чет­вер­тый что-то гово­рит про Ива­на Суса­ни­на и поля­ков. Пятый отка­зы­ва­ет­ся отве­чать и уско­ря­ет­ся в дви­же­ни­ях. Шестой и седь­мой пат­ри­о­тич­но пьют «жигу­лев­ское» пиво, несмот­ря на мок­рый снег и общую пас­мур­ность. Нару­шать состо­я­ние бла­жен­но­го покоя, отра­жа­ю­ще­е­ся на их лицах, кажет­ся кощунством.

Или вот есть хэл­ло­уин. Тоже непо­да­ле­ку. Рыжие выпо­тро­шен­ные тык­вы со зло­ве­щи­ми улыб­ка­ми, само­дель­ная пау­ти­на на две­рях в виде укра­ше­ния, ведь­мин­ские ост­ро­вер­хие шля­пы. Хэл­ло­уин мож­но чест­но отме­чать, не замо­ра­чи­ва­ясь по пово­ду поли­ти­че­ских плат­форм и граж­дан­ских пози­ций. Пить ирланд­ский эль. Заку­сы­вать кол­кан­но­ном (сolcannon — — запе­кан­ка из кар­то­фель­но­го пюре с туше­ной капу­стой, луком и приправами).

А к «селед­ке под шубой» орга­нич­но под­хо­дит и даже счи­та­ет­ся неотъ­ем­ле­мой частью сер­ви­ров­ки рюм­ка вод­ки и чер­ных хлеб, тон­ко наре­зан­ный. Вод­ка по опре­де­ле­нию ледя­ная, конеч­но. Мож­но про­из­не­сти тост и поже­лать что-нибудь Рос­сии. Напри­мер, что­бы нико­гда боль­ше не полы­ха­ли на ее тер­ри­то­рии граж­дан­ские вой­ны. Что­бы не руби­ли друг дру­га хоро­шие мужи­ки, поде­лен­ные на белых, крас­ных, чер­ных, зеле­ных, голу­бых и корич­не­вых. И оста­но­вить­ся на этом. Выпить вод­ки. Убрать с теле­экра­на эпи­зо­ды ком­му­ни­сти­че­ских тусо­вок в быв­ших союз­ных рес­пуб­ли­ках, выбрать хоро­ший фильм. Смот­реть с удо­воль­стви­ем, настра­и­ва­ясь на зав­траш­ний рабо­чий день — вось­мое ноября.

Как это было в Сама­ре сегодня.

35 thoughts on “Призрак коммунизма”

  1. Я вот живу в Новосибирске(я уже писа­ла сюда о Хэллуине,у меня трое детей) и с радо­стью бы ходи­ла на демон­стра­ции и сегодня..Не то,чтобы я ком­му­нист­ка в душе,нет.
    Про­сто таким образом.…попасть вер­нуть­ся в детство.

    Ответить
    • А вы совер­шен­но пра­вы, это как на каче­лях — раз, и обрат­но, назад на два­дцать лет и даже на трид­цать лет! И без вся­кой идеологии. 

      Ответить
  2. Это наш поли­ти­че­ский Хэл­ло­уин. Празд­ник поли­ти­че­ских духов и призраков.

    Ответить
    • А вы подо­жди­те 31 декаб­ря. Будет ещё один выплеск «празд­ни­ка поли­ти­че­ских духов и призраков». :)

      Ответить
    • Мер­зо­та крас­но­пу­зая. Повы­ла­зи­ла с пла­ка­ти­ка­ми, прав требуют.Пфу!
      Лас­ко­во вы про них. Это­же плебс.

      Ответить
  3. Поли­ти­че­ские духи, точ­но. Толь­ко вот появ­ля­ют­ся они чаще, чем раз в году!

    Ответить
  4. Совер­шен­но даже забыл о празд­ни­ках, и об этом, и о вся­ких. Навер­ное, пер­вый год такое про­ис­хо­дит. Сей­час вспом­нил, за что бла­го­да­рен. Еще в эти дни сколь­ко-то лет назад Бреж­нев умер.

    Ответить
  5. Чита­ешь вас и буд­то впрямь «селед­ку под шубой» при­прав­лен­ную яйца­ми пробуешь.
    Отвра­ти­тель­ный слог, бес­тол­ко­вые мыс­ли. Лезут девуш­ке «за Бога, Царя и Оте­че­ство» в голо­ву рас­суж­де­ния о поли­ти­ке, а ей бы хоро­ше­го мужи­ка, да поучить­ся готовить.
    Пукать в исто­рию это не рабо­та. И не пере­оцен­ка цен­но­стей. Если они когда-нибудь у неё были, кро­ме мно­же­ства сапог на каблуках.
    Всё рав­но всех с Праздником!)

    Ответить
    • Това­ри­щи худож­ни­ки пере­име­но­ва­лись Алек­се­ем и раз­да­ют сове­ты по эти­ке и пси­хо­ло­гии семей­ной жиз­ни! На буду­щее: реко­мен­до­вать как спа­се­ние хоро­ше­го мужи­ка — типич­но баб­ский спо­соб уесть. Ста­рый, скуч­ный, как кар­ти­ны неко­то­рых совре­мен­ных самар­ских художниц.

      Ответить
      • Художник(и)? Хм…никогда им не был, к сожалению.
        Ска­жу боль­ше, я даже не интел­ли­гент. У меня про­фес­сия есть(с).)))))

        Ответить
        • Смеш­но пошу­ти­ли! Поз­воль­те не пове­рить. Насчет худож­ни­ка-неху­дож­ни­ка. И потру­ди­тесь объ­яс­нить, что скры­ва­ет­ся за ваши­ми стран­ны­ми сло­ва­ми: «пукать в исто­рию». Про­сто не всем повез­ло с про­фес­си­ей, без пере­во­да пони­мать такие про­ле­тар­ские выражения. 

          Ответить
          • Даа…самарской жур­на­ли­сти­ке явно не везет с рабо­та­ю­щи­ми в ней. Если вы счи­та­е­те что это шут­ка моя.) Ну да лад­но, все рав­но вас никто не чита­ет. О чем бишь вы? О пука­нье? А это в одном камен­те не объ­яс­нишь. Зачем ста­тью-то напи­са­ли, кому? Себе или редак­то­ру? Роди­те­лям пока­жи­те — пусть посме­ют­ся над ито­гом сво­ей жизни.

          • Ста­ти­сти­ку посе­ще­ний стра­ни­цы с тек­стом мож­но посмот­реть чуть выше. Конеч­но, 464 посе­ще­ния за вечер — ничто по срав­не­нию с аншла­гом на иных выстав­ках даро­ви­тых художников. 

          • Да намек­ни хоть или ссыл­кой, кто эти художники.0
            Туды их в качель! Пой­ду посмотрю…
            464 за вечер,на забо­ре… где дро­ва, это очень мно­го для горо­да миллионника.
            При той Вла­сти, кото­рая щас у вас в «при­ра­ках» высме­и­ва­ет­ся толь­ко в авто­бу­се одно­го 24 марш­ру­та боль­ше читало.
            И не эту мут­ную рыгаловку.О жарен­ных мимо­зах и кон­сер­ви­ро­ван­ных плюш­ках с корицей.) 

          • «Да намек­ни хоть или ссыл­кой, кто эти худож­ни­ки» — это вы, Неля.

    • «Пукать в исто­рию это не рабо­та. И не пере­оцен­ка цен­но­стей. Если они когда-нибудь у неё были, кро­ме мно­же­ства сапог на каб­лу­ках» — у исто­рии были цен­но­сти? и мно­же­ство сапог? у рабо­ты? а‑ха-ха, таб­ле­то­чек при­ми­те, Алек­сей, седуксенчику! 

      Ответить
    • Нико­гда не пишу ком­мен­та­ри­ев и сей­час не собирался,но…
      Статья-то,классная.На самом деле.И дума­ет­ся мне,что с мужи­ком и уме­ни­ем готовить,там тоже всё в порядке..Насчёт коли­че­ства сапог,не знаю конечно,но за стро­ка­ми статьи,чувствуется класс­ная и тол­ко­вая женщина.
      Отку­да вы нашли это-«Отвратительный слог, бес­тол­ко­вые мысли.»?
      Обоснуйте.По факту,не ска­за­но ни слова…
      Вы может лич­ную непри­язнь испы­ты­ва­е­те к ней?Ничем дру­гим не объ­яс­ня­ет­ся этот тупей­ший и отвра­ти­тель­ный комментарий.
      «Пукать в историю»…-Что за хабальство?такие пер­лы вы при­дер­жи­те для жела­ю­щих слушать.

      Ответить
      • Дело не в сапо­гах, вы же пони­ма­е­те. Схто­лич­но­го уров­ня хоро­ший текст, он вполне может вызы­вать силь­ные эмо­ции, вплоть до непри­я­тия и отри­ца­ния. Толь­ко эмо­ции, это же вер­хуш­ка чувств. А чув­ства уже мож­но объ­яс­нить в ходе дис­кус­сии, а не про­сто напи­сать: «что ска­жут ваши роди­те­ли?» и «маку­ла­ту­ра!». Это мало­гра­мот­но, это смеш­но, и это беспомощно. 

        Ответить
  6. Явно тре­бу­ет­ся при­сут­ствие моде­ра­то­ра. Ста­тьи осо­бо сим­па­тич­ных авто­ров попа­да­ют под град некор­рект­ных упре­ков явно со сто­ро­ны лич­но авто­ра­ми оби­жен­ных граж­дан. Не надо пре­вра­щать сайт газе­ты в поле брани.

    Ответить
    • И вас с тоже Праздником.)
      Где вы уви­де­ли здесь упре­ки? Раз­бор ста­тьи. Ниче­го личного.
      Може­те конеч­но зате­реть, так про­ще. Чё уж там хлы­щи — пока­зы­вай­те свою правоту.) 

      Ответить
      • «Отвра­ти­тель­ный слог, бес­тол­ко­вые мыс­ли. Лезут девуш­ке «за Бога, Царя и Оте­че­ство» в голо­ву рас­суж­де­ния о поли­ти­ке, а ей бы хоро­ше­го мужи­ка, да поучить­ся гото­вить» — где при­ме­ры отвра­ти­тель­но­сти сло­га и бес­тол­ко­во­сти в мыс­лях? Где исто­ри­че­ские неточ­но­сти, допу­щен­ные авто­ром? Где несо­об­раз­но­сти и сти­ли­сти­че­ские ошиб­ки? Не вижу. Вижу лишь огром­ное жела­ние оскор­бить. Зна­е­те, таких жела­ю­щих мно­го. Вы же не хоте­ли кон­крет­ную поль­зу при­не­сти? Хоте­ли пнуть, да поболь­нее. А уж поче­му — оста­ет­ся догадываться. 

        Ответить
        • Отнють. Нико­го не хотел обидеть.Уверен что автор оча­ро­ва­тель­ная девуш­ка, но может не нашла себя по про­фес­сии. А если не хоти­те выслу­ши­вать пра­ву — не выстав­ляй­тесь в ине­те. Про­дол­жай­те рабо­тать на макулатуру.
          Или повы­шай­те про­фес­си­о­на­лизм, пиши­те прав­ду, тол­ко­во и по делу.
          Посмотрел,автора зовут Ната­ша. Хоро­шее имя, про­сти Наташа.

          Ответить
          • Опять же, хоте­лось бы фак­ту­ры. Обви­не­ния в непол­ном слу­жеб­ном соот­вет­ствии — они долж­ны под­креп­лять­ся чем-то, кро­ме ваше­го дур­но­го настро­е­ния или про­ко­му­ни­сти­че­ских ориентаций. 

          • Ой простите,что вмешиваюсь!Не знаю,очаровательная ли девушка,автор..
            Но пишет она хорошо.Очень хорошо.
            А ваши злоб­ные попёр­ды­ва­ния из-за угла-жалки,нелепы и убоги.
            Мне так вас жалко…Насколько же несчаст­ным дол­жен быть человек,чтобы не раз­ли­чать чер­ное и белое..Талант опус­кать в грязь.Фи,мне вас жаль…

  7. О! Сей­час нач­нут­ся бои жен­щин в гря­зи! Соби­ра­ем­ся, запа­са­ем­ся попкорном…

    Ответить
  8. День в милых дета­лях с иро­нич­ной улыб­кой и узна­ва­е­мой, чисто жен­ской инто­на­ци­ей. Нра­вит­ся, как и обычно. 

    Ответить
  9. Банить таких надо навеч­но. Не интел­ли­гент и хва­лить­ся этим ещё.
    Оскор­бить нас жур­на­ли­стов каж­дый может, тем более женщин.
    Хам неотесанный,слесаришка точно.

    Ответить
  10. Люст­ра­цию делать надо было и запре­тить КП. Мало они за 70 лет над стра­ной поиздевались.
    Луч­ших людей сгно­и­ли по тюрь­мам и психушкам.Патриёты.

    Ответить
  11. 70 лет­ний про­вал в нашей исто­рии уже поза­ди. А впе­ре­ди — сот­ни лет духов­но­сти и процветания! 

    Ответить
  12. «А Ком­му­ни­сты ухо­ди­ли все даль­ше и даль­ше: мимо камен­ной оче­ре­ди в мак­до­нальдс, пока не пре­вра­ти­лись в точ­ки. И погас­ла навсе­гда Крас­ная Звез­да, с кото­рой они при­ле­те­ли мно­го тысяч лет назад, что­бы сде­лать нас счаст­ли­вы­ми.» Жаль заба­ни­ли Лёху. Было инте­рес­но. ИМХО

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.