Партхозактив

Алек­сей Чиге­нев – удач­ли­вый биз­нес­мен, гене­раль­ный дирек­тор ЗАО «Вол­го­спец­строй», член пар­тии «Еди­ная Рос­сия», пред­се­да­тель Сове­та дирек­то­ров клу­ба «Кры­лья Cове­тов» 1 сен­тяб­ря вме­сте с «Новой в Повол­жье» вспом­нил ушед­шие школь­ные годы чудес­ные, рас­ска­зал о биз­не­се «по-рус­ски» и пер­спек­ти­вах раз­ви­тия клу­ба «Кры­лья Cове­тов», а так­же пове­дал о сво­ем отно­ше­нии к кри­ти­ке пар­тии власти. 

— Каки­ми были ваши школь­ные годы?

- Шко­ла – это самые свет­лые вос­по­ми­на­ния в моей жиз­ни. У нас был очень друж­ный класс, 1 сен­тяб­ря мы с удо­воль­стви­ем при­хо­ди­ли в шко­лу, а тре­тье­го чис­ла уже воз­ни­ка­ло жела­ние отдох­нуть. Но это, конеч­но же, шут­ка. Шко­ла дала мне мно­гое, осо­бен­но здо­ро­во, когда есть хоро­ший педа­го­ги­че­ский кол­лек­тив. К при­ме­ру, я полю­бил исто­рию, пото­му что у нас был отлич­ный пре­по­да­ва­тель, у кото­ро­го был свой под­ход к изло­же­нию мате­ри­а­ла. Он научил нас само­сто­я­тель­но мыс­лить — исто­рия это не дог­ма. Каж­дый факт ты можешь само­сто­я­тель­но про­ана­ли­зи­ро­вать. Это научи­ло меня твор­че­ски под­хо­дить к любо­му про­цес­су. Так­же мне очень нра­ви­лась школь­ная химия. И эта любовь у меня оста­лась – по обра­зо­ва­нию я инже­нер-метал­лург. Химия — это тот пред­мет, кото­рый поз­во­ля­ет созда­вать что-то новое. А когда ты дела­ешь что-то новое, ты исполь­зу­ешь свой твор­че­ский потен­ци­ал. Мне кажет­ся, что тести­ро­ва­ние, кото­рое пред­ла­га­ет ЕГЭ, не раз­ви­ва­ет твор­че­ское мыш­ле­ние. На олим­пи­а­дах мы часто встре­ча­лись с умны­ми людь­ми, с очень тол­ко­вы­ми ребя­та­ми, кото­рые нико­гда не зуб­ри­ли, а мог­ли думать, тво­рить и при­ду­мы­вать что-то новое. Даже Эйн­штейн часто не мог вспом­нить нуж­ную фор­му­лу. А зачем ее дер­жать в голо­ве? Ведь есть спра­воч­ник, кото­рый мож­но открыть. А мы поче­му-то застав­ля­ем наших детей зуб­рить дурац­кие выклад­ки, что­бы потом на ЕГЭ пра­виль­но нажать на кноп­ку или что-то впи­сать в нуж­ную гра­фу… Я счи­таю, что это неправильно.

- Была пио­не­рия, был ком­со­мол… Долж­но ли что-то прий­ти все­му это­му на смену?

- Все зави­сит от людей, кото­рые сто­ят во гла­ве. И, может быть, мно­гим пио­не­рам и ком­со­моль­цам повез­ло – в то вре­мя не было ника­ких догм. Я сей­час не хочу нико­го кри­ти­ко­вать, но я, по край­ней мере, вижу, как в север­ной Корее мар­ши­ру­ют малень­кие дети, оде­тые во френ­чи воен­но­го образ­ца 50‑х гг. 

Мы не мар­ши­ро­ва­ли, мы игра­ли в зар­ни­цу, мы зани­ма­лись спор­том, мы помо­га­ли пожи­лым людям, соби­ра­ли маку­ла­ту­ру, соби­ра­ли метал­ло­лом. Нас при­уча­ли к полез­но­му делу. Мы не ходи­ли ни на какие мани­фе­ста­ции с фла­га­ми, не думая о том, что на этих фла­гах напи­са­но. Мы зани­ма­лись реаль­ным делом. Будь то октяб­ря­та, пио­не­рия или ком­со­мол. Мы даже мог­ли спо­рить, и нам никто рот не затыкал. 

А в сего­дняш­ней ситу­а­ции есть про­бле­мы. У нашей моло­де­жи нет ника­ко­го стерж­ня, нет иде­а­лов. В этом году в Про­мыш­лен­ном рай­оне мы воз­ро­ди­ли совет­скую тра­ди­цию – мы созда­ли тру­до­вые отря­ды. У нас был даже кон­курс – в тру­до­вой отряд мог попасть дале­ко не каж­дый. Да, конеч­но, это не чистый аль­тру­изм – за свой труд дети полу­ча­ли воз­на­граж­де­ние, но я счи­таю, что любой труд дол­жен опла­чи­вать­ся. Я знаю, что очень мно­го детей на свои день­ги купи­ли костю­мы к шко­ле, одеж­ду. Кто-то съез­дил отдох­нуть с роди­те­ля­ми. Ребе­нок начи­на­ет ценить себя с дет­ства. А это гово­рит о том, что рас­тет само­сто­я­тель­ная личность.

- Вы удач­ли­вый биз­нес­мен. В чем сек­рет успе­ха биз­не­са по-рус­ски? Есть ли какие-то тра­ди­ции в эпо­ху гло­ба­ли­за­ции или они не нужны? 

- Здесь нет ника­ких сек­ре­тов. Надо про­сто поста­вить опре­де­лен­ную цель. Зара­бо­тать мил­ли­он – пло­хая цель. Хоро­шая – создать эффек­тив­ную струк­ту­ру. А потом при­влечь спе­ци­а­ли­стов, кото­рые хоро­шо зна­ют свое дело. Что­бы в этой струк­ту­ре люди мог­ли спо­кой­ной рабо­тать, не думая о том, сколь­ко она про­су­ще­ству­ет. Может быть, это уто­пи­че­ская идея, но на самом деле она была имен­но такой в самом нача­ле, когда мы созда­ва­ли нашу орга­ни­за­цию. Пред­при­я­тий, кото­рые живут один-два года, а потом вне­зап­но исче­за­ют, – очень мно­го. Но они пре­сле­ду­ют совсем дру­гие цели. Вот это как раз и назы­ва­ет­ся «биз­нес по-рус­ски». Есть еще один важ­ней­ший аспект – под­держ­ка орга­ни­за­ций орга­на­ми вла­сти. Я счи­таю, что в Самар­ской обла­сти эти про­цес­сы неза­мет­но, но пошли. 

Я про­сто знаю, что власть доста­точ­но серьез­но под­дер­жи­ва­ет биз­нес-струк­ту­ры, кото­рые попол­ня­ют нало­го­об­ла­га­е­мую базу в реги­оне, не пря­ча день­ги в офшо­рах или пере­во­дя их в дру­гие реги­о­ны. Под­держ­ка может быть раз­ной, она может быть как мораль­ной, так и мате­ри­аль­ной – здесь важ­ны любые состав­ля­ю­щие. Пра­ви­ла игры долж­ны быть выстро­е­ны так, что­бы ты не думал, что же будет зав­тра. Нуж­но выстра­и­вать гра­мот­ную стра­те­гию раз­ви­тия на дли­тель­ный период.

- То есть вы счи­та­е­те, что биз­нес дол­жен нести ответ­ствен­ность за соци­аль­ные и поли­ти­че­ские про­цес­сы? Дру­ги­ми сло­ва­ми, биз­нес не дол­жен быть уда­лен от поли­ти­ки и общества?

- Я счи­таю, что биз­нес обя­зан быть соци­аль­но ответ­ствен­ным. Давай­те возь­мем про­стой при­мер. Сей­час у нас все част­ное – в абсо­лют­ном боль­шин­стве. Есть авто­за­пра­воч­ные стан­ции. Вла­де­лец авто­мо­би­ля при­об­ре­та­ет бен­зин. Соот­вет­ствен­но, он при­но­сит при­быль ком­па­нии. При­ме­ров куча – это и обще­пит, и все сфе­ры услуг. Насе­ле­ние пла­тит день­ги – ком­па­нии раз­ви­ва­ют­ся. Соот­вет­ствен­но, если бы насе­ле­ние не пла­ти­ло денег, то и ком­па­нии бы не суще­ство­ва­ло. Ком­па­ния долж­на пони­мать, что если она вло­жит свои день­ги в раз­ви­тие каких-то соци­аль­ных про­ек­тов на той тер­ри­то­рии, на кото­рой нахо­дит­ся, то она неми­ну­е­мо нач­нет эффек­тив­но раз­ви­вать­ся. Те струк­ту­ры, кото­рые полу­ча­ют денеж­ные сред­ства из бюд­же­та, тем более долж­ны ока­зы­вать под­держ­ку обще­ству. А если толь­ко смот­реть на свой кар­ман и в сто­ро­ну офшор­ных зон или реги­о­нов, где мож­но отдох­нуть, то я не думаю, что из этих затей может полу­чить­ся что-то дей­стви­тель­но стоящее.

- Сме­ним тему. Как вы счи­та­е­те, что ожи­да­ет клуб «Кры­лья Сове­тов» в будущем? 

- Клуб «Кры­лья Сове­тов» ожи­да­ет свет­лое будущее.

- А вы буде­те его поддерживать?

- Мы уже под­дер­жи­ва­ем клуб «Кры­лья Сове­тов», но я счи­таю, что поло­жи­тель­ные изме­не­ния ста­но­вят­ся замет­ны­ми дале­ко не сра­зу. Необ­хо­ди­мо вре­мя, необ­хо­ди­мо набрать­ся тер­пе­ния всем болель­щи­кам, спортс­ме­нам, работ­ни­кам клу­ба. Пото­му что есть про­бле­мы, кото­рые за один день невоз­мож­но решить. 

Я гово­рю о ста­нов­ле­нии коман­ды. Мы хотим сде­лать так, что­бы клуб стал для моло­де­жи род­ным. Ведь клуб это еще и раз­ви­тие дет­ско­го и юно­ше­ско­го фут­бо­ла. Мы хотим создать свою ака­де­мию, кото­рая будет вос­пи­ты­вать самар­ских игро­ков. У нас очень мно­го талан­тов. И про это все посто­ян­но забы­ва­ют. У нас же как – все реша­ет­ся сию­ми­нут­но. Есть тыся­ча чело­век, давай­те мы возь­мем к себе при­гля­нув­ше­го­ся парень­ка и будем делать из него звез­ду, а про осталь­ные 999 чело­век мы жиз­не­ра­дост­но забу­дем. А из этих 999 через год, если с ними поза­ни­мать­ся, вырос­ло бы уже 10 звездочек.

«Кры­лья» будут оста­вать­ся в Пре­мьер-лиге. И я думаю, что лет через 10 у нас появят­ся соб­ствен­ные игро­ки, насто­я­щие про­фес­си­о­на­лы, кото­рые суме­ют защи­тить инте­ре­сы «Кры­льев». Не будем делать про­гно­зы на мат­чи в буду­щем, но послед­ние игры коман­да про­ве­ла почти блестяще.

- Уда­лось ли воз­ро­дить тра­ди­цию «кожа­но­го мяча» на тур­ни­рах дво­ро­вых команд?

- Я кри­ти­кую пар­тию «Еди­ная Рос­сия» за какие-то непо­нят­ные митин­ги, но я счи­таю, что про­ект с фут­боль­ным мячом — это один из самых реаль­ных про­ек­тов, кото­рый пока­зал, что пар­тия дела­ет то, что нуж­но людям. Вот 7 тысяч маль­чи­шек в этом году про­сто ста­ли играть в фут­бол, и не про­сто играть, а сорев­но­вать­ся. Появи­лись дру­зья во дво­ре, они ста­ли еди­ной коман­дой. Если мы воз­ро­дим мас­со­вый спорт во дво­рах и шко­лах, тогда нация, нако­нец, ста­нет здо­ро­вой. Я счи­таю, что надо уде­лять вни­ма­ние имен­но таким про­ек­там. Мы сей­час ста­вим во дво­рах хок­кей­ные пло­щад­ки, фут­боль­ные поля, и не толь­ко мы, я знаю, сей­час мно­гие биз­нес-струк­ту­ры зани­ма­ют­ся тем же, что и мы. И это очень здорово.

- Вер­нем­ся к «Кры­льям». Леги­о­не­ры или мест­ные силы? На что фут­боль­ные клу­бы могут рассчитывать?

- Я счи­таю, что здесь долж­на быть золо­тая сере­ди­на. Я не про­тив леги­о­не­ров. Ведь поче­му-то мы не можем дой­ти до того уров­ня раз­ви­тия фут­бо­ла, какой есть за рубе­жом. Нам необ­хо­ди­мо брать луч­ших зару­беж­ных игро­ков, кото­рые пока­жут насто­я­щую игру. Их зада­ча не выиг­рать матч, хотя это тоже важ­но, а пока­зать, как люди отно­сят­ся к сво­е­му про­фес­си­о­наль­но­му делу. Ведь даже наши домо­ро­щен­ные звез­ды, пока не уви­дят, какая дис­ци­пли­на у зару­беж­ных звезд, как они отно­сят­ся к сво­е­му делу, даже чесать­ся не нач­нут. Это сво­е­го рода уче­ба. И если мы берем хоро­ше­го леги­о­не­ра, он дол­жен быть на уро­вень выше наше­го. Для того что­бы к нему тяну­лись, для того что­бы он участ­во­вал в жиз­ни клу­ба, не про­сто заби­вал мячи, а помо­гал. Демон­стри­ро­вал дру­гую куль­ту­ру, отно­ше­ние к делу.

- Как вы отно­си­тесь к воз­мож­но­сти про­ве­де­ния ЧМ по фут­бо­лу в 2018 году в Самаре?

- Я верил, что Рос­сия выиг­ра­ет ЧМ. Наш реги­он, восточ­ная Евро­па, тем более Рос­сия зани­ма­ет еще и ази­ат­скую тер­ри­то­рию, не был пред­став­лен в выс­ших эше­ло­нах фут­боль­ных тур­ни­ров. И я под­со­зна­тель­но наде­ял­ся, что пред­по­чте­ние будет отда­но имен­но России. 

А если чем­пи­о­нат прой­дет в Сама­ре, то это будет еще одна боль­шая побе­да. Мы научим­ся куль­ту­ре. Ведь, уез­жая за гра­ни­цу, мы поче­му-то не кида­ем окур­ки на ули­це, поче­му-то не плю­ем­ся, поче­му-то про­пус­ка­ем, даже нахо­дясь на глав­ной доро­ге, авто­мо­биль с вто­ро­сте­пен­ной ули­цы. Мы не сиг­на­лим, не руга­ем­ся, не хамим. Поче­му? Пото­му что мы видим, что нас окру­жа­ет куль­тур­ное про­стран­ство. И под­го­тов­ка к ЧМ при­ве­дет к тому, что в голо­вах у нас, навер­ное, мно­го все­го поме­ня­ет­ся. И это здо­ро­во. Плюс к это­му у нас будет постро­ен ста­ди­он. Кото­рый, я уве­рен, будет сде­лан по луч­шим мер­кам миро­вых стан­дар­тов, кото­рый поз­во­лит не толь­ко про­во­дить фут­боль­ные мат­чи, но и занять­ся фут­бо­лом детям. Это будет мощ­ней­ший тол­чок в раз­ви­тии фут­бо­ла. Дети нако­нец уйдут с улиц на фут­боль­ные поля.

- Сме­ним тему. Cей­час доста­точ­но часто пар­тию «Еди­ная Рос­сия» срав­ни­ва­ют с КПСС. Как вы счи­та­е­те, оправ­да­ны ли эти сравнения? 

- Сей­час зада­ча пар­тии – побе­дить на выбо­рах. В пар­тии вла­сти, кото­рая побеж­да­ет на выбо­рах, в любом циви­ли­зо­ван­ном обще­стве при­сут­ству­ют люди, кото­рые рабо­та­ют в этой вла­сти потом. И никто им не тычет паль­цем — поче­му у вла­сти нахо­дят­ся люди, кото­рые рабо­та­ют в испол­ни­тель­ных орга­нах. Но не долж­но быть заси­лья. Пар­тия долж­на напо­ми­нать живой орга­низм, кото­рый раз­ви­ва­ет­ся само­сто­я­тель­но. Я счи­таю, что на сего­дняш­ний день про­ис­хо­дят пози­тив­ные изме­не­ния. В пар­тию при­хо­дят новые люди, кото­рые име­ют свои цели, близ­кие к пар­тий­ным. Кри­ти­ки мно­го, но я все­гда задаю один и тот же вопрос — а кто дру­гой что сде­лал? До наро­да необ­хо­ди­мо доне­сти, что прак­ти­че­ски все поло­жи­тель­ные изме­не­ния, кото­рые про­ис­хо­дят в обще­стве, – это заслу­га пар­тии. А пока у нас все как при КПСС. Нуж­на про­па­ган­да, людям необ­хо­ди­мо пока­зы­вать про­стых чле­нов пар­тии, их роль на участ­ке, и тогда, я думаю, ситу­а­ция изменится.

- Мно­гие гово­рят о том, что «Еди­ная Рос­сия» не выпол­ня­ет сво­их обе­ща­ний. Поче­му это происходит?

- Я счи­таю, что это голо­слов­ные заяв­ле­ния, а какие обе­ща­ния пар­тия не выпол­ни­ла? Давай­те так – лидер пар­тии при­нял реше­ние о том, что необ­хо­ди­мо уве­ли­чить коли­че­ство денеж­ных средств на стро­и­тель­ство дорог. Доро­ги ста­ли стро­ить. Здра­во­охра­не­ние. Все гово­ри­ли, что в боль­ни­цу нель­зя зай­ти, пото­му что там все зарос­ло пле­се­нью и пылью, – боль­ни­цы ста­ли капи­таль­но ремон­ти­ро­вать­ся. Стро­ят­ся спор­тив­ные, физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ные ком­плек­сы по всей стране. Реа­ли­зу­ет­ся про­ект «Чистая вода», пото­му что у нас с водой про­бле­мы. Не толь­ко у нас в стране, в мире в целом. Давай­те рас­суж­дать так, я при­нял реше­ние – два дво­ра обу­стро­ить в горо­де Сама­ра в Про­мыш­лен­ном рай­оне. Но пока­жи­те мне хоть одно­го ком­му­ни­ста, либе­рал-демо­кра­та, пра­во­ро­са, кто хоть один подъ­езд отре­мон­ти­ро­вал? Толь­ко кри­чат на углу, что власть ниче­го не дела­ет. Да вы сами сде­лай­те, пока­жи­те. У вла­сти в Сама­ре были пра­во­ро­сы четы­ре года. И что? Ника­ких поло­жи­тель­ных изменений.

- По опро­сам насе­ле­ния, про Народ­ный фронт зна­ет все­го лишь 10–15% насе­ле­ния. Вы счи­та­е­те эту идею кам­па­нии прай­ме­риз удач­ной? Или нет?

- Поче­му про Народ­ный фронт зна­ет так мало насе­ле­ния? Еще раз гово­рю, пото­му что пло­хо пре­под­но­си­ли идею народ­но­го фрон­та. Чле­ны пар­тии зна­ют, обще­ствен­ные орга­ни­за­ции зна­ют, а нам глав­ное, что­бы знал народ. Не каж­дый чело­век смот­рит теле­ви­зор. Не каж­дый чело­век чита­ет газе­ту. Зна­чит, у него какие-то дру­гие спо­со­бы полу­чить инфор­ма­цию. Вот в этом мы про­иг­ры­ва­ем. Мы про­иг­ры­ва­ем в пра­виль­но­сти пре­под­не­се­ния инфор­ма­ции. Мы дума­ем, что мы дали объ­яв­ле­ние, пове­си­ли пла­кат, транс­па­рант — и все в кур­се. Да, чита­ет тот, кто пове­сил, и тот, кто более или менее в кур­се. Каса­тель­но прай­ме­риз, я счи­таю, это нача­ло хоро­шей идеи. Это идея сорев­но­ва­ния внут­ри поли­ти­че­ской пар­тии. Прай­ме­риз пока­за­ли, что есть ора­то­ры, а есть люди, кото­рые не уме­ют дис­ку­ти­ро­вать. Насколь­ко я знаю, Троц­кий был вели­ко­леп­ным ора­то­ром, чего не ска­жешь о Ста­лине. А у вла­сти ока­за­лись совер­шен­но дру­гие люди. Но долж­ны побе­дить не уме­ние дис­ку­ти­ро­вать, а здра­вый смысл и хоро­шая идея.

- Гово­рят, что ваша ком­па­ния будет зани­мать­ся стро­и­тель­ством Фрун­зен­ско­го моста. Так ли это?

- Я не знаю, кто так гово­рит. Ком­па­ния про­яв­ля­ет инте­рес к стро­и­тель­ству Фрун­зен­ско­го моста. Кто имен­но зай­мет­ся стро­и­тель­ством, пока неиз­вест­но, для нача­ла нам надо достро­ить Киров­ский мост. Все­гда важен этап, кото­рый необ­хо­ди­мо мино­вать имен­но сего­дня. Инте­рес к стро­и­тель­ству моста у нас есть, и мы будем пре­тен­до­вать на уча­стие, но как все сло­жит­ся, пока неизвестно.

- Вер­нем­ся к чем­пи­о­на­ту мира. Вы не бои­тесь, что стро­и­тель­ство моста к ЧМ 2018 года каким-то обра­зом затро­нет исто­ри­че­скую часть города?

- Абсо­лют­но не боюсь, объ­яс­ню поче­му. Стро­и­тель­ство моста про­ис­хо­дит по про­ек­ту, кото­рый на самом деле учи­ты­ва­ет и рас­по­ло­же­ние памят­ни­ков архи­тек­ту­ры, и архео­ло­ги­че­ские направ­ле­ния. Пото­му что мост — это то соору­же­ние, кото­рое слу­жит до 100 лет и более. 

И такой гро­мад­ный объ­ект стро­ит­ся по чет­ко­му, выве­рен­но­му про­ек­ту, кото­рый про­хо­дит экс­пер­ти­зу не на мест­ном уровне, а на феде­раль­ном. Плюс он полу­ча­ет очень жест­кую оцен­ку со сто­ро­ны экс­пер­тов. Так что я не вижу здесь ника­ких осно­ва­ний для боязни. 

А гово­ря о сохра­не­нии исто­ри­че­ской части горо­да, я счи­таю, что к это­му вопро­су надо подой­ти здра­во. Дохо­дит до смеш­но­го: мно­гие счи­та­ют, что исто­ри­че­ский памят­ник — это таб­лич­ка на фаса­де. Надо выбрать какую-то часть в горо­де и оста­вить потом­кам на тыся­че­ле­тия — вот такой была Сама­ра. Надо соче­тать инте­ре­сы раз­ви­тия горо­да с инте­ре­са­ми раз­ви­тия исто­рии. Какой-то уго­лок исто­рии дол­жен остать­ся, я не гово­рю, что это один дом или два… Быть может, это целый квар­тал. Какие у нас памят­ни­ки в Сама­ре? Убо­гие дома, кото­рые сами по себе рушат­ся? Их необ­хо­ди­мо отре­ста­ври­ро­вать, создать тури­сти­че­ский уго­лок, а даль­ше про­сто про­дол­жить раз­ви­вать город.